Jump to content

Recommended Posts

Металл-композит как альтернатива ферриту: дроссели Panasonic семейства ETQP

Современные электронные устройства требуют все более компактных и эффективных компонентов. Новые металл-композитные дроссели обладают рядом преимуществ перед дросселями с ферритовым сердечником. Они не имеют ярко выраженного насыщения, обладают отличными частотными свойствами и способны работать при температурах до 150°C и выше. Все это делает их альтернативой стандартным дросселям с ферритовым сердечником в широком спектре автомобильных и промышленных приложений.

Подробнее

Мужики, подскажите по стабу, условия следующие:

На входе 35В на выходе нужно 18В. потребление будет порядка 60мА, с запасом можно и для 100мА посчитать.

Как рассчитать резисторы Р2, Р6? Стабилитрон 18В или?

П.С. Схему срисовал с платы, если есть ошибка то укажите на нее.

Спасибо!

Стаб.png


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Новые литиевые ХИТы Fanso работают даже при +150ºС!

Когда приходится учитывать работу в экстремальных условиях, к выбору электронных компонентов подходишь с особой тщательностью. Высокие температуры, большие перепады давления, труднодоступность – все это требует специальной продукции. Склад КОМПЭЛ пополнился новыми литиевыми ХИТами Fanso, стабильно работающими даже при температуре до 150 ºС. Батарейки имеют номинальное напряжение 3,6 В, обладают ёмкостью от 700 до 14000 мАч, работоспособны в широком температурном диапазоне -20…150ºС и имеют низкий саморазряд (не более 3% в год в нормальных условиях хранения).

Подробнее о высокотемпературной линейке

3 минуты назад, Александр2 сказал:

Ошибка номинал R3, R7. Может 10 кОм?

Не гадайте)))) они неправильно включены на рисунке, а с номиналом всё хорошо.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, R2 вообще выкинуть, а R3 рассчитать, чтобы на R1 было падение 0,6 В компенсирующее потери на переходе транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Artik сказал:

Как рассчитать резисторы Р2, Р6?

646795084_.png.b6e5dfc7adbccbeb12435623c3cf9710.png

С уважением В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@waso спасибо что обратили на это внимание

@bam-buk Вам спасибо за расчёт. Только почему 10мА?

стаб я так понимаю ставлю 18В?

Edited by Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Artik сказал:

Только почему 10мА?

стаб я так понимаю ставлю 18В?

Из 10мА до 2мА уйдёт в Б транзистора, а остаток - 8мА - останется для стабилитрона. Можно чуть меньше, скажем, 5мА, но это если стабилитрон будет способен работать при оставшихся 3мА (нужно смотреть даташиту).

На выходе схемы напряжение будет меньше на 0,7В, чем напряжение стаб. стабилитрона. На какое напряжение в этом случае стабилитрон ставить - решать Вам.

С уважением В.

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то на форуме, уж не помню в какой теме если не ошибаюсь @Спиридонов писал как загнать ОУ в класс А, там нужно с выхода ОУ на землю кинуть резистор. Мне нужно это сделать с LT1363. Насколько помню номинал резистора выбирают в зависимости от тока потребления выхлопа ОУ, но в ДШ на 1363 конкретно не пишут сколько потребляет ВК :blink:

 Может кто подскажет или даст ссылку на материальчик?


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На землю - это просто нагрузка для опера. Нужен источник тока, от минусовой шины например.
Только для чего? Буфер не проще сделать?


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Artik сказал:

номинал резистора выбирают в зависимости от тока потребления выхлопа ОУ

Нужно учитывать не только ток ВК, но и ток, уходящий в нагрузку при всех амплитудах выходного напряжения. При значительных амплитудах простой резистор может усугубить ситуацию, и тогда в качестве "делателя режима А" нужен, как верно заметил @Ulis , источник тока. Ну или буфер в режиме "А".

С уважением В.

ПС. Ток ВК - это обычно ~30...50% тока потребления ОУ "в покое". Но с LT1363 это правило может не работать, т.к. её внутренняя схема "очень хитрая".

Edited by bam-buk

Share this post


Link to post
Share on other sites

У него задан ток ~3мА. С учётом значения R11,12 это для амплитуды до ~0,7В без учёта ТП ВК ОУ или меньше - с учётом ТП ВК ОУ. Ещё нужно учесть влияние R13,15. А лучше всего смотреть на конкретную конструкцию на предельно высокой ("дозволенной"!) частоте и амплитуде тока на выходе.

С уважением В.

ПС. Кстати, интересная схема. Вот только зря Т1,2 "подвесили" к высоковольтным нестабильным шинам питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли с помощью Ку задать ограничение выходной мощности УМ?

Если мы знаем что клип УМ на уровне 29-30В. 

Моя АС 8Ом, нужно ограничить на уровне 45Вт при входном сигнале 2В.

Часть схемы ниже, естественно ОС идет на выход всей схемы.

Сейчас Ку10, если я правильно понимаю то при таком Ку чтобы клип настал на 29-30В входной сигнал нужен 2,9-3В, соответственно нужно изменить R3 до 68кОм? Таким образом мы увеличим Ку до 13 и клип будет на уровне 27В что соответствует 45Вт выходной мощности на 8Ом?

Прав ли я в своих расчетах?

OA.JPG


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При уменьшении КУ увеличивается глубина ООС. Будет наверное неприкольно, если усилитель свистнет в АС из-за потери устойчивости.
А с перегрузом борются с помощью лимитеров - например в буфере на ОУ который не боится снижения КУ до 1-цы.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Artik сказал:

клип будет на уровне 27В что соответствует 45Вт выходной мощности на 8Ом?

Прав ли я в своих расчетах?

OA.JPG

В общем по-среднему да, но это только по-среднему - на "куске гвоздя" с сопро 8 Ом. ;)

Edited by Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Artik сказал:

Сейчас Ку10, если я правильно понимаю

8.5.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Ulis сказал:

Будет наверное неприкольно, если усилитель свистнет в АС из-за потери устойчивости.

Ку увеличивали до 20ти, проблем небыло. 

 

5 минут назад, Black-мур сказал:

В общем по-среднему да, но это только по-среднему - на "куске гвоздя" с сопро 8 Ом. ;)

Подробнее пожалуйста? Не на гвоздях и молотках пожалуйста.

R входное = R1 или как сумма R1+R4. Задумка следующая, ФНЧ на R4 C1 поставить на входе аттенюатора, аттенюатор посчитать на R входное УМ и уже на вход самого УМ.

5 минут назад, HAKAS сказал:

8.5.

Как так вышло?


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Artik сказал:

Как так

51к/(5.1к+1к)=8.36.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Artik сказал:

посчитать на R входное УМ и уже на вход самого УМ.

А если выходное реального amp-а для точности посчитать и принять к расчёту не "кусок гвоздя", а хотя бы эквивалент, близкий к  своей реальной акустики? А собс-но, если по-среднему устраивает, то наверное можно и не заморачиваться с расчётами - гвоздь, так гвоздь.  :) 


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Artik сказал:

Ку увеличивали до 20ти, проблем небыло. 

Я прочитал про КУ-13. И наверное не увеличивали, а уменьшали? (КУ- Коэффициент Усиления)


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Мужик приходит к председателю колхоза и говорит: —Возьмите меня зоотехником. — А что ты умеешь делать? — Я понимаю язык животных. — Ну ладно, пойдем на ферму. Подходят к корове. Мужик: "Му-у-у!" Корова: "Му-у-у!" — Она сказала, что дала 15 литров молока. Доярка сдала 10, а 5 домой отнесла. Пришли к доярке, обыскали, так и есть — 5 литров в заначке. Подходят к свинье. Мужик: "Хрю-ю-ю!" Свинья: "Хрю-ю-ю!" — Она говорит, что принесла 7 поросят, но свинарка двух унесла домой. Обыск у свинарки, находят двух поросят. — Ну ладно, беру тебя, — говорит председатель. Идут по улице. Навстречу коза: "Бе-е-е!" — Ты ей не верь, это было один раз, и то по-пьянке...
    • в "Легенде" тоже не припоминаю ) ага, точно не было, нашёл схему
    • Вот финишная схема от RED Shade: Как-то все слегка перепутано.. люблю когда все просторно и понятно нарисовано.. Вот эта-же схема с той-же нумерацией, просто элементы на схеме расположены чуть по другому. А вот ПИДБ v 17 (без термозащиты и тригера): А вот теперь осталось проанализировать, что в варианте RED Shade улучшило ПИДБ 17, а что ухудшило. При очевидной похожести некоторые моменты чуть ли не прямо противоположны...  
    • вот это жесткое отделение земли с бп - может как раз и привести к земляным петлям ,единственное разделение должно быть это сигнальная и силовая , это мое мнение конечно , но - когда собирал полный умзч - делал именно так - ни какого фона вообще .
    • В китайских балалайках не было, верно, ибо им пох...
    • вроде бы не во всех схемах был конденсатор параллельно головке
    • Где? Где плата? Ты вообще понимаешь, что фотовид из программы это не твоя плата и не то, как ты соединил. Ты хоть читать умеешь, что тебя просят. Все знают, как должна выглядеть плата, нечего её присылать. Но никто не знает, что именно ты сделал своими кривыми руками. И тебе стараются их выровнять, но ты даже не можешь сделать замеры, не можешь даже написать, что у тебя там за земли в усилителе или предусилители и где ты их видешь аж три. На этом фотовиде нет земляных петель, с ней всё нормально по определению. У каждого выхода отдельная земля, предназначенная 1) Для усилителя 2) Для предусилителя 3) Для дополнительных блоков. Ты про земли в предусилителе ничего не написал. Написал, что они не соединенены. То есть ты сам не соединил, но пишешь, что провода хорошие. Где логика? Просто нарисуй всю схему соединений! И сразу станет ясно, что ты сделал не так. Неужели это так сложно? Есть предположение, что ты пересмотрел тупых видео говно-ютьюберов (вешают лапшу тебе на уши) и сделал как там, не включая голову и вообще по совершенство неподходящей схеме. Рисуй схему свою.
×
×
  • Create New...