Jump to content

Recommended Posts

8 часов назад, Pont 007 сказал:

Все три менее интересны и более сложные, у них достоинства более только простая коррекция.

Тем не менее, с их появлением ВВ отошёл на второй план и стал практически никому не нужен, ВП в то время стал чуть ли не техническим переворотом (с заводским платами, китами и тиражировался без всяких "настроек", со слов очивидцев звучал заметно лучше ВВ), Остальные появились позже, ещё и проходили стадию критиканства, и извлечения "детских болезней", это можно сказать исторические факты, за почти 20 лет многе изменилось и появилось нового. 

Edited by ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

ВП в то время стал чуть ли не техническим переворотом

Если брать именно наш форум cxem.net, тот тут скорее всего все собирали ОМ и Натали, ну и Ланзар, это легко понять по количеству ответов и обсуждений на эти под форумах.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Pont 007 сказал:

тот тут скорее всего все собирали ОМ и Натали, ну и Ланзар, это легко понять по количеству ответов и обсуждений на эти под форумах.

Только ещё и на даты не помешало бы внимание обратить.

ВП обнародовал первую схему где-то в самом начале нулевых (если не раньше), вроде в 2005 пошла новая волна - схема "2006" (с платами и китами), небыло тогда ни одного из вышеперечисленных. К времени их появления из "Мощный усилитель с двухуровневым питаним" наделали 100500 разных мутаций от килоВт до всяких "упрощенных" на 100Вт.Трудно поверить, но тогда даже Вегалаб не был снобистско- торговой площадкой.

PRO Натали наверное только лет через 10 родилась.

ВВ89 вроде как в честь года так называется.


Каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

  со слов очивидцев звучал заметно лучше ВВ),  ---Вот учитывая заявленные низкие  искажения,непонятно, как на слух можно отличить эти уси,я понимаю измерить и где-то разницу увидеть,но тысячные на слух...      

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

ВП обнародовал первую схему где-то в самом начале нулевых (если не раньше), вроде в 2005 пошла новая волна - схема "2006" (с платами и китами

Тогда и форум был другой и люди, ВВ же вспомнили тоже не в редакции 89 года, Жуковский его вспомнил, а дальше кто-то собрал кто нет, у меня есть на платах которые были тут, и Натали есть.

Для многих форум .cxem.net/ это именно десятые, нулевые для меня были офлайн , не было интернета ...  Статистика именно это и показывает. Да ОМ скажем фактически Nem0 крутил в онлайн режиме,  это кстати помогло вывести тему чуть ли не первое место по популярности.

В этом кстати нету ни чего плохого, на vegalab.ru свои самые популярные усилители. Вижу в топе весит YES - 4M - SAB, Creek 5350 Никитина, Усилитель Холтона , Новый Усилитель Зуева, Audiomaniac, ASR на MOSFET с токовой ОООС,  Качественный немецкий усилитель и это только первые 5 страниц..

 

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

А темпа по WP за 10 лет набрала 100 страниц, а c 2006  по 2011 все 200, WP действительно был тут очень популярен, но в нулевых .:D Посмотрим что нам принесут двадцатые.

08.02.2020 в 18:55, finn32 сказал:

Реклама- двигатель торговли и популярности. Потому оплеуха вторая очень долго висела в топе самых повторяемых усилителей. 

Верно подмечено...

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

О как интересно в Linn Lk260 выхлоп на шиклай организован, да и вся схемка хороша и не такая как у всех. :) 

linn2.png.5c59469e855c1def2d77536734ed0d8a.png

 

linn3.thumb.png.fb65642502d8fb455ac8cd7f9dc3926e.png


llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllll
dB = -20 = -10 = -5 = -3 = -1 = 0 = +1 = +3
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllll

Share this post


Link to post
Share on other sites

У кого есть минутка глянуть лайку на ошибки,я переделал ВК Яна под IRL. И второй вопрос по входной цепи,можно ли развязать петлю резистором в этой схеме.На разъеме земля снизу,вверху сигнал. Хочу лайку добавить к схемам в тему,может кто захочет эту собрать. Мне звук понравился,ВК прогрелся и с полочниками здорово работает,уже неделю слушаю,при сборке только пришлось два транса использовать из-за петли. Усь отлично передает объем и "заполняющие"звуки,послезвучия продолжительны,намного лучше чем на IRF,в меру аналитичный ,немного басит иногда. Вывел рег интегратора-заметно на передаче объема /стерео эффекта/ и дальше-ближе звук.

Input.jpg

Creek_Yan_Ivanuch IRL540.lay6.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустил Холтоноида, предварительно - 0,007 на 1кГц 4 Ом при макс амплитуде, уровень фона -100, не нравится поведение при выходе из перегруза, надо покрутить коррекцию

PHOTO_20200213_194223.jpg

PHOTO_20200213_194324.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Del

Edited by Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites
08.02.2020 в 23:13, Ulis сказал:

дешевле

Мне мой в 25к обошёлся. 6Н6П и Чуфолли

@rocker60 тут только супер клей поможет. Термосопли не пойдут, потому что эти катушки будут греться при работе.

 


С уважением, А. Ю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У чуффоли радиаторов и банок много. А это необязательно


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня удалось послушать и более - менее измерить (надо купить нормальные измерительные кабеля:unsure:), звук ровный, по кг тоже норм, скорость около 20В/мкс, порадовала гробовая тишина не свойственная схемам на транзисторах МП. Пока так, не нравиться переходной процесс при включении и выключении но это не проблема, выход из перегруза тоже решаемо.

holtonoid.PNG

Это все на 25Вт/4Ом

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кошак снова в деле :)

Корпус под предусилитель Натали, в процессе заполнения начинкой.. Начинка сама нашла себя :D

hH7XNP-dW-E.thumb.jpg.c878bba7dbba2d795f4abea08f228f6f.jpggiOZhGKhK5g.thumb.jpg.557e6b7eb912e0cc327771f439376c68.jpgcGbQLHPGBlM.thumb.jpg.d6259fe0043d02b77725554be0b04cdf.jpgNC9CiywkM9M.thumb.jpg.dcb5ef2a272e9c740b1b8db49ac56a1b.jpgjHOBGoZv8F8.thumb.jpg.422900e83a7c9bb77220309e5c09669d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без котика плохо работать будет, это технология такая чтобы кот внутри потоптался? 


Каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно! Все проверил, насколько крепок корпус,  каковы на вкус провода, как хорошо проводят ток. Ну и самое главное, вместительность... :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, нужно измерить силу тока маленького ТОРика, заказывал с одинаковыми напряжениями, но разный ампераж. Если я кину резистор 1Ом в качестве нагрузки и на нем измерю, так можно? Или подключать к потребителю по очереди обмотки и мерить потребление, на какой вторичке покажет больше, там и будет больше ампер?


Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посчитайте номинальное сопротивление нагрузки тора с меньшим током. Спаяйте это сопротивление из подручных резисторов и по очереди подключите к торам. Тот тор, у которого на вторичке будет наиболее близкое к номинальному напряжение, и будет меньшей мощности (с меньшим током вторички).

Edited by Outro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Artik, а сопротивление обмоток померять? Меньше сопротивления - толще провод... если напряжения одинаковые

Edited by ZLOdeyB@sil@

Каждому своё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для усилка сколько см2 радиатора  на 1 Вт рассеиваемой брать?

Если тестить на синусе  какая температура вых биполярников допустима? 

Например для 100Вт биполярника  и при 100с  30Вт как бы норм может быть по графикам

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 см/1 ватт хватает обычно, если корпус человеческий, с достаточной перфорацией. Это если совсем не считать.
А так, надо знать сопротивление радиатора, воздушный поток, и прочие пограничные эффекты

Температура - по даташиту конкретного транзитора. Там обычно от температуры кристалла все считается, но много эмпирических факторов все равно. )) 
Я пробовал считать в CAD-е полную модель транзистор-радиатор-корпус с перфорацией - среда. Убил два выходных и понял, что эмпирика проще ))

Упрощенно я считаю так:

Qsa=((Ta-Tj)/Pd)-Qjc-Qcs

Qsa - расчетное сопротивление теплопередаче радиатора (его будем находить)

Та - Tj - дельта температур кристалл\среда - градусы

Pd - рассеиваемая мощность - Ватт

Qjc - сопротивление кристалл\корпус (по даташиту транзистора) С\W или K\W - это неважно, так как оцениваем приращивание температур

Qcs - сопротивление перехода транзистор\радиатор (прокладка плюс паста) С\W или K\W - это неважно, так как оцениваем приращивание температур

Считаем например транзистор MJL21194, который рассеивает 20 ватт

По даташиту температура кристалла не более 150 градусов, лучше с запасом - берем 120
Температура среды 50 градусов

(120-50)/20 = 3,5 градуса/ватт - получили сопротивление теплорассеивающей конструкции

Qjc - по даташиту MJL21194 = 0.7 градуса на ватт
Qcs - у слюдяной прокладки 0.7-0.8 у керамической 0.3-0.4

3,5-0.7-0.8 = 2 градуса на ватт - такое сопротивление теплопередаче должен иметь радиатор (а лучше - лучше на 0.8 - из-за градиента температур в среде радиатора)

для двух транзисторов - сопротивление радиатора уменьшить вдвое 

По картинкам от AAVID можно подобрать радиатор с геометрией аналогичной имеющемуся, и примерно оценить сопротивление теплопередаче.

https://www.boydcorp.com/aavid.html?ExLength=150.00&HeightMin=0.0&HeightMax=999.0&WidthMin=0.0&WidthMax=999.0&ThermalResist=999&AirUnits=LFM&AirFlow=2&CType=Natural&LengthUnits=mm&PgNum=1&NumPerPage=v3&PartClass=A&Shape1=&Shape2=&Shape3=&Shape4=&Shape5=&Shape6=&Shape7=&Shape8=&ClassA=0&ClassB=0&ClassC=0&SortBy=V4&x=19&y=13


Thermal Resistance смотрим

Можно опытно определить сопротивление у имеющегося радиатора, прикрутив к нему через термопасту паяльник с известной мощностью (лучше 100-ваттный) и замерить дельту температур перегрева.
Например - начальная 20 градусов (комнатная) - конечная 60 градусов - получаем (60-20)/100 = 0,4 градус/ватт

Edited by Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На синусе корпус транзюка до 90 доходил ,ну в клипе то должен снижаться

При экономии радиатора биполярники в линейном режиме даже выгодными кажутся ,выше температура -выше усиление тока и ниже падение напряжения в отличие от полевиков,обратный ток -да кто о нём вообще когда нить задумывался,это типо как диоды шотки не имеют времени обратного восстановления и всем пофиг что ёмкость шотки может запросто перебороть этот эффект

Интерестный момент, а если одна пара выходников, есть ли смысл шунтировать эммитерные резисторы например диодами шотки?вроде по амплитуде должен быть прирост ,а вот по искажениям хз,кто нить проводил измерения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, blak566 сказал:

,кто нить проводил измерения?

Да. Вроде у Селфа было. Не стоит оно того, типа.


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным. Ключевский В.О. Письма. Дневники: Афоризмы и мысли об истории / [Предисл. акад. М.В. Нечкиной]. - Москва : Наука, 1968
    • Только я прочитал производитель - АдРищево? 
    • СПЛИН Передайте это Гарри Поттеру, если вдруг его встретите    
    • Классический подход заключается в том, что создается "структура меню", в которой существует "пункт меню" и "действие пункта". Пункт меню - это визуально его название, а алгоритмически - это указатель на структуру, в которой, кроме самого названия, есть ссылка либо на действие этого пункта, либо на другую структуру меню - для вложенного меню. Действие пункта - это то, что выполняется при активации какой-то кнопки, в вашем случае SET. Главная проблема в том, что потоки команд разделяются на 2 варианта: для "основного режима" и для "хождения по меню". В каждом из потоков приходится делать отдельную функцию вывода на индикатор, отдельную реакцию на кнопки и т.п. Это, конечно, портит стройность алгоритма... Я избегал подобного раздвоения, загоняя "основной режим" в само меню первым пунктом. Но и тут не все гладко, т.к. в основном режиме индикатор должен обновляться не по командам пользователя, а по внутренним сигналам программы... Снова стройный алгоритм искривляется. Если не гнаться за этой стройностью, то самый тривиальный switch с кучей case, под которыми тоже switch с кучей case, под которыми... ну вы поняли  
    • Значит антидребезг обрабатываем при получении кода? А та функция, которую я выше показал, может быть успешно применена для чтения физической кнопки?
    • Верно..это я неверно выразился. Может так: заряд перераспределится между конденсаторами таким образом ,что на одном из них напряжение на выводах будет меньше на 60в.( это напряжение на выводах лампы, при котором прекращается разряд).это то же самое(если я правильно понял) то и ваша:   Дальше: фотовспышка от старого пленочного аппарата. Здесь важно лишь одно - зарядить конденсатор в самом  фотоаппарате. Потом разрядить его на блок питания и получить тот же эффект что и "касание вилкой электрической сети. Лампа тут играет роль "коммутатора".
×
×
  • Create New...