Jump to content

Recommended Posts

Петька - приборы?


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@waso когда то попадалась схема пром аппарата, в нем треккер был на HPCL, вполне прилично работал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не встречал такого у Ямах, а вот у Лаб Группена что-то было. 


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Это даже не Лаб был, плату приносили от какого то саба на ремонт,  удивился что схему нашел без проблем.

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

Я загонял трекер Ямахи в симулятор, подивился, КАК они умудрились такое проморгать...


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

2 часа назад, 25602 сказал:

когда то попадалась схема пром аппарата, в нем треккер был на HPCL, вполне прилично работал.

Какой-то итальянский активник вроде был. Бренд что-то не припомню, но  запомнилось, что дорожки на плате от радиатора изолировались токмо маской платы. В усилителе может и сошло бы, а в колонке от вибрации все это пробивалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги, умеющие моделировать/симулировать, можете глянуть эту схему, как она по искажениям.

Да заодно подставить примерные соответствующие по смыслу транзисторы...

Как такая схема по звуку (если кто слышал)? Если интересно, могу кинуть ссылку на платы с Ebay...778479929__57.thumb.jpg.8bf1d60010fb2c1b9db2dfd8295f7c17.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Китайский крелл с каскодом. Двойка на выходе. Неинтересен.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@locki хочешь повторить стоящую схему - Феникс 005, могу немного допилить

Share this post


Link to post
Share on other sites

@locki   С какой целью интересуетесь КИТАЙСКИМИ схемами ?

Вы прошлись по многим нашим радиолюбительским форумам.  Неужели на них     не понравился ни один усилитель ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 час назад, finn32 сказал:

Китайский крелл с каскодом. Двойка на выходе. Неинтересен.

почему? Подробнее, плиз.

 

54 минуты назад, 25602 сказал:

@locki хочешь повторить стоящую схему - Феникс 005, могу немного допилить

Вы про тот, что на картинке?

6 минут назад, Alex_63 сказал:

@locki   С какой целью интересуетесь КИТАЙСКИМИ схемами ?

Вы прошлись по многим нашим радиолюбительским форумам.  Неужели на них     не понравился ни один усилитель ?

 

 

любопытство-с. Хочется чего-то , что даже объяснить сложно... -)) 

усилитель мощности ФЕНИКС УМ-005-стерео.PNG

Edited by locki

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, locki сказал:

почему? Подробнее, плиз.

Китайские клоны крелла по звуку мертвые. Не знаю, с чем связано, слушал два варианта, вообще не зашли. Полевики на входе и каскод качества сами по себе не добавят. Нужно наращивать петлевое, получать меньше искажений, что позволит уйти от характерного " транзисторного" звучания таких и подобных схем или наоборот, плодить спектр приятных на слух гармоник и получать приятно окрашенный звук эксайтера. 

Как по мне, это два основных пути поиска звука, которые я для себя выделил.

Edited by finn32

Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, locki сказал:

Вы про тот, что на картинке?

Да, только схему надо повторить со стабилизаторами ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

уж больно она похожа на такие как Рассомаха, Безупречный, Honey Badger...

И вроде такого типа диф каскады не принято стабилизировать, так CRC или "електронный увеличитель емкости" (вроде правильно перевел с буржуйского) ставят и все...

Schematic_Wolverine_Sheet_1_20200328155625.png

DIYA_classAB_honey bugger.gif

blameless_sheme.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не похожа. Смотри внимательно, как в Фениксе выполнен УН.

Ему убрать вольтодобавку, убрать Миллера из УН,  подрихтовать коррекцию, шунтировать где что и получится хороший УМ, выше среднего. А если еще каскад повторителей приладить в ВК, то получится практически 4-ка ВК. :)

 


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, на такой подвиг я пока не способен... А из этих трех схем, какая на ваш взгляд получше, а то вроде и похожи и все 3 делать не охота, при том что делал до этого 4ю (тоже из этого огорода, апекс ах-20)....

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, locki сказал:

на такой подвиг я пока не способен

Так Иван же предложил допилить. 

Он с симулятором дружит, думаю получится хорошо.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, finn32 сказал:

Так Иван же предложил допилить. 

Он с симулятором дружит, думаю получится хорошо.

Тогда отлично. Двумя руками за! Буду ждать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня прикинул УН Феникса - высший пилотаж :clapping:, умудрились скорректировать весь УМ всего одним кондером.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 25602 сказал:

Сегодня прикинул УН Феникса - высший пилотаж :clapping:, умудрились скорректировать весь УМ всего одним кондером.

Может даже тему сразу новую по нему открыть, если все ж дело пойдет... Только так и не понял, если честно, чем он кроме стабилизированного питания  дифкаскада и УНа лучше тех моих трех схем. Может на пальцах сможете объяснить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, 25602 сказал:

Сегодня прикинул УН Феникса - высший пилотаж

Сим показал КНИ=0.019%

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, locki сказал:

Только так и не понял, если честно, чем он кроме стабилизированного питания  дифкаскада и УНа лучше тех моих трех схем.

1.Вынесли цепь термостабилизации из высокоомной точки

2.Нет цепи коррекции на "опережение"

3. Цепь коррекции всего одна

 

7 часов назад, Alex_63 сказал:

Сим показал КНИ=0.019%

С какими то транзисторами выше с некоторыми ниже, не суть

Edited by 25602

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источник тока вместо вольтдобавки роли не сыграет с такими номиналами вольтдобавки да еще и при стабилизированном питании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.01.2021 в 20:37, Ulis сказал:

Петька - приборы?

ответ-чего приборы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо собирать так как есть, либо модернизировать но схема разрастется до конских масштабов.

Легкий твик - самое то, переключить конденсатор коррекции в другую точку, переделать питание для запитки от одной обмотки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • В общем что я нашел. Резисторы R6 и R7 соответствуют своим номиналам. Выпаял резистор R7 измерил его номинал, ровно 39.2КОм, замерил сопротивление между APD и GND_IN и там 5116 Ом. В параллельном соединении 39.2 КОм и 5116 Ом, получается примерно 4490 Ом, соответственно делитель на ножку APD получается 392KОм на 4490 Ом и вот почему я вижу 0.3В. И теперь вопрос, откуда там такое сопротивление... Микросхема чтоли пробита? Я снял микросхему D8 и подал питание на плату. В итоге получилось 2.2 В на 12 контакте футпринта D8 (APD). Но схема не работает (транфосрматор не гудит), начинается резкое потребление тока и я выключаю питание, чтобы ничего не спалить. В итоге микросхема D8 вроде рабочая, затвором VT3 она управляет, но тогда почему на APD всего 0.3 В? Но это опять же, все от лабораторного блока питания. От PoE она вообще не работает, только микросхема греется... Вот еще несколько осциллограмм: 1) Это поданные 24В на схему после диода VD3, до диода сигнал чистый. Из-за шума трасформатора такой сигнал видимо.   2)Это сигнал на ножке GATE ( Он быстро изменялся, поэтому кажется, что их 2, на самом деле там одинарыне такие испульсы, не двойные) Амплитуда поидее должна быть ровной, не снижаться со временем. Поэтому я и на выходе вижу 3.6В скорее всего. 3) Это уже выход с трансформатора после диода VD9. 4) А это перед диодом VD9.
    • Источник тока 10 мА, 100 мА и 1 А  
    • Нагревающаяся клемма не имеет общего с вышеприведённым дефектом (принцип взаимоисключения). Греется клемма - значит масса в порядке, бо грелось бы там. Глохнет в холоде и в сырости - ищи дефект в проводке (скорее масса, хотя это не приговор). И не пойму, греется именно клемма или кипит аккум? Скорее "букет" нежданчиков.....
    • Частота преобразования осциллятора должна быть на много выше частоты сварочника. Это нужно и для безопасности сварщика. За счёт свойств конденсатора проводить переменный ток и не проводить постоянный основанна изоляция напряжения осциляции от сварочника.  Конденсатор нужно подбирать защитный.  Дополнительно поставить вч ферритовые фильтры  полукольца между сварочником и осцилятором .  Дополнительно защитить дросселями и конденсаторами измерительные цепи сварочника. Дополнительно установить фильтры по питанию сварочника  от сети 230v и отдельно осциллятора.
×
×
  • Create New...