Jump to content

Оффтоп


Recommended Posts

А что слепые то, я на базе Акулиничевского усилка вполне себе спаял что послушать. Добавил тройку на выход , то се. Оно и играет хорошо.

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Акулиничев в статье полным образом рассказал, как был собран усилитель. А собирался он навесным монтажом. 

Попытки разместить схему на печатных платах у многих были неудачными. Что из этого можно было вытянуть в информационном плане?

- Усилитель был скорректирован на пороге устойчивости. О том же самом говорят и номиналы конденсаторов коррекции. Неудивительно, что при постановке на текстолит росли емкостные связи. Возможные паразитные сопротивления и емкости, возникающие при печатном монтаже, при навесном невозможны в принципе - непромытой платы нет.

- При публикации в "Радио" от автора запрашивали действующий образец конструкции. Несмотря на то, что И.Т. Акулиничев был членом редколлегии журнала, я думаю, что оснований упрекать его что он этого не сделал, нет ни у кого. 

- в моделях следовало бы истины ради ставить реальное значение h21э транзисторов и ёмкости их переходов, а не так, что в модели, скажем, h21э=100, а по факту - 180...300. Либо наоборот. Но с тем, что и как смонтировал он - всё работало. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, waso сказал:

Но с тем, что и как смонтировал он - всё работало. 

Почти как с водкой, Менделеев сделал, выпил, а формулу не записал. Остальное ВСЁ не водка,а разбавленный спирт (хоть с самогоном повезло, от кактуса до браги из очистков)

Link to comment
Share on other sites

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

25 минут назад, waso сказал:

- Усилитель был скорректирован на пороге устойчивости.

Жуткий моветон, даже для любителя.
А Акулиничев был, без преувеличения, профи. Он на космос работал же, в том числе-его бывшие коллеги рассказывали.
Вот и верь после этого людям ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Ulis сказал:

А Акулиничев был, без преувеличения, профи.

Так же как и братья Лексины - гидроакустики. И разработать узлы магнитофона для инженеров ИХ уровня было тьфу и растереть.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

...так же как Луковников и лентопротяжка "Вега МП-120", "Вега МП-122"...

Задумка и авторская реализация - выше всяких похвал. С завода же вышло то, что вышло...

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, waso сказал:

И разработать узлы магнитофона для инженеров ИХ уровня было тьфу и растереть.

Это зачастую ошибочное мнение. Поэтому танк мы разработать можем, а легковой автомобиль нет. На практике занимался освоением производства электронных узлов на фабрике слепых и в конверсионном цехе. У слепых все по людски, по техпроцессу, у "военных" брак 100%. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Александр2 сказал:

У слепых все по людски, по техпроцессу, у "военных" брак 100%. 

после того, как Голубые власть перехватили (1953г. от Р.Х.), скатились в управление заводами (электроника и компоненты) после 1980х, КГБ - первые в расстрельный список (измена)

Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, waso сказал:

Акулиничев

 

11 часов назад, waso сказал:

Попытки разместить схему на печатных платах у многих были неудачными. Что из этого можно было вытянуть в информационном плане?

Получилось как то с первого раза. Но это не значит что получилось бы уверенный второй конечно :D

10 часов назад, waso сказал:

лентопротяжка "Вега МП-120", "Вега МП-122"..

 

10 часов назад, waso сказал:

С завода же вышло то, что вышло.

Заставил вздрогнуть. Помнится радиомеханик со стажем когда то сидел и орал *что еще поменять чтобы эта сволочь не работала дальше* :D 

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Александр2 сказал:

Поэтому танк мы разработать можем, а легковой автомобиль нет.

Разработать могли и можем чего угодно, основная проблема была в приоритетности танков перед легковушками в производстве. Взять то же разделение деталей по соответствию ТУ и сортировку.

Например, отмечались высокие интермодуляционные искажения, вносимые УВ Лексиных при "воспроизведении с ленты". Условия измерения: входной уровень 19+20кГц +10дБ...

Уже понятно?

На кассетную ленту без применения динамического подмагничивания и сквозной головки прописать ВЧ с таким уровнем невозможно в принципе. Даже с СДП (САДП) больше нуля децибел записать\воспроизвести не получится.

В то же время многие отмечали лёгкость и звонкость звучания данной схемы по сравнению с  ... другими УВ. То есть в реальных условиях эксплуатации всё было нормально и искажения самой ленты доминировали.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Link to comment
Share on other sites

36 минут назад, waso сказал:

основная проблема была в приоритетности танков перед легковушками в производстве

У танков тоже были свои проблемы. Там кавалерия была в приоритетности.

Link to comment
Share on other sites

В конце 198х на базаре(ах) появилиль самодельные ЛПМ для МК, реверс, датчик на фото. Даже обменял, на что то, валялся долго вместе с ПП Суховского УВ, Маяк под "твик"... времени уже ни хватало. Ходил смотрел и слушал (Суховский ВВ, АС - Ямаха, МК метал и ДП, писали с референтного Акай 747, студийные МК) Да, впечатления от Звука, комфорт (даже пульт наворотил) на ВЫСШЕМ уровне (а было с чем сравнить, поверьте)

И ЭТО ВСЁ "НА КОЛЕНКЕ", ИЗ ТОГО, ЧТО БЫЛО

Первые БМВ "сделано в ООО "РФ" по тестам "качество сборки" - больше все балов набирала, Ростовский "Россельмаш" и сейчас успешно конкурирует и с Канадой, ми США, и Австралией, и с ФРГ.

Надо ТОЛЬКО не мешать, не позволять Троцкистам (Голубым) свои грязные лапы засовывать (и через внешнее управление, в виде проверяющий и контролирующих)

Для дерьмократов от Либер(м)ал(н)ов - до и после ВОВ телевизоры, радиоприёмники собирали Артели, пукан порвите, что не было умельцам применения в Хозяйстве "Плановой экономики"

Edited by Zvuk.
Link to comment
Share on other sites

41 минуту назад, Zvuk. сказал:

больше все балов набирала, Ростовский "Россельмаш" и сейчас успешно конкурирует и с Канадой

А ничего , что это  теперь американская фирма и все производство в Канаде?

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Александр2 сказал:

все производство в Канаде

Почти сразу Бабченко выкупил, по программе "Банкрот", бренд Канадский, как "окно в Европу и США". Ростовский цех не закрыл, лишь сократил "по минимум", т.к. ссудный %, налоги, "рынок Лизинг" не работающий ни в ООО "РФ", ни в ООО "Украина", ни в ООО "ЧуркиСтан(ы)".

ПолИтик - где СССР сейчас лишь "сырьевой придаток", поставщик био материала и его запчастей.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, waso сказал:

Разработать могли и можем чего угодно,

Даже не обязательно разрабатывать (окажется что "всё уже украдено до нас") если можно скопировать или взять за основу, только производить в РФ что-то передовое и качественное получается не выгодно, если вообще получается, а то что делается может привлечь разве что низкой ценой.

Каждому своё.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Даже не обязательно разрабатывать (окажется что "всё уже украдено до нас") если можно скопировать или взять за основу, только производить в РФ что-то передовое и качественное получается не выгодно, если вообще получается, а то что делается может привлечь разве что низкой ценой.

В вашем высказывании содержится противоречие. Вроде качественное не выгодно(дорого производить , налоги то сё) а то что делается привлечь может низкой ценой. А с чего у того что делается низкая цена? Ведь производить дорого. 

бегать - не догнать, искать и не найти, бороться и просрать :))

Link to comment
Share on other sites

Я было дело пробовал договориться - сделать надпись  и панель на заводе - так вот - мне расписали весь цикл - что они для этого должны сделать и объявили цену - я рот раскрыл и пошёл от туда) смысл в чем - если разобраться - все описывать не буду - энергозатратные изделия и с большой высокой добавленной стоимостью - отбить себя и быть приемлемым по цене могут быть только с *огромными*объёмами производства а не как мелко серийное, поэтому может быть предприятие мелким - где я был и хорошо автоматизированном - но оно производит одну - две позиции и переключиться на чтот другое требует время и денег. Кстати - читал - правда - нет - низнаю - что транзисторы производства совка шли хорошего качества только на военку и даже специально помечались а брак и все остальное уже гражданка - так сказать по остаточному принципу, приоритет - так сказать) 

Edited by BAFI
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Лом_2 сказал:

А с чего у того что делается низкая цена?

Что тут непонятно. Всегда все решает воровство. Помните поговорку из 70-х: " Не любой вор радиолюбитель, но любой радиолюбитель - вор". Сейчас воровство тотальное.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Лом_2 сказал:

В вашем высказывании содержится противоречие. Вроде качественное не выгодно(дорого производить , налоги то сё) а то что делается привлечь может низкой ценой. А с чего у того что делается низкая цена? Ведь производить дорого. 

 

Спойлер

Противоречий нет. Низкая цена получается за счёт того, что жадничают и упрощают всё, что можно и нельзя. Как при проектировании так и при производстве. Приводит это приблизительно к такому качеству.P_20220305_133903.thumb.jpg.f62a15d2f4ffc1d02fae53f3236c9417.jpg

Зато в  1,5- 2 раза дешевле ближайших конкурентов и это самый главный аргумент для целевой аудитории.

 

Каждому своё.

Link to comment
Share on other sites

По себестоимости, например в Китае, см. Валовые издержки, как и то, кто стоит за "перенос производств" (Голубые)

Чур, Чур, Чур... сУмаСошедшие мимо идут (срули, не Чебурашки)

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

только производить в РФ

В прошлом году понадобилось в одном изделии (на военке) поменять обычный ДИОД. От заводской цены российского изготовителя просто офигели. Ценник от полторы тысячи рублей за один обычный диод.  

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...