Jump to content

Recommended Posts

Антивариант? Нафига мне твой антивариант?!!! (с)к/ф "Карты, деньги, 2 ствола"

Edited by Ka4aN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вставлю свои пять копеек по поводу хранения информации :)

Не загорами время, когда информация будет храниться в аналоговом виде (если быть точнее в виде образа в нейросети) а может и за горами :) Время покажет.

хлеб для размышления: аналоговый компьютер

С другой стороны опять же упор на нейросети, но как известно, это та область, которая кажется вот оно рядом, но на самом деле очень далеко и нужно ли, ведь опять научились обходится без НС(иногда даже эффективней).

По итогу двигает прогрессом то, что нужно человеку (или лень), нужно ли человеку информация в виде аналога сейчас? Походу обходимся цифрой. Зохотите придумаем. Массам давай мп3 плееры шоб бумкали и при этом были по размеру как зажиглака, вот вам и класс Д. Пипл хавает. Пипл доволен. Единицы из магекана являются носителями качества, чистоты.

Время идет, и показывает что к чему :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Тоже утешу цыфровых фанатов. :D

На самом деле так называемая аналоговая магнитная запись тоже является цифровой (дискретной). Только частота дискретизации и принципы организации информационных блоков гораздо круче чем в искусственной цыфре.

Например частота дискретизации аналоговой магнитной записи зависит от скорости ленты и количества магнитных крупиц в пощади ленты, проходящей через магнитный зазор за секунду времени.

В отличие от обычного в цыфре двоичного цифрового кода, в аналоговом коде бит представляет из себя не примитивный ноль или единичку, а энергопотенциал системы уровней намагниченности субзерна, количество которых обычно называют коэрцитивной силой. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

233 считался круче 231, наверное поэтому :) У 233 встроенный стерео УМ на двух микрах К174УН7, с выходной мощностью аж до 4,5 ватт на канал при 10% THD. И темброблок с раздельной регулировкой басов и треблов. И даже електронный индикатор у 233 вместо стрелочного у 231

Edited by Lehsiy

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

CoolGaN - на предельной скорости коммутации!

Решения на галлий-нитриде (GaN) обладают фундаментальными преимуществами перед кремнием. В частности, имея более высокую критическую напряжённость электрического поля, в сравнении с традиционными кремниевыми транзисторами, транзисторы на основе галлий-нитрида обладают выдающимися динамическими характеристиками, что позволяет коммутировать их на высоких частотах. Семейство CoolGaN™ – это именно то, что необходимо, чтобы поднять ваши устройства на принципиально новый уровень. Мы собрали все самые интересные материалы по данной теме на одной странице.

Читать статьи

На самом деле так называемая аналоговая магнитная запись тоже является цифровой (дискретной).

По секрету добавлю, что наш мир тоже имеет квантовое строение... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
К кассетам у серьёзных меломанов и в те времена было довольно пренебрежительное

отношение, так чего от этих кассетников ждать сейчас?

Позволю чуть отойти в сторону. Запись на кассетную ленту на скорости 9,53см\сек позволяла добиться настолько серьёзного повышения качества звука, что в своё время писал особо нравившиеся диски на хромовые кассеты типа TDK SA

Извеняюсь, просто выскажу свое мнение, что с микрокассеты ни разу не удалось получить тот звук, что на катушечнике, при скорости 19,05 см/сек! Это не только моё мнение, но и многих, кто оч. любили послушать музыку, но и не только, они ещё и боролись правдой-не правдой за качественный звук, к сожалению их почти не осталось в живых, но мнение было у всех единодушное, микро - это ещё то *овно. Не думаю, что они были полными профанами в то время и знали, что толковали, ну а я, как юнец, просто мотал на ус, то что они имели ввиду. Это было в эпоху конца 70-тых, начало 80-тых прошлого столетия.

ЗЫ: Высказал своё мнение, не претендующее на истину и не в коем разе усомниться в вашей грамотности, но есть вещи, с которыми нельзя не согласиться. Причем, это все подтверждалось ещё и чисто субъективно - на слух!

Edited by kosmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Массам давай мп3 плееры шоб бумкали и при этом были по размеру как зажиглака, вот вам и класс Д. Пипл хавает. Пипл доволен.

В точку! Это и есть прогресс настоящего времени. Кому нужно какое-то там убогое стремление к совершенству? Риторический вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому нужно какое-то там убогое стремление к совершенству? Риторический вопрос.

Офф. Прежде всего производителям. В наше время - навар и грев! Камерция однако. Здесь уже прозвучало, никто не заинтересован в качественных и долгоиграющих девайсах. Скорее всего, только своими руками и знаниями к совершенству! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никому не нужно качество если ето ущемляет удобство использования. В разумных пределах конечно же. Если качество увеличится на 10%, но при этом пользование станет на 500% менее удобным, то не один нормальный здравомыслящий человек не пожертвует настолько удобством, ради едва ощутимой разнице в качестве. Важно соотношение удобство/цена/качество и цифра сейчас наилучший вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Массам давай мп3 плееры шоб бумкали и при этом были по размеру как зажиглака, вот вам и класс Д. Пипл хавает. Пипл доволен.

В точку! Это и есть прогресс настоящего времени. Кому нужно какое-то там убогое стремление к совершенству? Риторический вопрос.

Вот именно. В наше время матрично-эгрегориальный алгоритм совершенства эстетической красоты и индивидуальной силы почти уничтожен, уверен что сознательно, в соответствии с разработками закрытых нии по управлению общественным сознанием, и подменён алгоритмом совершенства подчинения и управляемости.

Эти алгоритмы, входящие в систему ценностей воспитательно-образовательных программ, прямо влияют на мышление масс, поэтому мы видим массовый сознательный уход от идеалов и подмену их коммерчески выгодными, бухгалтерски обоснованными поделками.

И не только в похоронке хороших цапов. Например талантливая музыка добровольно и массово подменяется тупой долбёжкой клубняка и бездарной попсой-однодневкой, в моду навязывается гротеск, в детские мультфильмы положительными героями входят монстры и убийцы и т.д. и тп. Целенаправленно уничтожается всё, что имеет индивидуальную душу, и подменяется бездушным оцифрованным стандартом.

Недавно попадалась статейка, что ведутся разработки средств цифрового обучения детей, прямого кодирования мозга. Для этого вместо школы в мозги детям будет вживляться цифровой интерфес, и через него в мозги напрямую будут быстро и эффективно закачиваться программы обучения и моральных ценностей, которые будут формироваться министерством образования по своему усмотрению, и которые такой ученик будет воспринимать как свои собственные убеждения. Понимаете, что это означает?

Повсеместный переход на цифровые алгоритмы в дальнейшем открывает широкие возможности по подчинению сознания масс воле кучки правителей, и массы при этом кричат "уррьряааа! цыфра это калясё! мы рады быть управляемым быдлом в обмен на нешипящее МП3". Жесть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я клубняк, рек и попсу не слушаю, но тем не менее цифра это хорошо и это наше прекрастное будущее.

Начали мы с одного, а заканчиваем вселенским заговором.. Сейчас до инопланетян дойдет чувствую :D

А вообще данная тема (извините за грубость) самая бессмысленная и самая тупорылая тема на всем форуме. Мы все время боролись с флудом и холиварами на форуме, а теперь сами его поддерживаем создав эту тему, да еще и участвуем в этом бессмысленном балагане.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может просто ты уже пал жертвой цыфрового зомбирования? :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пусть лучше будет одна "тупая", чем много тупых кусков во всех темах:)

самая тупорылая тема на всем форуме

Илья, тут ты немного лукавишь, зайди ка ты в курилку:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще данная тема (извините за грубость) самая бессмысленная и самая тупорылая тема на всем форуме. Мы все время боролись с флудом и холиварами на форуме, а теперь сами его поддерживаем создав эту тему, да еще и участвуем в этом бессмысленном балагане.

И ты один из самых активных участников этого как ты выразился "тупорылого бессмысленного балагана". :)

На самом деле "тупости", никакой нет. Психология такова, что мышление человека имеет свойство защищаться от логических концепций, которые не соответствуют представлениям этого человека, и которые он не может применить с пользой для себя или оспорить.

Самый примитивный способ такой самозащиты, это для самоуспокоения быстренько понавешать ярлыков, что якобы это тупость, бессмыслица и т.п., и успокоиться на этом. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Курилка правильней т.к. она хотя бы не относиться не к одному разделу конкретно.

Эта же тема нарушает все правила форума:

Во-первых - тема создана не в своем разделе. Каким боком она относится к УМЗЧ? Здесь не разу не было про УМЗЧ не слова не говорилось.

Во-вторых - название темы не соответствует содержанию: не надо путать оффтоп и флуд. Флуд - сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки, оффтоп - сообщение имеющее смысл, но косвенно относящееся к теме.

В-третьих - холиварность темы. Здесь пытаются обсуждать и решать то, что решить не возможно и не нужно. Давайте еще поспорим что раньше появилось курица или яйцо..

Share this post


Link to post
Share on other sites
название темы не соответствует содержанию: не надо путать оффтоп и флуд. Флуд - сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки, оффтоп - сообщение имеющее смысл, но косвенн.........

Надо переделать название.......:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-вторых - название темы не соответствует содержанию: не надо путать оффтоп и флуд. Флуд - сообщение не относящееся к теме и не имеющее смысловой нагрузки, оффтоп - сообщение имеющее смысл, но косвенно относящееся к теме.

Это тема как психоаналитик :rolleyes: даст сказать то, что на душе и не стоит всё что тут написано принимать на свой счёт :buba: . По мне пускай будет всю траву можно обкуривать тут. Но если подобная трава появляется в других темах этого раздела то стоит сразу же жестко за это наказывать :diablo: ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не принимаю на свой счет.

В любом случае: в этой теме или в другой, но холиварность существует и разрешить ее не возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, и ап чом поговорим тада? :rolleyes:

Структура "идеального" усилителя?..... Так я её знаю! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коль уж тема в этом резделе, то и надо бы говорить тут об усилителях и обсуждать те моменты, которые напрямую не относяться не к одной из тем. А спорить о том, о чем спорить безполезно.. зачем? Всеравно каждый останется при своем мнении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
сегодня увидел вот такое,цена конечно http://www.avito.ru/items/krasnodar_audio_i_video_legendarnyj_sharp_gf_777_75157025

В сочи не только квартиры нынче дорожают, хлам всякий тоже :D

Хлам? В своё время этот аппарат стоил ОООчень дорого. Если человек не мог себе его позволить раньше, а теперь может, то почему бы не сбыть свою заветную мечту. B)Вот подробней

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне кажется, что если рассматривать структуру усилителей в целом, то все они в той или иной степени идеальны. Но вот реализация сводится к тому, что приходится учитывать добротность компонентов. И по итогу получается, что каждая схема есть способ решения проблемы погрешности компонентов и пути их обхода. И думаю идеального вариант будет тогда, когда будет изобретен вечный двигатель (проблемы схожие)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелковопрос. :rolleyes:

зв. карта -Juli@, ухи - 32 Ом 98 Дб. Надо согласовать, т.к. в паспорте указана мин. нагрузка на выходы - 100 Ом.

Есть смысл усиливать по напряжению, или хватит буфера (например на двухактном эмиттерном повторителе)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...