Простой композитник

[Alex_63]

Да, понимаю. Т.К. работал для дискотек много лет.

Очень ратую за то, чтобы искажения в домашних версиях "Натали" были многократно ниже чем в "Оплеухе".

Потенциал ещё большой.

Изменено 1 августа, 2016 пользователем Alex_63

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[waso]

Я несколько раз наблюдал здесь, на форуме, когда замена межплатных проводов и изменение взаимной ориентации блоков снижали измеряемые искажения на порядок и более, практически до расчётных. Т.е. усилитель с искажениями 0.0001% это, конечно, хорошо. Но ведь проблема не в том, чтобы замерить это на клеммах платы усилителя, эти нули нужно доставить до выходных разьёмов, а еще лучше-до самой АС. И вот тут - засада.

Есть и другой прикол, по измерениям: обмеры N.XP в теме делались без создания профилей искажений самой карты, поэтому замерянные 0.0005...0,0007% догадайтесь сами что означают Да, упёрлись в измериловку-раз. Второе-не совсем феншуйная процедура измерений, завышающая реальные цифры.

А "Оплеуха"...что с нее взять, усилитель начального класса сложности, скорректированный на пороге устойчивости и не имеющий по ней никакого техзапаса, о чём говорят многочисленные жалобы на возбуды и т.п. Защиты по току-нет, лимитера нет, сервисных удобств нет вообще. Это просто другая категория сложности, мне оно неинтересно.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[PenZioNer]

Цитата :ЭА2012 будет играть лучше. (waso)

Вадим ! На сколько лучше ? Услышу ли я со "средними ушами" разницу ? Вопрос практический, с "финансовым" налётом .

Всем удачи !

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[waso]

А как я могу озвучить в количественном выражении то, что в числах не выражается? Ну и не могу сказать, сможете ли вы заметить то, что замечаю в качестве разницы я.

По запасу динамического диапазона и "воздуху" в звуке - однозначно будет лучше.

[finn32]

Композит на основе ЭА-Тройка. ЭА исключен, смещение стандартное, без защит, питание одноуровневое, ВК две пары, планар.

композит.lay6

Собираться будет через 10 дней, не раньше. Делалась ПП под радиаторы 75 мм,  размеры 177*77 мм. Может кому пригодится.

[PenZioNer]

finn32 ! Это то, о чем вы упоминали выше ? И на сколько он хорош ?  

[finn32]

Это тоже самое, что собирали Вы, только с выхлопом тройка. Она по звуку интереснее, т.к. предыдущие каскады разгружены по току, усиление ведь у тройки выше. Просто убран режим ЭА. Искажений, конечно, больше чем с ним, но меньше чем с двойкой ВК. У меня ограничения по размеру ПП, поэтому защита тоже убрана. Хотя, её можно внедрить отдельной платкой, чуть подправив основную плату.

[Alex_63]

9 минут назад, finn32 сказал:

Это тоже самое, что собирали Вы, только с выхлопом тройка. Она по звуку интереснее, т.к. предыдущие каскады разгружены по току, усиление ведь у тройки выше. 

Алексей

обрати внимание на R77=R78=43k (Эа-2014 тройка) 

они являются нагрузкой = 21,5к   для каскада УН, а не тройка ВК с вх.сопротивлением в мегаомы

[finn32]

Я их убрал и место на ПП под них не предусмотрено.

[Vector-A]

Алексей, а схемку не кините, Просто под свои детали проще по схеме печатку переделать.

[Vector-A]

Спасибо, не надо. Уже разобрался.

[finn32]

Ок.

[finn32]

ПП из этого поста

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/108187-простой-композитник/&do=findComment&comment=2468322

проверена, запуск состоялся, коррекция подобрана, сигналы хорошие. Завтра впаиваю вторую пару. Единственное,что нужно скорректировать токи первой и второй ступеней повторителя, они получились ниже задуманных (10 мА вместо 18-20-ти и 20мА вместо 30-35-ти), при ТП выходников 85 мА. Питание +-44 (девиация сети  в пределах 10%).

 

[HAKAS]

29 минут назад, finn32 сказал:

Единственное,что нужно скорректировать токи первой и второй ступеней повторителя, они получились ниже задуманных (10 мА вместо 18-20-ти и 20мА вместо 30-35-ти),

По номиналам на плате - так  и должно быть.

Приближённо 2.2В/220 Ом= 10мА. 1.1В/51 Ом = 21.5мА.

Ставь, как в ВП2006 - 130 и 33 Ом.

[finn32]

Да, ты прав, так и есть. Именно как в ВП и хотел подогнать. Завтра вчистовую буду перепаивать и поменяю номиналы.

[HAKAS]

Получится любимая пропорция - следующая ступень в 2 раза больший ток.

Ну, и на выходе 66мА, соответственно.

[finn32]

[Alex_63]

Алексей,   порадовал

Примененный тобой ОУ  и  токи покоя    снизили искажения на порядок.

Предлагаю R3=10к в ООС  закоротить, чтобы убрать перегибы на АЧХ.

 

[finn32]

Данные из симулятора? На какой частоте перегибы? Закоротить недолго.

[HAKAS]

Чем обусловлен выбор 51к на входе - 54к в ООС? Почему не одинаковые?

Источник не потянет 33-10к?

Можно поиграться с 330 Ом на выходе ОУ...

Зачем такой большой номинал эмиттерных резисторов на выходе? 0.1-0.15 достаточно.

 

[finn32]

19 минут назад, HAKAS сказал:

Можно поиграться с 330 Ом на выходе ОУ

Что оно даст? В разных схемах стоят совершенно разные номиналы, от 100 Ом. Если все устойчиво, КМК и трогать его не надо.

54 К-опечатка. Остальные  номиналы по схеме трешки ЭА.

 

Источник потянет и 2 килоОма.

Цитата

Зачем такой большой номинал эмиттерных резисторов на выходе?

Какие есть в наличии.

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем finn32

[HAKAS]

28 минут назад, finn32 сказал:

Если все устойчиво, КМК и трогать его не надо.

Ок.

 

28 минут назад, finn32 сказал:

Какие есть

Понятно. Но, может, в параллель?

[finn32]

1 минуту назад, HAKAS сказал:

в параллель

Неа...Поеду куплю прозапас разных номиналов по десятку.

[Alex_63]

1 час назад, finn32 сказал:

Данные из симулятора? На какой частоте перегибы? Закоротить недолго.

Диаграмма Боде естественно из симулятора

рис1  R3=10к

рис2  R3=0

[finn32]

Впаял вторую пару, номиналы поменял, все настроил. ТП УНа 22 мА, точнее подбирать нет резисторов, ТП ВК 75 мА на транзистор, постоянка на выходе 3,2 мВ.  Прогнал по ослику, сейчас работает на музыке, все нормально, фирменный звук присутствует . Можно сказать, что ПП рабочая и можно собирать. 

Чуть доработал, положу тут.

композит.lay6

 

 

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем finn32