Перейти к содержанию

Рабочий Жук


Рекомендуемые сообщения

Да кстати,а как повысить мощность и следовательно потребляемый ток,хотя б до 5ма?Повысить напряжение смещения на VT2?Но так чтоб частота не ушла и искажений не появилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 253
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да кстати,а как повысить мощность и следовательно потребляемый ток,хотя б до 5ма?Повысить напряжение смещения на VT2?Но так чтоб частота не ушла и искажений не появилось.

Дай схему ! Разберемся ...

А там полюбому батарейка дохлая ----ток потребы так плыть не может ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А самое первое сообщение не судьба посмотреть.Я его даже на сайт выложил!

Во первых при таком питании схему гена с общей базой я не советую

Вот для начала я те скажу что максимкальный ток потребляемый устройством далеко не всегда соответствует максимальной генерируемой мощи !

Максимальной генерируемой мощи добиваемся подбором емкостей С5 и С6 !

Вот как я делаю --подключаю ВЧ детектор к точке питания антены и подбором кондеров обратной связи добиваюсь максимальной напряги ВЧ.

Конечно связь жука с детектором делаю максимально слабой ...

Конечно для максимальной эфективности еще бы не плохо подобрать цепь смещения для гена .

Повторяю что для такого питания это не лучшая схема !

Изменено пользователем SMACK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самое первое сообщение не судьба посмотреть.Я его даже на сайт выложил!

Во первых при таком питании схему гена с общей базой я не советую

Может всёт ки с ОЭ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самое первое сообщение не судьба посмотреть.Я его даже на сайт выложил!

Во первых при таком питании схему гена с общей базой я не советую

Может всёт ки с ОЭ??

Ну ты даешь !!! :rolleyes:

По ВЧ это схема с ОБ !

А вот для модулятора это схема с ОК !

Изменено пользователем SMACK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё то я не вижу где здесь база общая для эммитера,скажем??

Да вижу это уже клиническое !!! :rolleyes:

У werewolf'а спроси !

Вот будет смехота если он также скажет !

Изменено пользователем SMACK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самое первое сообщение не судьба посмотреть.Я его даже на сайт выложил!

Во первых при таком питании схему гена с общей базой я не советую

Может всёт ки с ОЭ??

Ну ты даешь !!! :rolleyes:

По ВЧ это схема с ОБ !

А вот для модулятора это схема с ОК !

Ща приколюсь

Изменено пользователем резистор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самое первое сообщение не судьба посмотреть.Я его даже на сайт выложил!

Во первых при таком питании схему гена с общей базой я не советую

Может всёт ки с ОЭ??

Ну ты даешь !!! :rolleyes:

По ВЧ это схема с ОБ !

А вот для модулятора это схема с ОК !

ДА нет дорогой, здесь всё с ОЭ!

Я же те говорю -спроси у werewolfa :lol:

Если мне не вериш !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шрифт глюкнул :blink: . на проводниках напровления сигнала отдельные стрелки напр.тока

с права на лево ОБ ОЭ ОК

okjg8.jpg

Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уфф. вот

об http://teep.gubkin.ru/posob_shat/0_etron/ellab/lr1_2.htm

оэ http://teep.gubkin.ru/posob_shat/0_etron/ellab/lr1_3.htm

ок http://teep.gubkin.ru/posob_shat/0_etron/ellab/lr1_4.htm

ну и не забывай что емкости на ВЧ могут иметь очень очень низкое сопративление почти как перемычка.

Непойму почему с ОК???Ведь сигнал с микрофона подаётся на базу VT1 нагрузка на коллекторе а эмитер общий выходит.

а кто говорит с общим колектором?

УНЧ с ОЭ а ГВЧ с ОБ если SMACK написал не так удар в печень за дезу.

Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непойму почему с ОК???Ведь сигнал с микрофона подаётся на базу VT1 нагрузка на коллекторе а эмитер общий выходит.

Да потому что в эмитере рез стоит !

А какая особенность схе мы с ОК ???- из-за ООС повышеное входное сопротивление .

Вот так ген себя и ведет по отношению к источнику зч.

А ген по ОБ ----ты же видишь база на обший через конденсатор .А эмитер с колектором -горячии .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шрифт глюкнул :blink: . на проводниках напровления сигнала отдельные стрелки напр.тока

с права на лево ОБ ОЭ ОК

okjg8.jpg

Можно я влезу.

Всё, что нарисовано на картинке правильно, за исключением земли. Например каскад с общей базой, т.е. база для входного и выходного сигнала общая, но при этом не обязательно, что-бы она была на земле. В общем случае землёй м.б. любая точка схемы.

Например вот оба каскада с общим эммитером, но коллетор второго каскада на земле. Очень удобно, когда коллектор на корпусе и радиатор можно посадить на землю или в качестве радиатора использовать корпус.

post-11238-1173502198_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шрифт глюкнул :blink: . на проводниках напровления сигнала отдельные стрелки напр.тока

с права на лево ОБ ОЭ ОК

okjg8.jpg

Можно я влезу.

Всё, что нарисовано на картинке правильно, за исключением земли. Например каскад с общей базой, т.е. база для входного и выходного сигнала общая, но при этом не обязательно, что-бы она была на земле. В общем случае землёй м.б. любая точка схемы.

Например вот оба каскада с общим эммитером, но коллетор второго каскада на земле. Очень удобно, когда коллектор на корпусе и радиатор можно посадить на землю или в качестве радиатора использовать корпус.

post-11238-1173502198_thumb.jpg

но этоже примитивненькое пояснение вход выход да как течет ток.

Непойму почему с ОК???Ведь сигнал с микрофона подаётся на базу VT1 нагрузка на коллекторе а эмитер общий выходит.

Да потому что в эмитере рез стоит !

А какая особенность схе мы с ОК ???- из-за ООС повышеное входное сопротивление .

Вот так ген себя и ведет по отношению к источнику зч.

А ген по ОБ ----ты же видишь база на обший через конденсатор .А эмитер с колектором -горячии .

А вы тока про ген??? :blink: Тогда све точно SMACK вещает. В печень отменить. :lol:

Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но этоже примитивненькое пояснение вход выход да как течет ток.

Да понятно всё это. Просто я к твоим схемам добавил ещё, а не тебя поправляю. Сам же наверное сталкивался, когда путают слова

"с общей базой" и "заземлённой базой." Ты машинально нарисовал к общему электроду землю и могут подумать, что общий электрод всегда на земле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но этоже примитивненькое пояснение вход выход да как течет ток.

Да понятно всё это. Просто я к твоим схемам добавил ещё, а не тебя поправляю. Сам же наверное сталкивался, когда путают слова

"с общей базой" и "заземлённой базой." Ты машинально нарисовал к общему электроду землю и могут подумать, что общий электрод всегда на земле.

ну да

Да умоется кровью тот, кто усомнится в миролюбии моем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УНЧ с ОЭ а ГВЧ с ОБ если SMACK написал не так удар в печень за дезу.

Значит так:УНЧ с ОЭ а ГВЧ с ОБ,верно?

Абсолютно !

ГВЧ - по постоянке ОК ! Также для узч -ОК

По переменке -ОБ

А УНЧ -ОЭ

Изменено пользователем SMACK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри я здесь отдельно нарисовал ВЧ часть схемы.

По идее в схеме с ОБ вход подаётся на эммитер.Получается сигнал с УНЧ приходит на эмитер VT2,а не на базу?

post-10583-1173516588_thumb.jpg

Изменено пользователем резистор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри я здесь отдельно нарисовал ВЧ часть схемы.

По идее в схеме с ОБ вход подаётся на эммитер.Получается сигнал с УНЧ приходит на эмитер VT2,а не на базу?

Ну и ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в УНЧ получается что сигнал с коллектора снимается(раз там ОЭ),и подаётся через C2 на базу ГНЧ а не на эмитер.ПОЧЕМУ ТАК-ТО, А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в УНЧ получается что сигнал с коллектора снимается(раз там ОЭ),и подаётся через C2 на базу ГНЧ а не на эмитер.ПОЧЕМУ ТАК-ТО, А?

Ну вопервых лучше с варикапом !

Ты как -то говорил про искажения при перемодуляции ---с варикапом они буду по меньше ..

Я уже говорил что ГВЧ по отношению к УНЧ включен по ОК ---у нее большое входное сопротивление (где-то более 10 ком )

Соответственно режим для УНЧ легенький -----от него можно получить большое усиление при минимальном токе потребы !

А если ты его в цепь имитера ГВЧ воткнешь усление УНЧ тут же станет меньше 1 .Т е чуствительность по звуку упадет оеей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...