Jump to content
Sign in to follow this  
Imotor

Иип Для Лампового Усилителя

Recommended Posts

В связи с отсутствием необходимых трансформаторов и их растущей ценой возникла необходимость собрать недорогой импульсник для ламповика. Порывшись на просторах интернета ничего такого не нашел. Может у кого-то из форумчан есть опыт сборки такой конструкции. Стоит ли вообще пробовать его собирать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ответа не достаточно требований. Какая мощность БП? Какие напряжения? Есть люди, использующие БП от компьютера - подключают к импульсному трансформатору БП внешний трансформатор от такого же БП (наоборот). И имеют порядка 250-310 В. Если нужна большая мощность - покурите тему импульсных преобразователей для СВЧ-печек. Там, ведь, запитывают одну, но мощную лампу. Подумайте, возможно Вам удасться применить бестрансформаторную схему?

Edited by ulura

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

НЕТ , НЕ СТОИТ!!!

Почему так категорично?

Видел на просторах интернета люди собирают и хвалят.

Был бы с компа - дал бы ссылку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения. Забыл уточнить - 6,3В-1,5А на накал и 180В-0,1А анодного. Это около 30 Вт получается.

Да, видел люди собирали усилители с импульсным блоком питания, но схемы по которой делали, они не выкладывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Читал статью о использовании электронного МОТа из микроволновки Panasonic в качестве БП для лампового усилителя. Я так понял что человек был очень доволен их совместной работой, шумов небыло и очень большой запас по мощности БП. Накальная обмотка там уже имеется, а высоковольтную он перемотал под свои нужды.

Если у тебя 30 ВТ получается, то можно сгородить что нибудь на IR2153, полумост в твоем случае будет выгоднее по фильтрации вторичного напряжения чем однотакт. И конструкция сама по себе примитивна. Думаю проблем не возникнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть смысл пориться на барахолках если не охота ничего собирать и с минимальными вложениями,3-4 Поколение ПП тв имеет на борту ИБП 125-150В 0.8А 6.3В 2А без особых усилей переделываеться до 250в 0.5А

Edited by vit2011a

Share this post


Link to post
Share on other sites

НЕТ , НЕ СТОИТ!!!

Почему так категорично?

Собирая ламповый усилитель - кенотроны используют в выпрямителях!!! ИБП в транзисторных усилителях не стоит использовать, это моё мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на каких лампах усилитель? По указанным токам это либо двухтактник на 6П14П, либо что-то однотактное на пентоде для телев.развёртки.Что в раскачке? Если так, то трансформатор должен быть 50-60вт, иначе будут проблемы с качеством.Применение ИБП с ламповыми УЗЧ-такого опыта не имею, а бестрансформаторное питание-такое применял.Лет 40 назад делал мощные ламповые оконечники для ансамбля.Прекрасно работали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собирая ламповый усилитель - кенотроны используют в выпрямителях!!! ИБП в транзисторных усилителях не стоит использовать, это моё мнение.

Кенотроны-это просто любовь к антиквариату, во всём остальном они уступают диодным выпрямителям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2автору

ИИП в топку, светят они во все стороны сами по себе, да и помех по питанию будет тьма тьмущая, правда на частоте работы ИИПа, а звук это попортит основательно, это вам не камень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

догадки оставьте при себе. Есть ли у кого-нибудь из вас практический опыт использования ИИП в качестве БП для лампового УНЧ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, есть!!!

Долго плевался, пытаясь убрать помехи от ПНа, в итоге плюнул и свернул весь проект в раздумьях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
догадки оставьте при себе.
Если теоретически,то возможно всё!Только эти возможности выходят за пределы самодельных устройств.То есть сделать хороший блок питания никто не запрещает.Но намотать обычный железный трансформатор можно за один вечер,или заказать его.Будет быстрее и дешевле,чем потратиться на импульсник и после месяца борьбы с помехами его случайно сжечь.:wall:.И главное-теряется основное преимущество ламповой техники.Это её не убиваемая простота.:moil:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Долго плевался, пытаясь убрать помехи от ПНа

не убедительно

Погуглил по этому вопросу, очень много положительных отзывов.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=1480&view=findpost&p=763111

только вот накал питать от ИИП Старичок не рекомендует, чревато наступлением ............. (японским не владею).

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/48513-%D0%B8%D0%B8%D0%BF-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0?p=1335983&viewfull=1#post1335983

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это будет конечно не для УМ но тема думаю подходящая.

Хочу сделать ИИП на лампу ГК-71 анодное 1500В ток 0,25-0,3А анодное напряжение думаю делать на удвоителях включенных последовательно возникает вопрос какую емкость стоит использовать в удвоителях частота преобразования 40КГц. 47Мкф 400в хватит или стоит использовать больше или пленочные. Хотелось бы услышать мнение тех кто делал подобные БП а не тех которые говорят что их делать не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите ещё в РАДИО №2, с.26, 2012г. К.Мороз, Импульсный стабилизатор анодного напряжения.

РАДИО №7, с.21-22, 2012г. К.Мороз, Импульсный регулируемый блок питания для ламповой аппаратуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кидаться говном по поводу за/против ИИП можно очень долго. У меня на ИИП работают SE 6C33C, PP ГУ-50 и все нормально, никаких помех. ИИП я считаю что нужен больше для начинающих, так как для сборки нормального обычного (50Гц) не дающего фона блока питания нужны прямые руки и знания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомневаюсь что для "начинающих" ИИП больше подходит. Не простой блок питания по сравнению с трансформаторным + дроссель и ёмкость,к тому же всё есть готовое уже (от телеков или радиол например) :thank_you2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начинающих такой вариант стопроцентно не подходит. Вообще, мне не нравится современная тенденция запихивать импульсники везде без разбора, где надо и не надо. Инверторная техника, конечно, обеспечила большой рывок в электронике, но у неё также много своих недостатков. Я не против ИБП, я за то, чтобы их применяли там, где это действительно нужно и оправданно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю что спорить бесмысленно, надо эксперементировать и с тем и другим...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю себя начинающим в построении ИИП потому что сделал первый недавно правда для транзисторного УМ, работает с первого раза и без каких либо проблем. С лампами сталкивался с самого детства они единственные которые у меня тогда работали.

Что выбирать разница в цене, весе иногда в мощности из доступных трансформаторов я считаю ТС-180 из лампового телевизора из за П образного железа легко перемотать на том преимущества и закончились недостаток как и во всех сетевых трансформаторов раздражающее мычание од которого практически не возможно избавится. Преимущества ИИП при мощности 200Вт и более он получается намного дешевле в моем случае сделать питание в 1500в для ГК-71 без нескольких килограммов меди не просто. А у меня еще планы сделать БП на ГУ-81М там анодное 3000В. мощность 750Вт + накал 125Вт при КПД 50% нужен БП мощностью 1,5КВт как минимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для начинающих такой вариант стопроцентно не подходит. Вообще, мне не нравится современная тенденция запихивать импульсники везде без разбора, где надо и не надо. Инверторная техника, конечно, обеспечила большой рывок в электронике, но у неё также много своих недостатков. Я не против ИБП, я за то, чтобы их применяли там, где это действительно нужно и оправданно.

Если не лень и есть возможность прочитать из РАДИО выше привидённую ссылку мной, автор кое что там разяснил по ИИП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Автомобильные ланзароподобные видны сразу с полпинка Парень,который привез этот сабвуфер вчера,пояснил что электрики чего то там баловались с подключением и в итоге саб *упал на колени* Я спросил так может предохранитель помер и все? На что он грустно ответил типа я то себя знаю и предохранителем мол никогда в жизни не обходились))) Вам придется его делать. Смех и только. Ну чего,бум ваять
    • А детишки там на кой по садику слоняются?
    • Думаю на фильтрах, шланге и щётках оставляет. Все они такие, те что бытовые. Жрать киловатты горазды, а вот пыль и другой мусор затягивать, не особо. Я когда этот пылесос лет 5 назад выбирал, то проверил штук 6 разных, единственное в чем ступил, не узнал стоимость расходки)) А так, по эффективности уборки и цене, был лучшим вариантом. У меня у родителей есть пылесос витек, у него потребляемая заявляется под 2 квт, а эффективная, в районе 400вт с копейками. В сравнении с моим, он действительно кажется раза в 2 хуже собирает мусор.
    • 15 Вольт как раз и равняется напряжению полностью заряженной 12 Вольтовой батареи (10 банок по 1,5 Вольта). Т.е. батарея заряжается нормально. Цель какая замеров напряжения? Ну а то, что скачет на холостом ходу и при полном заряде - так это зависит от алгоритма заряда батареи, заложенного производителем, который нам неведом.
    • Никак. Вам придётся жить с этим позором до самого конца.  
    • А если встал не с той подруги, то у самца будет плохое настроение
×
×
  • Create New...