Перейти к содержанию

Усилитель Для Наушников "валенок"


Рекомендуемые сообщения

Тут и не МС и не транзисторы виноваты :) . По крайней мере для начала нужно увеличить С2 до 2-4мкф, а С1 до 3300-4700мкф...

Тут дело не в конденсаторах, ведь речь о тональном балансе. С такими конденсаторами тут срез низов ниже 5 герц.

Может в скором времени попробую что - то менее высокочастотное типа кт815

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Разделительные конденсаторы не low ESR? Если да, то с ними частотный баланс смещен в область ВЧ. А у стандартных серий - в область НЧ. А вот у специальных емкостей для аудиоприменений типа Nichicon Muse все ровно и сбалансировано. Хотя не уверен, что именно в этом может быть дело.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Схема неважная, поэтому конденсаторы можно долго подбирать до получения нужного тонального баланса. В ходе обсуждения мелькало несколько здравых идей, но они были быстро похоронены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Поставил bc550 и кинул с эмиттера резик 2 килоома на землю. Ток покоя малого транзистора около 4ма получился. Значительно мягче стало играть и бас прорезался. Хотя некоторая резкость по верхам немного есть еще... или нет :blink:

А с током мелкого транзюка в 10ма усилитель звучит еще лучше :)

Изменено пользователем Grizk0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

5ком, это переменный резистор,для регулировки громкости

Аааа, понятно :)

Я хотел вот про эти узнать, которые после входных конденсаторов идут. По схеме нету их?

post-147377-0-06932900-1373800455_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не подскажет? По фото не могу понять какие цвета у резистора этого... И если можно подскажите по поводу операционника. По цоколевке подходят tl072, lm358, lm1458, ne5532. Какие еще можно поставить? В принципе в местном магазине и opa2134 может быть, но за цену я побаиваюсь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вот сделал на макетке. Питание 12в, потребляет 570мА. Но тут какая штука, сильно греются резисторы R4, они у меня по 56 Ом 2Вт. И звук есть только если соединены через пленку выводы +In1 и -In1; Out1 и -In1; +In2 и -In2; Out2 и -In2. Мне кажется, что сигнал через эту пленку просто идет в обход всей схемы? Хотя если убрать ОУ, то звук есть, но потише и жутко хрипит. Да и если бы не работало, то оно не потребляло 570мА??

post-147377-0-18629500-1374998397_thumb.jpg

post-147377-0-78689000-1374998477_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как оно вообще заработало,если инвертирующий вход ОУ по постоянному току на минусе сидит? Последовательно с R6 (1 кОм) надо включить конденсатор 100-200 мкф 16 вольт плюсом к резистору. Тогда будет нормально. А так схема пытается за счёт ООС "вытянуть" середину питания на выходе при перекошенном входе. Отсюда и вся "бяка",потому,что после этого "вытягивания" на усиление запаса почти не остаётся. Экспериментаторы,блин... Разберитесь сначала как ОУ работает,а потом их в "валенки" пихайте!

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ОУ 2 входа. Не инвертирующий (сюда полезный сигнал подают) и инвертирующий (сюда идёт сигнал ООС). Так вот: на не инвертирующий вход помимо звукового сигнала,идёт половина питания с делителя через резистор 150 кОм. Здесь всё правильно.

Инвертирующий же вход через резистор R6 (1 кОм) плотно сидит на минусе,и через резистор обратной связи 3 кОм пытается вернуть разницу между инвертирующим и не инвертирующим входом,но из за того,что резистор 1 кОм сидит по постоянному току на минусе,компенсация получается не до конца. По постоянному току эти резисторы образуют делитель напряжения с коэффициентом деления 1/3. Вот они то и не дают ОУ нормально работать.Оторвите R6 от минуса питания и включите его к минусу через конденсатор.И посмотрите на результат.Неужели так трудно один конденсатор впаять и проверить? Ну или хотя-бы теорию почитать?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты думал! Теорию всё-таки знать хоть чуть-чуть надо.Более того,скажу,что коэффициент усиления данной схемы так же равен 3-м (по напряжению).И зависит как раз от соотношений этих 1 и 3 кОм. Поставь вместо 1 кОм резистор на 500 Ом,усиление станет равным 6 (3/0,5=6).И что там с током покоя? Устранённый перекос должен был его изменить.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты думал! Теорию всё-таки знать хоть чуть-чуть надо.

Да, правда сложновато это всё самостоятельно изучать.

Поставь вместо 1 кОм резистор на 500 Ом,усиление станет равным 6 (3/0,5=6).

А зачем, громче будет?

И что там с током покоя? Устранённый перекос должен был его изменить.

Не знаю, батарейка села на мультиметре. Скоро новую принесут, проверю всё :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем, громче будет?
Ну мало ли.Бывает,что усиления не хватает,а бывает избыточно.В первом случае будет тихо,во втором получим перегруз с шумами. Тут,как правило ищут разумный компромисс,заменив 1 кОм на подстроечный резистор и им точно выставляют коэффициент усиления.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть наушники за 600$,то смысл может и есть.В других случаях-пробуй.Если разницу услышишь,то хорошо.Если нет-то всё равно опыт.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уже более приемлемые значения.И греется гораздо меньше. К стати,если тему с начала читали,то и самовозбуд мог быть по той же причине. И ещё:проверьте напряжение в точке соединения Транзистора VT2 и резистора 62 Ома.Там должна быть половина напряжения питания.

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теорию всё-таки знать хоть чуть-чуть надо.Более того,скажу,что коэффициент усиления данной схемы так же равен 3-м (по напряжению).И зависит как раз от соотношений этих 1 и 3 кОм. Поставь вместо 1 кОм резистор на 500 Ом,усиление станет равным 6 (3/0,5=6).

Да теорию следует знать. :yes:

Коэффициент усиления по напряжению у этой схемы будет равен 4, а не трем почитай эту самую теорию :rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это коим же образом,при работе ОУ на эмиттерный повторитель,если 3 разделить на 1 получиться 4? Или 2*2 уже пяти равно?

Или в книгах чушь пишут?

Вот в последней картинке указаны номиналы резисторов (да и в первой строке к ней написано про КУ) для КУ=100. Как видим 100/1=100. И никаких разногласий,если с английским не туго.http://www.talkingel...P/OP-AMP-1.html

Изменено пользователем Hambaker

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ку данной схемы равен 4! 3/1+1=4....как-то так)

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...