Перейти к содержанию

Несколько Однотипных Ибп Последовательно


Рекомендуемые сообщения

Поиском по форуму искал, гугл натравливал, синонимы перебирал,.. - сдаюсь, открываю тему, задаю вопросы.

Кто-нибудь что-то может подсказать по подключению последовательно нескольких одинаковых импульсных блоков питания (преобразователей напряжения)?

Конкретная задача встала:

Есть источник питания на 160VDC, 1kW.

Есть 6 штук 100W преобразователей напряжения с 19~36VDС входящего на 12VDC исходящего. Спецификация: http://www.terraelectronica.ru/pdf/MW/SD-100.pdf (SD-100B-12)

Можно ли их подключить последовательно к 160VDC?

Как будет вести себя цепь, при различной загруженности одинаковых блоков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Визуально 6х100=0.6KW !!!!

Верно. Это означает, что сетевого напряжения хватит вполне, чтобы их так подключить. Сеть не просядет.

И если каждый нагрузить на все 100W, то очевидно всё должно работать и на каждом блоке будет порядка 27VDC, что умещается в их ограничение 19~36VDC входящего. Но что будет, если на одном блоке будет нагрузка в 100W, а другие 5 будут стоять в холостом режиме?..

Плохая идея.

Согласен! Именно поэтому, видимо, и информацию о подобном не удаётся найти,.. НО(!), выбора реально нет, так как изменить сетевое напряжение нет возможности - именно такое питание введено на объект (и чтобы не создавать интригу, скажу, что оно идёт от МиниГЭС с соседней горы - еб#^$&ь как хотите, называется). А блоки питания 36>12 выбор тоже принудительный, так как они идут в комплекте с оборудованием и менять их на 160>12 это очень затратный вариант :(

Нужна идея ПРОСТОГО РУССКОГО ДЕШЁВОГО подключения с нарушением всех норм, но с защитой оборудования от перенапряжения. :)

Изменено пользователем Gandаlf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простого решения без дополнительных затрат тут не получится.

Включать последовательно модули нельзя.

Нужно либо модули питания менять, либо с миниГЭС снимать меньшее напряжение, если это возможно.

Или найти преобразователь с постоянного напряжения 160 В до 36 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Включать последовательно модули нельзя.
Вот именно на этот вопрос я и хочу получить развёрнутый технический ответ (чтобы придумать как обойти ограничение или сделать механизм разрыва цепи, при перенапряжении на каком-то любом из её участков) - почему именно нельзя, как будет зависеть напряжение на блоках питания в процессе возникновения разномерных нагрузок (вы ведь согласны со мной, что если все 6 блоков будут нагружены идентичными по мощности нагрузками, то схема будет работать стабильно и уверенно?)? Изменено пользователем Gandаlf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему именно нельзя, как будет зависеть напряжение на блоках питания в процессе возникновения разномерных нагрузок (вы ведь согласны со мной, что если все 6 блоков будут нагружены идентичными по мощности нагрузками, то схема будет работать стабильно и уверенно?)?

Важно чтобы нагрузки оставались абсолютно идентичными во всё время работы!!! Если бы источник был переменка то вопросов было бы меньше. Один автотрасформатор с пятью обмотками решил бы вопрос. А тут надёжного решения врядли найдёте. Можно попробовать цеплять вход на 5 стабилитронов по 32 вольта, хоть какое то принудительное выравнивание. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Корректного решения здесь не будет, ведь по условию:"при различной загруженности одинаковых блоков". Принудительное выравнивание способно несколько сгладить проблему если нагрузки каждого блока хоть и различны, но не на много, и постоянны.

Изменено пользователем malenich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать цеплять вход на 5 стабилитронов по 32 вольта, хоть какое то принудительное выравнивание. :)

Поподробнее опишите, пожалуйста, если не сложно - как посчитать параметры для стабилитронов, на какой их вешать вход и почему 5 штук, а не 6?

Принудительное выравнивание способно несколько сгладить проблему если нагрузки каждого блока хоть и различны, но не на много, и постоянны.

А как принудительно выровнять? Надо нагрузить выход или вход каждого из 6 блоков резисторами? (И как их рассчитать?)

Самое простое это сделать делитель на резисторах, но для этого надо запас по мощности источника, а у вас его нет.

А какой запас нужен и куда включать резисторы на вход или на выход каждого из 6 блоков? (И как их рассчитать?)

Заранее спасибо всем за участие - вопрос действительно интересный и нестандартный!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое простое в данном случае - собрать преобразователь 160 V -> 24 V, и от него уже питать вожделенные "блоки". Если надо - можно и схемку под это дело разработать, либо готовую у китайцев заказать :)http://connexelectronic.com/product_info.php/products_id/124?osCsid=tuoipbvvkbs26gp7eg03oiopr3

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать цеплять вход на 5 стабилитронов по 32 вольта, хоть какое то принудительное выравнивание. :)

Поподробнее опишите, пожалуйста, если не сложно - как посчитать параметры для стабилитронов, на какой их вешать вход и почему 5 штук, а не 6?

Сделать цепочку из 5-ти стабилитронов (например Д816В) соединённых последовательно и подсоединить их к 160в. На каждом будет по 32в. Ток течь почти не будет(это ж стабилитроны). К каждому стабилитрону подключить преобразователь. При изменении нагрузок стабилитроны будут менять протекаемый через них ток и удерживать 32 вольта на каждый преобразователь.

Если взять 6 стабилитронов то понадобится 6 преобразователей и работать им будет тяжелее, на входе будет по 26 вольт. Это же очевидно.

Если нужно умощнить стабилитроны, то можно сделать "добавки" на мощных транзисторах. Схему дать или сами разберётесь? :)

Самое простое в данном случае - собрать преобразователь 160 V -> 24 V, и от него уже питать вожделенные "блоки".

Самое простое собрать преобразователь 160в->12в и другие блоки вовсе не понадобятса. :D Задача была в другом.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделать цепочку из 5-ти стабилитронов (например Д816В) соединённых последовательно и подсоединить их к 160в. На каждом будет по 32в. Ток течь почти не будет(это ж стабилитроны). К каждому стабилитрону подключить преобразователь. При изменении нагрузок стабилитроны будут менять протекаемый через них ток и удерживать 32 вольта на каждый преобразователь.

Если взять 6 стабилитронов то понадобится 6 преобразователей и работать им будет тяжелее, на входе будет по 26 вольт. Это же очевидно.

Если нужно умощнить стабилитроны, то можно сделать "добавки" на мощных транзисторах. Схему дать или сами разберётесь? :)

Да, теперь я понял о чём вы и почему стало 5, вместо 6 - потому что стабилитроны эти на 33 вольта (а ближайшие на 15 и на 47) ;)

В принципе, 5 преобразователей последовательно тоже замечательно!

Если не затруднит, набросайте, пожалуйста, схемку подключения, чтобы хватило на наши 5 штук 100-ватных нагрузок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Я уж думал Вы давно собрали. :D

Предлагаю что то вроди этого:post-128353-0-94526000-1341503105_thumb.jpg

По моему должно работать. Резисторы можете посчитать сами. Для этого достаточно закона Ома. ;)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

резисторы и стабилитроны нужно поменять местами. так работать не будет вообще.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть что то путаю, стабилизаторами не занимался лет 20 точно. :(

Надо попробовать в симуляторе.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...