Jump to content
ivannn

немного вопросов о помойках

Recommended Posts

1 час назад, blak566 сказал:

при десятках КВ  уже всегда есть шанс получить высокие скорости частиц и тормозной рентген,ультрафиолет

любое тело при ускорении излучает, торможение тоже ускорение с отрицательным знаком

Ты помнишь принцип работы люминесцентных ламп? Скрин из ВИКИ: "....При работе люминесцентной лампы между двумя электродами, находящимися в противоположных концах лампы, горит дуговой разряд[4][5]. Лампа заполнена инертным газом и парами ртути, проходящий электрический ток приводит к появлению УФ-излучения. Это излучение невидимо для человеческого глаза, поэтому его преобразуют в видимый свет с помощью явления люминесценции. ""

 Описанное тобой излучение при бомбардировке люминофора электронами в кинескопе точно так же поглощается и  преобразуется в видимый свет люминофора. А вот в лампе ГП выходного каскада строчной развёртки этого эффекта нет. Она являлась источником излучения. Как-то так.


хочу, чтобы все были здоровы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, каминщик сказал:

Ты помнишь принцип работы люминесцентных ламп? 

 Описанное тобой излучение при бомбардировке люминофора электронами в кинескопе точно так же поглощается и  преобразуется в видимый свет люминофора. А вот в лампе ГП выходного каскада строчной развёртки этого эффекта нет. Она являлась источником излучения. Как-то так.

да спец примером не приводил,там дуговой разряд-другая история 

тут разгон электростатикой заряженных частиц типо электронов, как бы не обязательно именно в ламинофор электронам врезаться,некоторые ударяются об сетку( которрая электрод) и об стекло кинескопа излучая тормозной рентген ,спектр сложно ну в пределах -жёсткий ультрафиолет-мягкий рентген 

пофик какое название лампы,дело не в названии, можно даже без накала в любой лампе  высоким напряжением вырывать электроны,они разогнавшись и ударивщись об противоположный электрод будут излучать тормозной рентген,для хорошего кпд конечно нужно использовать спец лампы, а в высоковольных лампах  и не только это просто побочный эффект

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, blak566 сказал:

жёсткий ультрафиолет

Если бы ЭЛТ излучала то, что Вы изволили написать выше, то особо упоротые любители просмотра зомбоящика имели бы обoжжёную сетчатку, или помутнение хрусталика (катаракту). Ну и загорелыми ходили круглый год, само собой ! :D


Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Да причём тут способ образования ультрафиолета. Важно что оно появляется но люминофор пройти не может, то есть через люминофор экрана кинескопа пройти не может. Я об этом.. Какие стеклянные стенки, какие электроды - ты имеешь ввиду горловину кинескопа? Там нет таких напряжений, при которых достигается излучение УФ. О какие стенки трутся электроны? - они сжаты в пучёк. Динатронный эффект? - так там маска не даст. Я не специалист конкретно по кинескопам, но ситуацию понимаю именно так. Какой -то % излучения проходит, но в пределах безопасности.


хочу, чтобы все были здоровы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

1 час назад, tilarids сказал:

 то особо упоротые любители просмотра зомбоящика имели бы обoжжёную сетчатку, или помутнение хрусталика (катаракту). Ну и загорелыми ходили круглый год, само собой ! :D

что яд,что лекарство-определяет количество, но там лёгкий рентген загара особо не даст

собственно до сих пор использую клл 30вт и  очень лёгкий загар она даёт

у нас месяцев 6 в году ультрафиолетовый индекс гисметео даёт 1 (

1 час назад, каминщик сказал:

 Какие стеклянные стенки, какие электроды - ты имеешь ввиду горловину кинескопа? Т

не разбирал ни разу?наоборот  передний экран где ламинофор там железная сетка к ней и приходит выс напряжение

само стекло и железо где ламинофор   и излучает тормозной рентген,на пути встречается ламинофор он почти всё поглощает-переизлучает ,но некоторая часть пролетает и тормозится стеклом, железом ,да  и ламинофором он не 100% всё поглотит

 

Edited by blak566

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Я об этом и написал. Естественно ничего идеального нет, немного проходит, но если всё в режиме, то это мизер. А вот если стабилизация нарушается и анодная напруга может подскочить , то ни маска, ни люминофор экрана уже не справляются и излучение резко увеличивается, я уже не говорю о лампе. Так по крайней мере пишет Борноволоков. Когда у нас появились цветные телеки, в основном все (и я тоже) изучали их по Борноволокову. Потом уже появилось куча литературы.


хочу, чтобы все были здоровы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пипец. Ламинафор...  Пять раз и все пять с ошибкой. Это цветочки, ягодка впереди. Логика трещит по швам

 Барабанная дробь и вуаля -"передний экран"! @ля, тогда где задний?

Для рентгеновского излучения нужно чтоб анодное напряжение превысило нормированный уровень. Во времена ч/б телевидения при посадке элт умельцы доматывали на твс витки для поднятия яркости. Только вместе с яркостью сильно поднимали  рентгеновское излучение. Годик/два, и бабулька тихо клеит ласты

 Таким макаром  народу извели не мерено.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доматывали то витки для накала, чтобы взбодрить уставший катод, а не повышающую, :)  


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну советы такие были. Даже автотрансформаторы маленькие продавались в магазине специально для этого.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Dr. West сказал:

Ну советы такие были.

Проверял лично. Помогает, но не надолго, пол года-год. Отдельного транса не применял, доматывал накальную обмотку


хочу, чтобы все были здоровы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, каминщик сказал:

пол года-год

Потрясающий результат. У меня, бывало, кинескоп до следующего утра не дотягивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно катод восстанавливали разрядом, хорошо помогало в ламповых тв.

В полупроводниковых  хуже. 

Edited by Boris U

Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разрядом устраняли короткое замыкание между электродами, а не эмисиию восстанавливали.


"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Dr. West сказал:

Разрядом

разрушали засранный слой на катодах, тем самым увеличивая эмиссию остатков ... все приборы по восстановлению работали на этом принципе, вопрос был в силе разряда ... некоторые даже "метелочку" для щадящей чистки катодов делали - КВИНТАЛ был на этом принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sanya110 сказал:

Потрясающий результат. У меня, бывало, кинескоп до следующего утра не дотягивал.

Мой рекорд - досмотрели Утреннюю почту от начала и до конца. Домотал накал, телик буквально ожил. Успел словить благодарности от соседей ( дело было в общаге). На финальных титрах "показометр" издох. Ночью, в сильном подпитии, уже ненужный агрегат, был выброшен в окно с восьмого этажа. А так как кинескоп был 61 см, то равнуло знатно. Вахтёрша металась по первому этажу с криком "Война !! ".


Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sanya110 сказал:

Потрясающий результат. У меня, бывало, кинескоп до следующего утра не дотягивал

Возможно, не спорю. Тут зависит насколько изношенный катод и соответственно на сколько повышал вольтаж.


хочу, чтобы все были здоровы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dr. West сказал:

Разрядом устраняли короткое замыкание между электродами, а не эмисиию восстанавливали.

я в чб ламповых телевизорах,  нередко эмиссию не то что разрядом,  дугой восстанавливал

напряжение брал куском провода с анода лампы  не помню какой  6д20п или 6п36с. 

Еще случалось и прикуривал от них же, после употребления естественно. 

 

 

Edited by Boris U

Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Boris U сказал:

разрядом

Я тож собрал, было дело, приборчик для восстановления.

Оказалось, что он щелчком разряда насмерть вешает СМ-2М в соседнем зале.


У меня есть мысль и я ее думаю.

Кому - татор, а кому - лятор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На работе был прибор для проверки и восстановления кинескопов, название не помню. 

Некоторое время работал в Электроне (ремонт телерадиоаппаратуры) в советское время.


Красота в истине

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, каминщик сказал:

Тут зависит насколько изношенный катод и соответственно на сколько повышал вольтаж.

за такое нужно отрывать руки по плечи и к заднице пришивать сразу .... за УБОЙ кинескопов .... которые еще могли бы пожить .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, dasZebra сказал:

Ну пипец, сколько же всем вам лет то?

  А сам как думаешь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, FonSchtirlitz сказал:

  А сам как думаешь?

Я думал ну чутка старше меня, а мне полтос. То катоды я точно не парил. Пушки перепаивали да, но это на редких больших трубах и то очень короткое время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Мина противотанковая  (ТМ 64М) !! Хоть запрыгаяся на ней,   ноги не разлетятся. С уважением, Сергей
    • Я написал про это выше про тему про коллайдер.                                                                                                                                   Там разогнанные электроны полем могут врезаться в пластину, и застревая в ней, могут накапливаться и этим увеличивать в ней количество заряда. Разгон разностью потенциалов электрона в вакууме затруднительно в моём случае, потому что моя пластина в районе одного квадратного метра, а может в процессе наладки схемы быть и больше. И это будет кинескоп от телика на несколько метров из толстого стекла    Потребуется очень дорогой заказ со стекольного завода такого произведения , плюс многие квадратные метры для расположения этого. Вот я думаю, можно электроны разгонять высоким напряжением вырванным из атомов воздуха, или из нагретой до красна тены, или всё вместе. Например, есть такая схема.                                                                                                         В лампе между горячим катодом и сеткой её создаётся высокое напряжение. Электроны испаряемые горячим катодом сильно притягиваются этой высоко заряженной сеткой. Потом при подходе к ней их скорость доходит почти до скорости света. И они из-за этого не успевают на ней затормозить и пролетают сквозь неё на анод лампы. Этим анодом можно сделать одиночную пластину для накачивания этими электронами, то есть большим количеством заряда. То есть надо просто поставить в воздухе сетку заряженную высоки положительным потенциалом, например Вольт 100 000. А за ней расположить пластину. Может перед этой заряженной сеткой добавить нагретую спираль для подсоса с ней электронов. Часть электронов эта сетка буде брать из этой спирали нагретой а часть из воздуха. И эти разогнанные электроны сеткой, будут не успевать затормозить на ней и будут пролетать к пластине в которую будут врезаться и накапливаться там, повышая этим там количество заряда.               Но эта положительная сетка будет с этой отрицательной пластиной образовывать ведь конденсатор, опят двух сторонняя поляризация, а нужна односторонняя, одиночной пластины. Получается какой то замкнуты круг Может разгонять электроны магнитным полем. Оно не будет образовывать конденсатор, двух стороннюю поляризацию.     Но переменное магнитное поле электроны будет дёргать в обе стороны, что не разгонит их в одну. Тогда нужно прилагать постоянное магнитное поле. Но это какой большой постоянный ток, мощность МегоВатты..
    • Kodkey, а какая задача стоит? Может можно проще сделать?
    • Да это идея, мне нужна как раз заряженная отрицательно пластина.                                                                                              Работа коллайдера основана на разгоне частиц. Так можно последовательными высоковольтными обмотками разгонять электроны в одиночную пластину. Они же будут ударяясь об неё застревать в ней. Так они со временем накопятся в ней, что даст большое количество заряда на этой одиночной пластине.      Да Ван дер Граф накачивает заряды, но он их накачивает по уровню их (потенциал их, напряжение), а не по количеству, на одиночную пластину (шар) его.  Увеличивающееся напряжение там приводит, к увеличению количества заряда. Например по логике, глубина дырки атома это уровень напряжения. Чем глубже дырка атома тем большее количество электронов там не хватает. А это большее количество их и есть большее количество зарядов, что доказывает, что повышение напряжения (потенциала пластины) приводит к повышению на ней количества заряда, без всякого внешнего приложенного поля конденсатора. Но это на напряжении до 7ми миллионов Вольт. Но по логике если стеклянной щёткой терануть в нём по резиновой ленте, то мы в ней выдерем электроны в ней. Дырки образующиеся на атомах резиновой ленты прикладываются через вторую щётку на шар одиночную пластину. С этого шара электроны стекают (заряжая его положительно), на эти дырки атомов в резиновой ленте. Так постепенно идёт отсос электронов с этого шара одиночной пластины до очень глубоких дырок его атомов, глубиной в 7 миллиардов Вольт. Но этот отсос осуществляется с шара противовесом поля второй пластиной (вторым шариком) как в конденсаторе, на которую уходят эти электроны. Без этого разгона внешнего поля, тирки щётки всего на десятки Вольт не перейдут на 5-7 миллионов Вольт шара. Так же эта вторая пластина (небольшой шарик), на рисунке номер 8, служит для проскакивания искры, демонстрации набранного большого напряжения:   Так, что видно на этом рисунке, что здесь не одиночная пластина, а конденсатор. А мне нужна одиночная пластина для односторонней поляризации. Может быть этот Вандеграфф может набрать количество заряда, и без второй пластины (шарика)       Я про это забыл, спасибо что напомнили Вот если по этому методу, одиночную пластину сделать в виде банки (шара),  а вторую пластину поместить в центр её. Тогда внутренняя пластина в банке будет воздействовать своим полем на эту банку, накачивая туда заряды по количеству как в конденсаторе. А эта  внешняя банка, по правилу: -"Внутри проводящих материалов поля нет",  не будет создавать поле на внутреннюю пластину. И тогда эта внешняя банка накачается большим количеством заряда как в конденсаторе, но она будет вести себя как одиночная пластина. Поле у неё будет только с одной стороны, снаружи. Будет нужная  односторонняя поляризация, как в одиночной пластине которая нужна.
    • @stixo ,подсказать тут невозможно от слова вообще. Приборы-опыт в ремонте есть? Судя по написанному без огорчений дешевле и проще обратитесь к внятному специалисту,сэкономите время и дензнаки. Удачи! Дефект поддается ремонту
×
×
  • Create New...