Перейти к содержанию

Конкурс "лучшая Статья По Теме: Аудио"


Рекомендуемые сообщения

Дело не в победе,а в самом построении конкурса,проголосовали с криком вперёд за аудио,жюри не набрали в должном количестве,и так сойдёт.

Нового мало,пишлось выбирать из того что есть.Обсуждения отдельная тема,носа ни сунь,ничё не спроси,видители не шаришь,пальцы веером и одни понты,типичные аудиофилы ,точ как в статьях описано.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Касян", А чего так злостно?

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Та не пошумели и хватит,кто с головой сделает выводы,у кого ветер ,тем бесполезны ,споры доводы и описания.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нового мало,пишлось выбирать из того что есть.

А Вы, что нового предложили? И ещё скажи, что на конкурсе тут победить нельзя, больше всех стонет при этом в прошлый раз на Конкурсе "лучшая Статья Для Новичков" занял второе место, может Вам его тоже не справедливо присудили, а?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошлый конкурс был универсальный, участвовать мог себе позволить каждый от начинающего до профи,тема не ограничена рамками какогото направления,(может потому и победил).В этом совсем по другому,шаг в право шаг влево вылетел,лишнее ляпнул расстрел.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом совсем по другому,шаг в право шаг влево вылетел,лишнее ляпнул расстрел.

Хорошо, какое место Вы себе бы дали в этом конкурсе?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даю наводку: похоже вы забываете (или не знаете) про оконную функцию

Вернул ханнинга, кой-чего поправил, вроде ожил агрегат :dance2: ...

Там ещё входой разъём, зараза, глючит :crazy: . Придавил его со всей дурацкой мочи, он и заработал..

Перепаяю его, ещё погоняю ..

Тормозит ещё, придётся на асме переписывать :( .

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо, какое место Вы себе бы дали в этом конкурсе?
место жюри,поначалу я там и был,но потом подумал что я могу о аудио расказать,родилась моя статья,победить и не расчитывал,ведь конкурс не для начинающих.Потому и принимаю активное участие в обсуждении,терять то нечего. Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

победить и не расчитывал,ведь конкурс не для начинающих

Если Вы заняли место, на которое рассчитывали, то с чем не согласен то? А с решением жюри спорить смысла нет, вы могли и сами принимать участия в составе жури, но вышли ПО СОБСТВЕННОМУ желанию какие проблемы?

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из первой страницы форума

"Темы статей: все, что связано с аудио, т.е. усилители НЧ (ламповые, транзисторные, гибридные и на м/с), усилители для наушников, акустические системы, источники звука, примочки и эффекты, фильтры, предусилители, темброблоки, регуляторы громкости и баланса. Также допускаются статьи по теории на тему аудио. Возможны конструкции с применением микроконтроллеров, но только для аудио."

Исходя из вышесказанного - теория только на крайняк, а предпочтения должны были отдавать конкретным проектам, именно это имеет ввиду уважаемый Махно. В этом я поддерживаю его мнение, но конечно не оспариваю решение жюри , старался, ну не выиграл и бог с ним, повезет в другой раз, а свое субъективное мнение придержу .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю победителей :drinks:

З.Ы. как всеже похожи результаты прошлого и этого конкурса...

В прошлый раз:

Первое место: Операционный усилитель? Это очень просто!

Второе место: Как правильно паять? Видеокурс

Третье место: АМПовичок. Часть 1, Часть 2, Часть 3

В этом конкурсе:

Первое место: Операционные усилители в звукотехнике

Второе место: Активный домашний сабвуфер своими руками

Третье место: ПалНик - рекомендации по сборке

В обоих конкурсах первое место заняли статьи по ОУ, а третье место рекомендации по сборке УМ.

Кажется я уже придумал тему статьи для следующего конкурса, только не говорите мне, что тоже уже придумали :crazy: ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в самом построении конкурса,проголосовали с криком вперёд за аудио,жюри не набрали в должном количестве,и так сойдёт.

Нового мало,пишлось выбирать из того что есть.Обсуждения отдельная тема,носа ни сунь,ничё не спроси,видители не шаришь,пальцы веером и одни понты,типичные аудиофилы ,точ как в статьях описано.

В таких случаях надо добавлять ИМХО. Вы сами себе надумали какие-то правила, понты и т.п. и трындите об этом пол ветки конкурса. На самом деле тут все просто, чисто и прозрачно, а на мир вам надо смотреть попроще. Да и к другим относиться не с высока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю победителей :drinks:

Спасибо.

З.Ы. как всеже похожи результаты прошлого и этого конкурса...

В прошлый раз:

Первое место: Операционный усилитель? Это очень просто!

*********

В этом конкурсе:

Первое место: Операционные усилители в звукотехнике

Операционный усилитель? Это очень просто!

Статья очень хорошая, но немного не завершонная - не было наглядных примеров использования этих самых ОУ. Поэтому я и решил продолжить ее на наглядных примерах.

На месте Админа я бы эти статьи положил рядом сайте и дал бы перекрестные ссылки с одной на другую и обратно

Хотя ставку на нее особую не делал. Лично мне больше импонирует про усилитель без общего провода. Жалко конечно, что итогов не видно, надеюсь она тоже достойно оценена, но "отчислена" по причине "одному автору - один приз".

Кажется я уже придумал тему статьи для следующего конкурса, только не говорите мне, что тоже уже придумали

А тут думать особо не надо - у ОУ довольно большой потенциал и в моем понимании осталась не освещена еще одна ветка их использования - в цифровой технике и автоматике. Так что тут еще можно довольно не плохо размять и ум и пальчики.

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не освещена еще одна ветка их использования - в цифровой технике и автоматике.

Именно про это я и подумываю, ведь ОУ можно использовать и с МК (усилители сигнала для входа на АЦП, компаратары и т.д.), да и во многих измерительных устройствах они применяются, в общем еще много применений можно найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и к другим относиться не с высока.
Это я то с высока? :blink: Тока успеваю отбиваться от нападок модераторов аудио раздела,стоило спросить:"Чёто не видно УД1"(бо планирую собрать в комп) как начали поливать,-старьё ,не те пораметры,вотя зделал цацу,а и хто ти такой ваще Уася ,чтобы спорит с авторитетами :new_russian: Я уверен что цифровики будут адекватней :friends: Изменено пользователем Mahno

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На месте Админа я бы эти статьи положил рядом сайте и дал бы перекрестные ссылки с одной на другую и обратно

Можете прислать в ЛС, куда и какие ссылки дать, поставлю, хотя в принципе справа отображаются похожие статьи, но там автоматом (хотя можно и там вручную сделать жесткую привязку)

Хотя ставку на нее особую не делал. Лично мне больше импонирует про усилитель без общего провода. Жалко конечно, что итогов не видно, надеюсь она тоже достойно оценена, но "отчислена" по причине "одному автору - один приз".

Именно поэтому. Вообще все ваши 4 статьи достойны похвалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно про это я и подумываю, ведь ОУ можно использовать и с МК (усилители сигнала для входа на АЦП, компаратары и т.д.), да и во многих измерительных устройствах они применяются, в общем еще много применений можно найти.

Надеюсь следующим все таки конкурс по МК будет и будет повод развернуться ;)

Я правда буду отмалчиваться - не мое...

Изменено пользователем det

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю победителей :drinks:

Присоединяюсь.

З.Ы. как всеже похожи результаты прошлого и этого конкурса...

................

Первое место: Операционный усилитель? Это очень просто!

.................

Первое место: Операционные усилители в звукотехнике

...................

Позволю себе прокомментировать.

Обеим статьям, ИМХО, не хватает схем в железе.

1-я вообще, 100% теоретический учебник... я бы 1-е место не дал бы... Ладно, дело прошлое.

2-я уже гораздо лучше в этом смысле, есть много почти реальных схем. "Почти" - потому что симулятор...

Я лично 2 раза честно пытался использовать протеус.

1-й раз хотел сделать некий анализатор телефонной линии на транзисторах. В протеусе сделал.

На практике же получилось только определить входящий звонок... Забросил я это занятие :( . Интерес как-то иссяк.

2-й раз ради интереса повторил в нём свою же идеально работающую в железе схему на МК. Результат - глюки сплошные, даже светодиодиками мигал хрен знает как. Наверно потому что "Model not running in real time". Надеюсь, правильно помню это сообщение. А ломать работающее изделие и подгонять его под глюки протеуса тоже бред полный....

Риторический вопрос - зачем нужен ТАКОЙ симулятор, если он даже простецкое изделие типа ёлочной гирлянды не способен симулировать. А потом на разных форумах плодятся темы "Ай-Ай, спасите, помогите, в протеусе работает, а железо - труп полный" ....

После этого про симуляторы и думать тошно и противно...

Я не стал снижать за это оценку, статья действительно прекрасная и немало других полезных вещей. Она мне гораздо больше усилителя без общего провода понравилась :) , особенно про эквалайзер :friends: . Честно.

Да и не вина автора, если в симуляторах встречаются глюки...

третье место рекомендации по сборке УМ.

Практические статьи это есть гуд .. Тут я согласен.

Кажется я уже придумал тему статьи для следующего конкурса, только не говорите мне, что тоже уже придумали :crazy: ...

Я тоже придумал, но высказываться по этому поводу буду в соответствующей ветке :) .

Надеюсь следующим все таки конкурс по МК будет и будет повод развернуться ;)

Очень на это надеюсь..

Изменено пользователем hd44780
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тут думать особо не надо - у ОУ довольно большой потенциал и в моем понимании осталась не освещена еще одна ветка их использования - в цифровой технике и автоматике. Так что тут еще можно довольно не плохо размять и ум и пальчики.

Согласен на все 100 ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже гораздо лучше в этом смысле, есть много почти реальных схем. "Почти" - потому что симулятор...

***

Я не стал снижать за это оценку, статья действительно прекрасная и немало других полезных вещей. Она мне гораздо больше усилителя без общего провода понравилась :) , особенно про эквалайзер :friends: . Честно.

Да и не вина автора, если в симуляторах встречаются глюки...

Спасибо за коменты...

Позволю себе немного пояснить...

В ветке по ОМ2 мы с Немо выясняли отношения насчет симмуляторов, я давал ссылку на то, которым пользуюсь. Эта КАПа досталась мне с Веги, нет, не с сайта, а из Бердска. Эту КАПу я не поменяю ни на какие кавжирки. Да, она иногда прибрехивает и самы наглядным примером является модель усилителя Сухова в симметричном исполнении - в КАПе ВСЕ идеально, в реальности слишком маленькая устойчивость, склоность к возбудам. Но этого и следовало ожидать - слишком скоростной УН всегда требует слишком пристального внимания к печатной плате. Возможно косяк там.

С другой стороны - в данной статье (Операционные усилители в звукотехнике) КАПа использовалась в качестве чертежника схем. С тем же успехом я бы мог использоват SPLAN, но КАПа позволяет получить параметры - АЧХ, уровень THD, пусть и просиммулированные, но (!)

В качестве примеров использовались схемы реальных, не единожды повторенных схем в железе, тот же усилитель Холтона, и именно с ним была первая стыковка приведенных в статье компараторов для получения класса Н, причем работы проводились одновременно мной и парнишкой с Вегалаба. Обе попытки завершились успешно без каких либо глюков.

Эквлайзеры - отдельная тема. Сбором схем регуляторов тембра я занимаюсь с момента сборки своего первого магнитофона и в статье приведены пимеры тоже не ежиножды повторенных схем.

Ну а что касается спасите, помогите, в протеусе работает, а железо - труп полный, то тут слишком много нюансов - я неделю в личке помогал "оживить" фильтр для сабвуфера и как выяснилось, впрочем причина банальна :)

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Это тот самый проект, просто следующий этап задачи - реализовать чтение уже записанных файлов на стороне МК.
    • Когда снова появился интерес к усилителям, тоже хотел всех обмануть, попробовал 7294 в разных схемах, 3886 тоже несколько способов приготовления, вроде и неплохо играет, если ничего другого не слушал, годится. Но червячок сподвиг сделать Натали Хоум, УХ! челюсть отвисла, наслушаться не мог, узнал, что такое сцена в звуке, динамика, детальность, да всё лучше. Вот я всегда и спрашиваю, по сравнению с какими другими УМ играет хорошо расхваливаемый усилитель.
    • @Armenn Хорошо. Сделал резистор на 5 Ом.  Результата два. 1. Если включить блок питания в сеть, а уже потом подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, тогда резистор просто будет греться.  2. Если подключить резистор на 5 Ом в фиолетовый провод, а уже потом включить блок питания в сеть, тогда случится следующее: лампочка предохранителя от КЗ засветится (через которую я подключаю БП в сеть), а блок питания начнет пищать. Заснял это на видео -   
    • Ну-вы и сравнили. Вот когда будете строить сварочный инвертор на такую частоту-то там нужно  будет учитывать скин эффект. А на частоты до 75кгц-можно забить, отбить и не принимать во внимание. Тем более-что все стараются аппараты до 200А строить. На кольце плотность тока до 15А на мм ^2, на Ш от 10А на  мм^2 А вентилятор-он все лишние тепло сдует ко льдам в Антарктиде. Проверьте монолит 2,12мм, я таким мотаю СТ. Интересно-что там с ним делается на частотах от 30 до 50кГц? Длинна провода примерно 2 метра-На сердечник Е70 влазит 18 витков
    • Добрый вечер всем!  Проблема следующая: Есть флешка с записанной файловой системой через USB MASS STORAGE DEVICES. При "втыкании"  в порт USB открывается на ПК диск с содержимым. Я подключил библиотеку Fatfs и прописал низкоуровневые функции чтения и записи в файле diskio.c Работаю с файлом так:   disk_initialize(SDFatFs.drv); if(f_mount(&SDFatFs,(TCHAR const*)USER_Path,0)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_f_mount!\r\n"); } else { if(f_open(&MyFile,"01.WAV",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File1!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK1!\r\n"); } if(f_open(&MyFile,"01.wav",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File2!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK2!\r\n"); UINT testBytes=0; f_read(&MyFile, buff1, 512, &testBytes); sprintf(buf1, "TestBytes=%d\r\n", testBytes); Usart1_Send_String(buf1); Usart1_Send_hex((char*)buff1, 512); Usart1_Send_String("read_File_complite!\r\n"); f_close(&MyFile); } } подправил diskio.c так:   DRESULT disk_read ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ BYTE *buff, /* Data buffer to store read data */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to read */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_read(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); sprintf(buffer0, "sector=%lu\r\n", sector); Usart1_Send_String(buffer0); w25qReadPage(buff, sector*2); w25qReadPage(buff + 256, sector*2+256); res=RES_OK; return res; } #if _USE_WRITE == 1 DRESULT disk_write ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ const BYTE *buff, /* Data to be written */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to write */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); w25qWritingByUSB(sector, (uint8_t*)buff); res=RES_OK; return res; } #endif /* _USE_WRITE == 1 */ функцию чтения на самом деле пробовал прописывать по разному, все равно не корректно работает... Выдает в отладке такое:   Program start!.... sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File1! sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File2! Что я забыл еще добавить?
    • В былые годы запрещалось размещать на форуме бессмысленные темы. Видать, с тех пор правила существенно изменились.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...