Конкурс "лучшая Статья По Теме: Аудио"

[Tischka]

другие решили не указывать причину своего "не понравилось"

Вы считаете, что жури необходимо по каждой статье, не прошедшей во второй тур дать развернутое объяснение ПОЧЕМУ?

Или только для Вашей?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[aka kasyan]

Maks14 ну хватит уже ! внатуре надоело! что такое усилитель на проводах? если я во втором туре, а ваша статья вылетела, значит мою сочли лучше вашей, я на эту статью все лето потратил, хотя бы прочитали прежде, чем оценивать, я уже две страницы наблюдаю, как некоторые жалуются именно к моей статье, какие претензии ? там море работы выполнено, еаслиб для меня были доступны материалы, которые у вас продают, то статья оказалась бы в лучшей тройке. В усилителях производства СССР не раз наблюдал подобное - выходники через провода и что ? еслиб я транзисторы ланзара через провода потянул вы бы тоже самое говорили ? Друг мой вы уже проиграли, а чтоб всех этих споров не было я ответственно заявляю - я подарю вам свое место во втором туре, если жюри согласится заменить мою статью на вашу - я как никто другой нуждается в призах, даже простой мультик дефицит, а если найти, то стоит он оч дорого, но мне без разницы, я сюда не за призом - захочет жюри заменить, пожалуйста! я любезно отдам свое место вам.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем aka kasyan

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Pont 007]

Былобы не плохо выложить карту баллов и кто сколько выставил.Как пить дать,конфликтующие со мной личности засудили даже не смотрев мой материал,потому что никто даже не удосужиля пообсирать её.

Я тебе так скажу, поставил тебе 3.5 балла из 5. Твоя статья ни чего нового и интересного по теме аудио не несёт, ведь это не конкурс лучшая статья для начинающего. Следить за прохождением сигнала, особенно звукового сигнала с помощью наушника и конденсатора это не твоя разработка это достаточно старый метод. Подцепить за место наушника какою-нибудь говно АС с усилителем, ограничив уровень сигнала ну и это тоже знакома. Единственная номинация, на которую ты можешь претендовать это - Самое миниатюрное устройство.

я не буду разводить тут флуд

Вы первый начали флудить. Ладно, поехали. Вы указываете коэффициент нелинейных искажений THD: (максимальное значение 0.00014% THD + N) где взята цифра в даташте или вы её получили путём измерений вашей конструкции? Если из даташита то смысл её указывать так как там написано следующие 80 мВт на 600 Ω ± С 12 0,00014% THD + N? Следующий момент при 1 Вт(16 Ом) то же будет THD + N 0.00014% по вашему описании в статье выходит именно так? А интересно нормально ли, корпус TPA6120 будет рассеивать тепло, при нагрузке в 16 Ом при выходной мощности 1 Вт по обоим каналам, такой режим работы Вами гарантирован?

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Pont 007

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hd44780]

Как пить дать,конфликтующие со мной личности засудили даже не смотрев мой материал,потому что никто даже не удосужиля пообсирать её.

За меня не переживай, я тебе 5 ставил .

[Mahno]

В усилителях производства СССР не раз наблюдал подобное - выходники через провода и что ?

А то что выходники далеко не готовый усилитель.

Я и не сомневался,мы не страдающие аудио друг друга понимаем.

aka kasyan

Смотри почему плохо удлинять питающие провода.При прохождении большого тока через питающие провода на них создаётся падение напряжения(закон Ома),милливольты и чем длинней провода и тоньше тем больше падение,вроде фигня но падение на минусовом проводе какбы приподнимает весь усилитель над общим проводом на величину падения,а R входное и источник сигнала остаются привязанными к общему проводу,в итоге падение вычитается из сигнала и усиливается,получается не контролируемая ОС по току,которая добавит искажений или возбудит усилитель.Тоже самое и по плюсовой шине,конденсатор он как шпиль для швартовки судов,залит в землю на пристани,а судно болтается на канате,длинном и тонком,для выходного каскада эти милливольты болтанки сущий пустяк,а вот для предварительного усилителя,питающегося от тогоже вывода это существенные колебания,он их усиливает и так по кругу,вот и опять возбуд и скажения. В твоём случае надо хотябы эти проводки сделать как можно толще. Вот почему важно придерживаться даташитовских плат,если сам не можешь просчитать каждую дорожку.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[Den_R]

Mahno, не совсем верно: активное сопротивление в питающих цепях не приведет к возбуждению усилителя (можете попробовать поставить в питании усилителя резисторы по 10Ом (много больше сопротивления проводов) - будет возбуд?). Другое дело индуктивность, особенно в цепях ООС - с ростом частоты будет увеличиваться набег по фазе при прохождении по цепи ООС, на определенной частоте ООС превратится в ПОС, и если Ку на данной частоте будет больше 1 - возникнут неугасающие колебания (возбуд), подобным образом действует и индуктивность в цепях питания.

[aka kasyan]

Mahno я согласен, что влияние есть, но это иногда даже осцилом незаметно, хотя зависит от конкретной микросхемы, вот с более профессиональными конечно не стоит.Во второй версии я заменил микросхеы и не из-за проводов, просто хотел более серьезную установку получить. с 7384 проблем не было, вообще 12 вольтовые микросхем менее чувствительны, падение напряжение есть конечно, но это никак не влияет на работу в данном случае, сопротивление провода там ровно столько , сколько сопротивление вывода от микросхемы, были еще версии, что будет большое влияние из-за индуктивности проводов - если искать недостатки, то они всегда найдутся - индуктивность есть ВЕЗДЕ ! почему дорожки платы не влияют на качество ? они влияют, но это не в счет, почему? потому, что человечество еще не нашло способа борьбы с ним - мир еще не ДОРОС до идеальных технологий.

[Mahno]

Смотря какой усилитель,есть инверсные и прямые в одном корпусе, для мостового включения,он уж точно запоёт.

Дорожки можно развернуть в свою пользу и компенсировать,что и делает производитель разрабатывая микруху и предлагая печатку.

Я не раз сталкивался и с возбудом и с искажениями на слух,когда ставил более мощные усилки в магнитолы,выберешь не удачно землю,вот тебе вой или писк,вроде устранил,а хрен,заводишь машину и все процессы в проводке у тебя в динамике,и вой генератора и клацанье поворотов и понеслось заново.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[Pont 007]

Смотри почему плохо удлинять питающие провода.

Спорить не будем, возьми резисторы и включи их так же как на твоей схеме. Усилитель возбуждается, не будет. При ремонте усилители много раз ставил резисторы по питанию и на 10-20 Ом ни разу в жизни - это усилитель не пустило в самовозбуждение. Если тебе удастся таким способом вывести усилитель из равновесия, сюда отпишись.

Den_R +10500

[Mahno]

2х полярный и я через резисторы включаю.Зачем отписываться,я что сказочник:

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[forever_student]

...Зачем отписываться,я что сказочник:...

Mahno, извините, я ошибся.

Вам сначала Хилла и Хоровица "Искусство схемотехники", первый том - очень внимательно и много раз

прямо с первой страницы читать надо.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем forever_student

[Mahno]

Аргументируй,вечный двоечник.И чё ? забежал в комнату тихонько бздонул и убежал,молодца.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[artos5]

Шла речь о нестабильности работы данной схемы защиты без какой-то конкретной детали

Какой детали? Поясните внятно

На эти вопросы так и не были получены ответы, видимо жюри было выгодно, чтобы я просто заткнулся, однако в споре рождается истина, и я до последнего отстаивал честь своей статьи, которая может и ничего,да я вот плохой

Я как раз на этот вопрос дал ответ!!!

Итак, первый тур завершен, список статей вышедших во второй тур:

Расширенный селектор входов и выходов УМЗЧ с универсальным декодером ДУ

А я думал моя статья не пройдет и второй тур Урааа! Есть хоть маленькая надежда получить последнее место

[Den_R]

Mahno, при подключении резитора мы наблюдаем "классическое" ограничение по питанию. Можете посмотреть как обрезается синусоида. И чем более низкоомная нагрузка (юольше ток) - тем раньше наступает ограничение.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Den_R

[Mahno]

Т.е. шум возбуждения не в счёт? Не забывайте это усилитель первый попавшийся и может быть не самый придирчивый к разводке.Знаете микросхему К174УН4? так она даже в заводской обвязке возбуждалась, а тда 2003,бывало от корпуса её открутишь как она заводится.Иметь лишние 5 процентов гармоник изза небольшого проводка,я пасс.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[Pont 007]

Т.е. шум возбуждения не в счёт?

Шум вы получили с индуктивностью. А с резистором у вас была банальная нехватка питания, косвенно это подтверждает то, что у Вас усилитель с резистором 1,8 Ома даже работал, пока хватало питание. Возьмите осциллограф и посмотрите, что происходит на выходе усилителя.

Знаете, как на выходе усилителя выглядит возбуд?

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Pont 007

[Den_R]

Mahno, я Вам и не предлагаю увеличивать импенданс питающих цепей. Наоборот, Вам на нескольких страницах писали, что разводка платы с УД1 от маяка не оптимальна, и имей она (УД1) более высокие частотные характеристики "завелась" бы из-за индуктивности дорожек.

[Mahno]

Первых минутах видео,прикосаясь к входу,такойже проскакивает шум как и при индуктивности,просто вход был открытый,даже без резистора об землю,естесно стабильно выловить возбуд низзя. Мерять не буду,уже всё распаял и унёс,помоему вопрос с искажениями изза минусовой дорожки снят?

и имей она (УД1) более высокие частотные характеристики "завелась" бы из-за индуктивности дорожек.

Именно,будь она не УД1,а так всё нормально,граничной частоты 100кГц должно хватать для 20кГц музыки. Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[Pont 007]

Первых минутах видео,прикосаясь к входу,такойже проскакивает шум

Возьмите за вход усилителя и за выход и наслаждайтесь прелестным свистом.

======

Но вопрос в другом ни кто и не отрицательное влияние тонких проводников в данном, случаи Вы продемонстрировали, как поведёт себя усилитель, если ему перестанет хватать питания (случай с резистором), в это и есть влияния трассировки платы. Вот только тонкий провод это отрицательное влияния в виде просадки питания, с этим ни кто и не спорит. Но чем лучше тонюсенькая дорожка на плате? Ни чем! Вот и выходит, что можно и на плате наделать таких же косяков, что и при монтаже на проводках.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Pont 007

[Mahno]

Не был чистый фон,я его не снял потому что КУ исилка не высокий и он не сильно фонит от прикосновения.

Всех просто удивляет такой монтаж,есть нормальная плата и проводки,лишь для удобства монтажа.Помнится как всех огорчила изолента,а ведь это похуже.

[Pont 007]

Помнится как всех огорчила изолента,а ведь это похуже.

Проводки это плохо с этим ни кто не спорит. Но че лучше кривая трассировка на плате выполненная с теми же ошибками? Обе будут хуже толковой проработанной платы.

Вот и выходит то, что в одном случаи получится только запустить устройство без претензии на качество, а на проработанной плате естественно будет значительно лучше, чем на плате трассированной как попало и естественно значительно лучше, чем при навесном монтаже. С этим согласны?

[Mahno]

Абсолютно.Кстати гляжу в платы маяка,там все УД2 не обвязаны кондёрами по питанию,а дорожки по пол метра,ранше както не обращал внимания.

Изменено 10 ноября, 2012 пользователем Mahno

[Falconist]

...естественно значительно лучше, чем при навесном монтаже.

Как сказать, как сказать... Был в свое время такой известный усестроитель, Акулиничев. Так вот, некоторые из его схем

лучше звучали, собранные именно навесным монтажом, а не на печатной плате.

Никогда не говори: "Никогда"!

[aka kasyan]

.Помнится как всех огорчила изолента,а ведь это похуже.

Возможно статья http://cxem.net/remont/remont57.php победила бы в конкурсе на лучшую статью для новичков , на счет статьи хай-фай по-русски - ниче особенного , даже монтаж не аккуратный (ИМХО) , конечно я не имею право оценивать чужие статьи, но раз уж мою полили грязью, то ... Каждый автор трудился над статьей и проектом, каждый достоен приза, но так не бывает. Вот вы уважаемый МАХНО - я с удовольствием посмотрел ваш ролик до конца, интересно, но ниче нового - повторение мать учения, тысячи новичков вам благодарны за ролик и я вам тоже говорю - спасибо за статью , к тому же вы уже победили http://cxem.net/begi.../beginner85.php

Парни с аудио форума знают, с каким трудом я довел проект до конца, все блоки работали без проблем, их не в первый раз собирал, но с ланзаром вопросов было много, признаюсь - эту схему раньше не паял. Дело в том, что именно для меня довести до конца проект было трудно, сам не работаю и приходилось добывать финансы на детали, брал в долг (даже курить бросил, чтоб не тратить деньги на сигареты), щас некоторые подумают - а стоило ? вы радиолюбители, следовательно поймете меня, паял даже в 4 часа ночи чтоб успеть на конкурс, на проект сам потратил порядка 250-300$, на вторую версию еще 50, а вы тут про какие -то провода ... Теперь сами спросите себя - достойно ли статья быть во втором туре

Изменено 11 ноября, 2012 пользователем aka kasyan

[Igel]

непонял... на 200 баксов микрух напалил чтоль пока заработало? чего там на 300 долларов то?