Перейти к содержанию

Сетевой следящий ИИП для ПиДБП


Рекомендуемые сообщения

Уважаемый Starichok. Есть ли окончательная версия печатки для переделки б5-47? Можете поделиться? А то самому разводить совсем некогда. :( И еще вопросик: (Я не очень спец в имп. БП) А можно ли брать +12В для дежурки с сетевого трансформатора? Там же куча напруг всяких, и для питания релюшек, и линейного стаба.. Или я что-то не допонял?? Спасибо.

Да, еще. Мне непонятно как разводится земля.. На схеме есть ОБЩ, и минус 35В(со вторички). Вывод ОБЩ используется только в схеме преобразователя, в линейную часть он не идет?? Туда только +\- 35В и их подключаем после Др1(который выкидывается..) Правильно я понял?? И еще вопросик, возможно ли этот преобразователь использовать в Б5-50 (300Вх0,3А) с соответствующей перемоткой вторички транса??

Изменено пользователем Mosh86
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Mosh86

1. на счет самопитания я писал тут

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=69256

обмоток много, но надо учитывать то, что почти все обмотки гальванически развязаны от сети (внимательней изучи схему на БП)

2. окончательная печатка должна быть выложена в данной теме первые 2-3 страницы, на них все описано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

в этой теме я файлы печати не выкладывал. вот, даю свои разработки.

у меня собрано по печати из файла Сетевой для Б5-47 (самая первая, на которой запускается файл). а всего там 4 варианта печати.

есть у меня еще доработанная печать (файл Сетевой для Б5-47-1), с целью уменьшения размеров платы, также на 4 варианта. но по ней я не изготавливал.

на схеме цепь ОБЩ относится к первичной, высоковольтной части. к + и - 35В он не имеет никакого отношения. вход и выход изолированны трансформатором.

на моей схеме дроссель обозначен L1, и он никуда не выкидывается.

да, можно применить в Б5-50, с соответствующим расчетом вторички трансформатора.

Сетевой для Б5-47.rar

Сетевой для Б5-47-1.rar

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я развожу печатку ровно в слот модулятора, и буду пользовать родной разъем(естественно предварительно от него отрезав все провода..) Пока транса нет, не доделать.. Как доделаю, поделюсь.. :) Ну и еще пару вопросиков возникло по работе схемы, но это потом.. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал одновлять свой Б5-47(он был поджарен выгорели резисторы у высоковольтных резисторов),

убрал лишнее ( обозначил красным на вложенной картинке).

Вместо старого инвентора ставлю плату от БП АТХ, как раз попалась узкая плата.

У меня возник следующий вопрос: каково назначение д1-д3 (обведены синим) и нужно ли их убирать при модернизации БП ?

post-124692-0-35867300-1354252682_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выпрямитель на Д1-Д4 создает отрицательное смещение, от которого обеспечивается минимальный ток через регулирующий транзистор.

особенно это нужно, когда на выходе задано напряжение, близкое к нулю.

убирать этот выпрямитель с резистором R2 нельзя.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok

В схеме из поста № 124 вкралась ошибка во включении резистора R14.

Видимо задумывалось так? :yes:

post-46176-0-16747900-1354612723.jpg

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, ты прав. прозевал я там ошибку при рисовании схемы.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты не прав, нельзя было переносить слева от дросселя.

ты перепутал со схемами обратноходов, в которых применяется дополнительная фильтрация.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что мешает использовать выводы 11-12 (~17В) силового штатного трансформатора(На схеме выше) для питания преобразователя на TL494 (Выше писалось, что гальванически развязаны, но не пойму, почему нельзя??) Выпряимл, стабилизировал линейным стабом, и сразу на 12-ю ногу 494.. И не надо будет мотать третью обмотку на имп. трансе...Или хитрости какие есть??

post-144906-0-98186400-1354635099_thumb.jpeg

Изменено пользователем Mosh86
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я просто не задумывался об использовании освободившихся обмотках трансформатора.

тем более, что плату запускал и налаживал отдельно, еще до разборки Б5-47.

к тому же, тема затеяна для ПиДБП, в частности, и для любого другого линейного блока, вообще, когда силового транса не будет вообще, в принципе.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. такой вариант будет работать? ;) Я выше писал что делаю плату вместо модулятора, и лишний огород из дежурки незачем, а хочется использовать уже подведенную на слот переменку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, конешно, можно взять питание от освободившейся обмотки. это целиком твое личное дело.

решение для частного случая не обязано совпадать с решением для общего случая.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте уважаемые спецы.

Осмелюсь задать вопрос тут (хотя наверняка полетят шапки и будут звать КРАБа).

Пытаюсь скрестить этот импульсник со свежесобранным пидбп, который изначально делался под трансформатор и работает прекрасно.

Вопрос по рассчету и методике намотки импульсного трансформатора.

Вот скрин из программы уважаемого Старичка (поклон за чудесную программу) как делал расчет:

post-158807-0-16801700-1355852117_thumb.jpg

Не совсем понял по частоте, надо ли ее на 2 делить в данной схеме, при использовании драйверов (при расчете не делил)?

Самый тяжелый для меня вопрос по методике намотки. Колечко 2000НМ нашел.

Эмалированная проволока 0.6 диаметра.

Почитал, пошерстил по форумам, и теперь маюсь сомнениями по поводу методики намотки.

Не сочтите за наглость, подскажите, правильно ли я поступлю если стану мотать трансформатор вот так:

42 витка первичная обмотка.

1. Изолирую колечко.

2. Мотаю 21 виток (первая половинка первички) в 2 жилы по 0.6мм равномерно распределяя по всей окружности.

3. Изолирую первый слой.

4. Вторичка 22+22. Мотаю первую полуобмотку равномерно распределяя по всей окружности 22 витка в 3 жилы по 0.6 мм.

5. Делаю отвод, изолирую второй слой.

6. Доматываю вторую полуобмотку равномерно распределяя по всей окружности 22 витка в 3 жилы по 0.6 мм.

7. Изолирую третий слой.

8. Вторичка 7+7. Мотаю первую полуобмотку равномерно распределяя по всей окружности 7 витков в 1 жилу по 0.6 мм.

9. Делаю отвод, изолирую четвертый слой.

10. Доматываю вторую полуобмотку равномерно распределяя по всей окружности 7 витков в 1 жилу по 0.6 мм.

11. Изолирую пятый слой.

.....

повторяю 8 - 11 пункты (эта обмотка нужна будет для питания +12В ПИДБП по однополярной схеме без дросселя)

....

12. Доматываю 21 виток первички поверх всех вторичек.

Всё мотаю в одном направлении (по часовой или против).

Если собираетесь кинуть шапкой, то лучше ткните где почитать.

Заранее благодарю, простите, если вопрос слишком из песочницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

частоту задающего генератора обязательно делить пополам.

поэтому у тебя будет уже не 42 витка в первичке, а больше.

задай частоту, как у меня по схеме, 45 кГц. получится (по программе RingFerriteExtraSoft(1300).exe) 46 витков. они у тебя полностью поместятся в один слой двумя жилами по 0,6 мм. и делить первичку не надо.

силовую вторичку мотай сразу 6 жилами, потом разделишь на 2 части.

для выходов по 18 Вольт хватит провода 0,2 мм.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вторичку в 2 слоя мотать если выпрямление будет по однополярной со средней точкой и каждый слой равномерно по кольцу. Правильно?

Всё, доехало - мотаю 6-ю жилами в один слой и соединяю, тут главное не перепутать концы.

Изменено пользователем Orion-cxem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всех с наступающим! Добра, счастья и удачи во всем!

Вопрос по теме:

Уважаемый Старичек, не могли бы вы точки расставить на обмотках импульсного трафа на схеме, чтобы не было вопросов с фазировкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у двухтактного точки не ставят. они двухтактному не нужны.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за оперативный ответ.

Т.е. для первички не имеет значения где начало и где конец обмотки?

Для первички и вторички важно только соблюдать направление намотки витков чтобы было одинаково (обе по часовой или обе против часовой), так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно всё равно. Имеет значение только фазировка двух полуобмоток вторички, если она с выпрямлением со средней точкой, но там и без всяких обозначений понятно.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если можно, еще парочка вопросов:

Для ПИДБП нагрузку на выходе для запуска (R21) можно оставить 1.5K?

Снабберные цепочки можно не пересчитывать или лучше пересчитать после фактической сборки и снятия осциллограммы с силовой вторички? трансформатор рассчитывался на 60В, 5А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у тебя другое напряжение на выходе. скорее всего, 1,5 кОм может подойти. но рассеиваемая в этом резисторе мощность будет другой.

вообще, нагрузочный резистор следует подбирать при минимальном напряжении на выходе, чтобы получить устойчивую работу преобразователя.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты про цепочки на диодах?

нет, для 60 Вольт на выходе нужно увеличить сопротивление резисторов.

я себе ставил 15 Ом и 3,3 нФ. сопротивление можешь увеличить до 30-33 Ом. емкость можешь оставить 3,3 нФ.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...