Jump to content
olegrmz

Сетевой Следящий Иип Для Пидбп

Recommended Posts

С ПиДБп скрестить так просто не выйдет. Схема поддерживает разницу вход-выход.

Например, вольт 5 годится. Но от 5В ПиДБп работать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как это не будет?

Разницу, указанную вами можно сделать и больше, все зависит от стабилитрона в цепи светодиода оптрона.

P.S.

Блин, зацепило. Надо попробовать эту связку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

"Разницу, указанную вами можно сделать и больше"

Тогда смысл это делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Древний, я переделываю Б5-47. но для ПиДБП нет никакой разницы.

я уже писал, что разницу можно сделать и меньше. например, стабилитрон поставить на 3,3 Вольта.

а к напряжению на стабилитроне еще добавится падение на оптроне и на ограничительном резисторе.

испытания показали (на моем экземпляре), что в светодиод оптрона идет ток 1,76 мА.

у другого оптрона может быть несколько другое значение.

в схеме резистор 200 Ом, это 0,35 Вольта падение. и на оптроне упадет примерно 1,1 Вольта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

В некоторых случаях потребуется всё-таки дополнительный источник, типа дежурки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok ждемс с нетерпением

пора и свой Б5-47 переделать

как конструктор прелесть а как БП

нет слов

Edited by alex7697

Share this post


Link to post
Share on other sites

FOLKSDOICH, не понял, для чего тут дежурка?

я его уже испытал на малом напряжении, примерно 6,3 Вольта поставил по ОС. выход стоит, как вкопанный...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok,

Б5-47 будет работать с этим ИИП и регулировать от 0.

И Шелестов будет.

А ПиДБп не будет. При малом входном напряжении перестают

открываться транзисторы и нет регулировки, даже если ИОН 12В

сделан от отдельной обмотки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот тут ты прав. источник +12 Вольт сорвется...

да и вся логика работы нарушится при попытке сделать маленькое напряжение.

сожалею, тут я виноват оказался, упустил это из виду.

ну, тогда поставить стабилитрон, например, на 18 Вольт, будет поддерживать при нуле на выходе около 20 Вольт.

но зато при максимальном выходном напряжении преобразователь упрется в свой физический максимум, и проходном транзисторе будет меньше 20 Вольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

собирал вот по этой схеме, как уже говорил, без трансформатора тока.

Это ж пороховая бочка, ИИП без единой зашиты! А ведь возьмутся повторять, и хвеерверки кремниевые устраивать! :shok::bomb:

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот тут ты прав. источник +12 Вольт сорвется...

да и вся логика работы нарушится при попытке сделать маленькое напряжение.

А можно намотать доп. обмотку на имп. трансформаторе для питания самого стаба, а мощный рег.выход ИИпа использовать по прямому назначению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, конешно, можно намотать доп. обмотку. и сделать выпрямитель по типу самопитания, без дросселя.

Серыйволк, все защиты обеспечит сам линейный блок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто интересовал результат скрещивания - всё равно какие то проблемки вырастут.

Пытаюсь у себя изобразить нечто, с подобным результатом, но с использованием сетевого транса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Starichok а нельзя ли ограничить выходное напряжение снизу, т.е. чтобы оно не могло опустится ниже

16В, при этом сохранить диаразон регулировки на проходном транзисторе Б.П. в 6-7 вольт, тогда дополнительна обмотка будет не нужна.

Edited by vig

Share this post


Link to post
Share on other sites

FOLKSDOICH, похоже, ты оказался прав.

я проверял с подключенной нагрузкой, и он на малом напряжении с нагрузкой запускался.

сейчас попробовал запустить без нагрузки. требуемая ширина импульса очень мала, самопитания не хватает, идут рестарты схемы запуска.

а с нагрузкой хватает ширины импульса для нормальной работы самопитания.

в схеме на выходе у меня записано 2,2 кОм, а реально стоит 1,5 кОм, и этого тока не хватает для полного старта.

vig, ты хоть сам понял, что сморозил...

на выходе ставим ноль. плюс на транзисторе 6-7 Вольт. итого в сумме 6-7 Вольт. как при этом может оказаться не ниже 16 Вольт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомогательный источник для нормального лаба по-любому нужен, хотя бы для питания измерителей. Сейчас ведь мало кто использует стрелочные приборы.

Edited by FOLKSDOICH

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет этого я не сомневался. Буду делать. Только вот беда Ирок у меня нет, буду лепить полноценный АТХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно пристегнуть и переделанный АТХ...

сейчас начну исследовать, какая нужна минимальная нагрузка для надежного запуска.

подпаял 270 Ом параллельно имеющимся 1,5 кОм. стал запускаться надежно. самопитание держит.

но ШИМ работает с пропусками импульсов.

стабилитрон поставил (6,8 Вольта), какой был в наличии.

минимальное напряжение получилось 7,6 Вольта.

на стабилитроне 6,17 Вольта, на резисторе 200 Ом 0,33 Вольта, на оптроне 1,1 Вольта.

в итоге, требуется нагрузочный балласт примерно 200-220 Ом, мощностью 10 Ватт.

и можно обойтись без отдельного питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Starichok, бацай параметрический стаб от сети (как у меня в импульснике), и можно будет обойтись без десятиваттных резисторов. Да, при малой нагрузке на БП будет греться этот стаб немного, но зато при номинальной всё будет пучком, в отличие от решения с десятиваттным резюком. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы поставил генератор стабильного втекающего тока на транзисторе. Чуть посложнее, чем резистор, зато не будет "печки".

Share this post


Link to post
Share on other sites

не заткнется, но зато кормежка перейдет на твою схему запуска. и получишь там печку...

в Б5-47 в схеме предусмотрена минимальная нагрузка преобразователя. мне не придется ничего делать.

я уже поставил плату в блок и проверил.

при нуле на выходе молча держит 7,6 Вольта на выходе (на транзисторе).

и что интересно, при увеличении напряжения на выходе медленно растет напряжение на транзисторе. при 20 Вольтах на выходе с преобразователя идет уже 28 Вольт (разность 8 Вольт). видимо сказывается нелинейность характеристики оптрона по коэффициенту передачи.

и еще вылезла одна бяка.

дело в том, что отдельно я плату испытывал с резистором 1 кОм последовательно с оптроном.

а перед установкой платы впаял 200 Ом, как по схеме. появилась неустойчивость при увеличении выходного напряжения. придется с утра подбирать этот резистор, или просто впаять назад 1 кОм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот так выглядел Б5-47 в исходном виде:

post-126067-0-81262900-1342702129_thumb.jpg

вот так - после демонтажа имеющегося преобразователя (на частоту 5 кило):

post-126067-0-89018900-1342702176_thumb.jpg

а вот так он теперь выглядит:

вид сверху

post-126067-0-98087000-1342702238_thumb.jpg

вид снизу

post-126067-0-71099900-1342702269_thumb.jpg

ниткой заново провязал жгут.

я писал:

и что интересно, при увеличении напряжения на выходе медленно растет напряжение на транзисторе.

оказался сам виноват -не там измерял напряжение. измерял вместе с падением на резисторе-датчике тока.

на транзисторе напряжение практически не меняется. и как положено, с увеличением выходного напряжения и нагрузки чуток уменьшается.

пришлось в цепь оптрона увеличить сопротивление. сейчас стоит 200 Ом + 680 Ом = 880 Ом. полет нормальный во всех режимах.

на транзисторе сейчас 8,66 Вольта.

в общем, в окончательном варианте напрашивается 1 кОм и стабилитрон на 3,3 Вольта.

вот окончательная схема, по которой у меня сделан преобразователь:

post-126067-0-48919700-1342705543_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • https://yandex.ru/search/?text=как снять параметры тиля смолла с динамика&lr=79&clid=2186623 А точно хочешь узнать? Не стоило чушь писать
    • От 6 ш до 18 на другом форуме вроде 10 ш предложили но пака молчит так что 18ш
    • Прям перековался что ли. Это что же так повоздействовало то?
    • 1988г, до меня большую часть времени провел в пакете на складе. При настройке Traker'a выяснилось, что синхронизация уже не та( Предыдущая проблема была по типу "помех развертки", что на некоторых режимах линия прерывиста. Мне сказали, что скорее всего высохли конденсаторы, тем более что дефект "прерывистой линии развертки" в одном старом ламповом осциллографе был как раз от этого.   Блок питания 91'го...Реально страшно туда пробираться, были бы лишние деньги, отнес бы в метрологию. Думаю над конденсаторами, Epcos, Rubicon, что лучше ?   Как-то так оно выглядит: Не особо фото вышло(
    • Это очень радует, поздравляю с проектом! Кому интересно, то сделал файлы сверловки... Parafinn max сверловка.lay6 Parafin max Сверловка.dxf
    • Давайте, и поэтому обратите внимание на решение от andrusha152, на биполярных транзисторах.  Единственный его минус - это в случае пробоя перехода к-б  VT2 бортовое напряжение угодит на вывод МК. Поэтому и имеет смысл заменить транзистор VT2 транзистором оптрона, при этом еще и один резистор сэкономится. В данном случае конечно решение за Вами.     
×
×
  • Create New...