Двухэтажник

[Гость]

достала наша ПОЧТА

а вы не поддавайтесь интернет-моде ругать Почту (начальство, правительство, страну и т.п.). Конечно, когда, с нетерпением, ждёшь новую ,,игрушку" или книгу из интернет-магазина - постоянно, как на иголках и, излишне, эмоциональным становишься. Но, зато, как приятно разодрать эту упаковку, едва выйдя из ОПС достать содержимое и хвастать друзьям, знакомым и близким А когда нервничаешь - никакого удовольствия, - нахамишь оператору, поругаешься в очереди... Нее. С улыбкой легче и приятнее.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Leonid_K]

Касаемо печаток.

Это Вы про какие платы? Если про двухэтажник, то я бы взял комплект, если можно.

Ну да, это я здорово спросил. Тема то про двух этажник.

Конечно, и защиту и термодатчик надо бы заказать. А вот если бы еще плату для ИБП, то ядумаю желающие тоже нашлись бы. Я был бы первым.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Leonid_K

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[waso]

Удобно было бы сразу защиту разместить в заказе. Термодатчик тоже можно сделать.

Думаю, что это оправдано Сразу - комплект плат. Ну, за исключением блока питания - господа, совсем платы делать разучитесь!))) Её неоправданно дорого делать на заводе.

Получится комплектик: 2 платы УМЗЧ + 2 платки термодатчика + защита. Думайте сами, решайте сами... (с). В конечном счёте, все платы можно сделать и ЛУТом дома - они в один слой. Решение только за вами.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Leonid_K]

Ну начнем с того, что эаводскую плату приятно взять в руки, да и достать текстолит с толщиной меди 105 микрон тоже не просто.

[waso]

Ну это само собой В конечном счёте, все платы можно сделать и самому, однако если хочется красиво - то есть и такая возможность. 105мкм нужно не всегда, что-то можно пролудить, усилить, всё это решаемо, кроме того, что сделать дома ПП такого же внешнего вида, как на заводе - практически нереально.

По поводу ИБП. Ребята, буду отговаривать. Я не обладаю хорошей квалификацией с ними, кроме ремонта компутерных АТХ блоков и удачно запущенного импульсника. Поэтому если что-то пойдёт не так, то плата с выпрямленным сетевым напряжением пойдёт у вас коту под хвост, а стоимость затрат может превысить классический БП на торе в несколько раз (одна пара ИГБТ стоит 500-600 рублей, а разнесёт-то половину платы и дорожки погорят). ИБП на 2кВт - не лучшая конструкция, с которой следует начинать этим заниматься, тренироваться и набивать руку лучше с ИБП ватт на 250..400, а дальше будет проще. Примерно так же, как если сразу после детсада идти в институт, минуя школу - не выйдет. По этой причине я пока не готов с ИБП.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем waso

[Leonid_K]

Жаль... А так хотелось.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Leonid_K

[Elektronics]

Лень ну так на форуме есть схемы на такую мощность только трансформатор с выпрямителем переделать. Люди запускали.

[waso]

Люди-то, может, и запускали. Имел я глупость сунуться в подфорум по ИБП, весной прошлого года. Меня там встретили (местные "гуру") примерно так же, как на Вегалабе, когда я там только зарегистрировался - как недоделанного. Неудивительно, что желание что-то спрашивать дальше отпало, стёр чертежи оттуда и сделал сам. Из принципа. Но сделал, только теперь неудивительно, что я буду платить им той же монетой. Что говорить об остальных, кого там не знают, и кто задаст вопрос про ИБП на 2 кВт - всё предсказуемо...

Изменено 14 мая, 2015 пользователем waso

[Elektronics]

Да и тут бывает так же.. За советом, а тебя еще обьсмеют местные гуру по иип. Проще самому все.

Изменено 14 мая, 2015 пользователем Elektronics

[Elektronics]

Тем более для стерео варианта двухэтажника с номинальной мощностью 900 ватт нужно учитывать еще его кпд. Большую же емкость на выход иип не поставишь Вот и получается 2.4КВт, а это уже мощность.

[pacak7294]

Да на импульсники большие ёмкости на выходе и не нужны.

[nissan62]

смысла и нет в больших ёмкостях они и не успевают перезаряжатся нормально. хотя некоторые товарищи по 10000-20000 мкф тоже умудряются туда пихать безсмысленно.

[Elektronics]

А заряд раздяд и про к.з забыли

[nissan62]

поэтому и лопаются, в сравнении с китайскими хлопушками это чуть повеселей ну и по дороже маленько

[Leonid_K]

А я все-таки рискну и попробую повторить Ваш ИИП, Вадим. Правда для этого придется осваивать фоторезист, т.к плата размером не маленькая. Получится запустить – хорошо, ну а не получится – значит, еще не дорос, значит, есть куда стремиться. Я усилители собираю не потому, что я меломан и аудиофил. У меня даже колонок нормальных нет, мне просто нравится сам процесс.

[VDIJ]

Вот и получается 2.4КВт, а это уже мощность.

Не получается, вы же не синус слушаете . Н-класс у меня питается от жАлезного тора, G-класс от ИИП, пока нареканий нет, думаю перевести и Н-класс на импульсное питание. Оптимальный вариант будет двойное моно - каждому каналу свой БП, можно уйти от многих проблем. Хотя, это сугубо личное дело, да и тема по питанию линейки Натали имеется.

мне просто нравится сам процесс.

Замечательные слова - хобби называется + Изменено 14 мая, 2015 пользователем VDIJ

[Elektronics]

Да я понимаю что не синус слушаю, но а пик фактор? Это я с запасом посчитал с учетом этого фактора. На таких мощностях авось пройдет не прокатит. Вообще я видел такие извращения типа иип на 100 ватт а умзч на 300ватт.

За двойное моно согласен так лучше, но затратнее.

А где иип?

А у меня в план на каждый этаж свой иип. И тут сразу вопрос- какой ток потрепления по плечам каждого этажа? Я прочитав ветку так понял второй этаж "включается" после 200 ватт. Правильно понял?

Изменено 14 мая, 2015 пользователем Elektronics

[VDIJ]

видел такие извращения типа иип на 100 ватт а умзч на 300ватт.

Это не извращения, никто не работает с усями на полную мощность (нормальные лабухи) , нужно оставить запас по динамике, пики отрабатывают конденсаторы фильтра. Клип лимитер в данном случае как мера защиты.

За двойное моно согласен так лучше, но затратнее.

Жадный платит дважды

А у меня в план на каждый этаж свой иип.

Прорабатывался и такой вариант, в.ч. и с двумя торами, каждый тор на этаж. Отвергнут - теряются все прелести двойного моно и надежность, в случае вых. из строя одного из ИИП не работают оба канала.

А где иип?

В усилителе, фото в теме .

[Elektronics]

Спор этот давным давно про мощность бп и умзч, каждому свое и спорить я не собираюсь.

Но в свое оправдание хочу сказать что когда я изучал РЛС ободурование (в основном еще советских времен) так там всегда бралось все с запасом по мощности, может я так и реагирую на мощность иип в разы меньшего мощности умзч. Извиняюсь за оффтоп.

[VDIJ]

каждому свое и спорить я не собираюсь.

Согласен, кто ж спорит

И тут сразу вопрос- какой ток потрепления по плечам каждого этажа?

Не мерял - честно. Сработку защиты ИИП выставил на 5А +-, ну, больше +, при +-110В, т.е. около 1 КВт, правда у меня ,,облегченный,, вариант, всего около 500Вт на канал, при полной мощности (ограничена лимитером) ,,просадка,, была (дай Бог памяти) вроде как с +-55/110В до +-50/100В..

[Elektronics]

Это хороший результат 10%

[VDIJ]

хороший результат

Да, но противореча самому себе - ИИП с запасом . Пришлось ,,поиграться,, с подбором ключей, отказался от термисторного органичения пускового тока в пользу релейного (падение напряжения на термисторе при максимуме мощности составляло около 2х В) и т.д., думаю при наличии диодов с меньшим падением результаты были бы еще лучше.

Оба усилителя с удовольствием работают по сей день, прошли испытания мной и молодежью (сын приезжал в гости). Н-класс на сабы, G-класс на ТОПы. При прогоне на ШП акустику существенных различий в звучании от тора и ИИП не заметил. Однако вставлю свои 5 копеек в пользу ИИП. Усилители изготовлены для домашнего пользования, на полную мощность эксплуатируются крайне редко, посему отказался от защелки (шо сгорит, то не сгниет). Однако при наладке G-класса на столе, в голом виде, шо нибудь да и упадет на плату, так и случилось - толи капля припоя толи еще чтото, уж и не помню, четко отработала защита ИИП, все обошлось одним пробитым транзистором в плече, после замены все ОК..

[Гость]

Жаль... А так хотелось.

ЛС для вопросов существует.

Счёт прислали на ПП. 508 рублей за печатную плату, я писал про 440, - расчет в калькуляторе оказался не верным.

Изменено 15 мая, 2015 пользователем nikolayms

[waso]

Давайте всё касательно ИБП обсуждать в соотв. ветке.

ЗЫ. в импульсниках надо наращивать батарею конденсаторов, но не после преобразования, а до него, чтобы сгладить пульсации выпрямленного сетевого напряжения. Именно тут и формируется просадка. Либо делать PFC.

[nissan62]

А можно сделать ещё лучше вместо того чтоб использовать целую батарею кондёров для сглаживания пулсаций сети, лучше использовать коректор коэфицента мощности, результат суперский, и к тому же необходимость в таких крупных деталях как диодный мост, высоковольтные кондёры, отпадёт вообще, ну и в добавок будет некая стабилизация напряжения питания преобразователя, коректор можно расчитать даже так чтоб он не превышал заданную мощность это очень удобно такие вещи как всякие защиты по току стабилизация по напряжению каторая для уся не совсем хорошо и прочее, необходимость в них враз отподает, но есть небольшой недостаток, хотя это недостатком назвать нельзя, после коректора уже напряжение питания преобразователя получается не 310в как обычно а стабилизированные 400в, это чуть чуть усложнит задачу в выборе выходников но это дело тоже решаемо. Для уся хорошо работают импульсники с мягким переключением транзисторов, когда переключение происходит в нуле тока, например резонанснки, уровень шума у них меньше, но у них тоже не совсем всё гладко, резонансники хорошо работают при постоянной нагрузке, при малых нагрузках он работает как обычный импульсник, а усь не постоянная нагрузка, по сути всёравно получится тарахтелка для уся.