SaMaHa Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 У Литтл Джимми на вегалабе есть тема. Там усилитель с квазикомплементарным выходом будет получше и симметричнее, чем многие с комплементарным. 1 Лучшее, конечно, впереди! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey 69 Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы 0 Не бегай от снайпера-умрешь уставшим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
pryanic Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 Квазикомплиментарный выход сейчас смотрится уже как привет из прошлого, когда не было комплиментарных пар. Фактически плюсов перед другими типами ВК у него нет. Или это из серии мы сами создаем себе трудности, а потом героически их преодолеваем? 1 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
SaMaHa Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/46432-Квазикомплементарный-УНЧ обратите внимание на пост №4 3 Лучшее, конечно, впереди! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ABCDE Опубликовано 30 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2012 НЕ ПРИНЕМАЮТСЯ Не принимаются.Это если с понтом к делу подойти -5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 (изменено) ABCDE, У вас есть конкретные предложения или по флудить пришли дак это в сторону автора, а ни ко мне, автор темы задал вопрос я ему предложил решение, люди описали минусы такого решеченые, если вас что то лично не устраивает напишите об этом не стесняйтесь. Изменено 31 июля, 2012 пользователем Pont 007 1 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 31 июля, 2012 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2012 Квази схем хороших - практически нет! Из известных мне - Никитинский на N-полевиках! Никитинский как бы и не квази совсем )) 1 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorpin Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorpin Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005 Выбирать автору темы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 не поспоришь ))) 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики. Хотелось бы взглянуть на реально полученные улучшенные выходные характеристики. С 2N3055/KD503 эта схема лучше работать не будет, хоть по паре ведер возьми и тех, и других. Банально - им скорости не хватит для того, чтобы хотя бы так же, как КТ808, работать в этом квази с АВ-выхлопом. 1 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorpin Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 КТ808 никогда звуковыми не были. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 На чем основано такое заявление? И что значит "звуковые"? Чтож тогда интересно Семигор применяет в своих усилителях КТ908? Уж они то явно не позиционировались никогда как "звуковые" 1 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
александр Сейтказинов Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 На чем основано такое заявление? И что значит "звуковые"? Чтож тогда интересно Семигор применяет в своих усилителях КТ908? Уж они то явно не позиционировались никогда как "звуковые" и из-за высокой частоты ,и что интересно был в ремонте усилитель на выходе в одном канале стояли КТ808 а в другом КТ908 ,так там где стояли кт908 играл лучше и негрелся 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) Из-за высокой частоты говорите? Как же тогда сладкая парочка 2SC5200 + 2SA1943 с их частотой до 30 МГц? Если по вашему то получается они вообще не пригодны для усилителей. Или вы наоборот хотите сказать что что у КТ803|808 низкая граничная частота, и по этому показателю их применение нежелательно? Изменено 1 августа, 2012 пользователем Vadia F 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 КТ808 никогда звуковыми не были. Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь. То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым) 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulis Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 2N3055 в JLH играют хорошо - крепкие товарищи. Хорошо и в Семигоровский А-класс их будет. Или с дифференциальным фазорасщепителем можно, который неквази... С остальным я бы лично париться не стал на них. 0 Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 В А-классе да, неплохо. Но здесь же рассматривается АВ-лин. Хотя.... думаю, тебе не нужно ничего объяснять. 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorpin Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) Black-myp/ Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь. То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым) Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого. Изменено 1 августа, 2012 пользователем scorpin 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey 69 Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) Да? А вот от клиентов слышал разные мнения. Дело вкуса. Аааа в аудиофилию собьемся Изменено 1 августа, 2012 пользователем Andrey 69 0 Не бегай от снайпера-умрешь уставшим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black-мур Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого. Я много раз встречал подобные высказывания. Ради интереса лет 8 назад "столкнул лбами" оба варианта. Правда, после более тщательной регулировки режимов и апа некоторых подумерших комплектующих. Ни инструментально, ни в слепом прослушивании(а слушали люди далеко не глупые в музыке - четверо студийщиков) на довольно-таки неплохой акустике этот "тезис" не подтвердился. Дело в том, что в варианте с КТ808, ВК изначально подсажен на голодный паёк по току покоя, что окрашивает звучание усилителя мнимой прозрачностью, звонкостью; а фактически это повышенное содержание обертонов на высокой середине и ВЧ. НЧ у варианта с КТ808 контролируются несколько хуже - это хорошо заметно на акустике с тяжёлыми НЧ-динамиками. 0 Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
scorpin Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) Black-myp/ Не собираюсь оспаривать Ваши выводы. Все эти сравнения находятся на любительском уровне – на уровне вкусов и эмоций. В моей практике были точно такие же сравнения. На сегодняшний момент – разговор ни о чём. Scorpin Изменено 1 августа, 2012 пользователем scorpin 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 (изменено) Наткнулся на вот такую схему. Все транзисторы одной структуры . Но если внимательно её изучить то схема довольно симметричная для обоих плеч. Лучшие конструкции 25-й выставки творчества радиолюбителей. стр10 http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/''Luchshie_konstrukcii...''/_''Luchshie_konstrukcii...''.html Питается от стабилизированного источника на 32 вольта. На квазикомлементарных парах построен усилитель типа "Квод405" с обратной связью вперёд. Радиоежегодник 1983. Изменено 1 августа, 2012 пользователем SDD39 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 1 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 Лично мне было бы интересно собрать УМ с выходом одной проводимости, но по принципу работы как в первом Брагине. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.