Jump to content
SergeySS

Очередной Унч

Recommended Posts

Здравствуйте вот пытаюсь собрать схему простого усилителя на оконечниках нужно чтобы были транзисторы одинаковой проводимости потому что таких у меня много схему АВ Рекунов Н. Простой УМЗЧ мне не очень понравилась что ещё можно сделать желательно из 2n3055? только не сложную но по качеству приемлемую :) . Вот набросал несколько схем сам может что не так подскажите? А может даже думать об этом забыть)

post-161906-0-82788600-1343572212_thumb.jpg

Квази2.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этим транзисторам (2n3055) место в блоке питания, но никак не в усилителе.


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень, очень медленные. 200кГц всего.

http://paratran.com/2paratran.php?tr=51704

Мне тут забраковали 3мГц транзисторы, что мол медленные, а эти и говорить нечего.

Класс А может только.

Но тут правильно сказали, в БП их на линейный стабилизатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

А почему же тогда не мало схем на этих транзисторах в выходных каскадах усилителей :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Их можно увидеть лишь в старых схемах, схемах тех времен, когда еще не было нормальных транзисторов


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Многим до сих пор нравится тот самый звук лохматых 70-х на этих медленных тр-рах. Может у них спектр искажений по ВЧ плодит четные гармоники и звук становится похожим на лампочковый?

Share this post


Link to post
Share on other sites

lus: Было бы не плохо если так))) а вот есть ещё 2Т908А они лучше по параметрам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многим до сих пор нравится тот самый звук лохматых 70-х на этих медленных тр-рах. Может у них спектр искажений по ВЧ плодит четные гармоники и звук становится похожим на лампочковый?

неа, не становится... четные благодать, нечётные - неприятно


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как в звуке 2Т908а никто не пробовал? если хорошие тогда буду думать что нибудь над ними

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от схемы. Плохая схема способна угробить даже самые лучшие детали.


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от схемы. Плохая схема способна угробить даже самые лучшие детали.

а хоть для примера какую взять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квази схем хороших довольно мало, но очень просто сделать из любой хорошей схемы - квази схему


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не всем справочникам можно доверять. В даташите граничная частота 3 МГц, что вполне достаточно для звукового усилителя.


Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё автор не сказал кто производитель 3055.

Действительно, в зависимости от производителя они бывают 2.5-6МГц

Но и есть откровенное безродное фуфло, которому 200кГц - край.

Вот и перестраховываются.

post-91607-0-56924400-1343590218_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квази схем хороших - практически нет!

Из известных мне - Никитинский на N-полевиках!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не нужно кривить душой. У той же ЛМ3886 выход одной проводимости. npn

И очень не плохой чип получился. Уверен, собери её на рассыпухе, будет ещё лучше. И даст фору многим УМ с выходом с разной проводимостью.

post-91607-0-06395800-1343591265_thumb.jpg

Edited by lus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не. тут есть pnp транзюк.

Вот в Радио 1985-1 действительно симметричный выход с одной структурой

s_1343591702_3835411_538ba05e85.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
На заре развития полупроводник вых УМЗЧ использовались фактически только квазикомплементарные оконечные каскады [7], пока не появились p'n'p-транзисторы, сравни мые по своим характеристикам с транзисторами типа n'p'n. На рис. 5.5б показана типовая схема квазикомплементарного оконечного каскада УМЗЧ. Общеизвестно, что ее выходная характеристика обладает плохой симметрией относительно переходной области, соответствующей моменту переключения плеч двухтактногокаскада ( рис. 5.11).

post-122868-0-75834300-1343591816_thumb.jpg

На рис. 5.12, где в крупном масштабе показана переходная область данной характеристики, хорошо видно, что она вобрала в себя все худшие особенности рассмотренных ранее эмиттерного повторителя и схемы Шиклаи: острый всплеск зависимости коэффициента усиления от амплитуды выходного сигнала не устраняется при любом выборе напряжения смещения.

post-122868-0-28703400-1343591824_thumb.jpg


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что я хочу сказать автору.

Берёшь практически любую схему с данного сайта (Ом2,Холтон,Шушурин) и вешаешь на выход квазивыход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И получаем самый нелинейный выходной каскад.


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете тут сколько угодно писать об нелинейности квазикомплементарного, но если цель сделать бюджетный усилитель для компьютера, для прослушивания MP3. Реальный THD+N при 1 Ватте можно получить в пределах 0,05% на 1кГц (на отечественных деталях, измерял лично у Шушурина 78 ) Можно собрать Шушурина 78 (тема где-то была на сайте):

P.S Речь идёт о бюджетный усилителе, а не самом лучшем на свете, как мы тут любим обсуждать замечания в мою сторну НЕ ПРИНЕМАЮТСЯ.

post-135818-0-72863800-1343592702_thumb.png

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Pont 007, +1 Вот ещё кое-что.

post-157044-0-14662400-1343594112_thumb.gif

post-157044-0-04423500-1343594128_thumb.gif

post-157044-0-54901000-1343594144_thumb.gif


Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можете тут сколько угодно писать об нелинейности квазикомплементарного, но если цель сделать бюджетный усилитель для компьютера, для прослушивания MP3. Реальный THD+N при 1 Ватте можно получить в пределах 0,05% на 1кГц

Для МП3 более чем подойдет такой усилитель. Но дело в другом: зачем делать дискрет если можно тупо собрать ТДАшку и будет не хуже, а даже скорее лучше?


Илья
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но дело в другом: зачем делать дискрет если можно тупо собрать ТДАшку и будет не хуже, а даже скорее лучше?

Могу предположить от руки занять не чем и хочется именно на транзистарах, до TDA :lol: в местном ларьке нет, ну или как обычно (что скорее всего) есть кучка транзисторов которые кровь износу нужно пристроить, точнее разъяснит автор вопроса. :)


С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые бриги – «Бриг 001», с квази комплементарным выходом, звучали лучше чем последующие, с симметричным выходом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И еще: токовые зеркала, нюхающие выход, постоянно оплодотворяют мозг. Проверьте их отдельно
    • кт503 проверить заменой? а диоды на пробой? не выпаивая получится? Очень тяжелая жизнь была у моего экземпляра, сильно по перекопаны все платы(
    • Приветствую, уважаемые! подскажите, где можно скачать pads pro 2.4 для тестирования. ранее работал с версией стандарт. Сейчас есть необходимость потестировать 2.4 про Заранее благодарен за помощь!
    • у меня их 3..и на 21-й ни каких проблем..проблема только в  жалах.....пример ....жало К --полный отстой..пользуюсь KR очень понравились ..заказал ещё..например на К температуру повышаю до 380..на КР 320
    • Guest Александр
      Всем привет. У меня вопрос аналогичен предыдущему. Была люстра с пультом управления, внутри два блока, один для управления переключением, второй отдельный для группы светодиодов. Ситуация проста, отключил я блок светодиодов, но желаемого результата не достиг, потому как блок пульта управления по-прежнему выдавал два режима (на один из режимов, просто ничего не происходило теперь). Но это вроде как всё и не важно, я удалил и сам блок управления тоже тогда, взял группы проводов от ламп и соединил скрутками к отдельным проводам, подобранным аналогично имеющимся на блоке управления, для того чтоб к источнику подключать было удобней через зажимы болтовые.  Грубо говоря подкючил люстру напрямую, ну я так думаю. При этом не учитывал где фаза, а где ноль на цоколе, вроде как без разницы, ведь переменный ток. Просто одну группу контактов от цоколей соединил с фазой, другую - с нулём. Всё работает. Но при длительном включении (минут 20) пошёл запах проводки подпалённой. Вот и думаю, с сечением проводов не угадал или всё-таки положение фазы на цоколе имеет значение... Визуально, наращеные провода идентичны своим предшественникам - медный многожильный, вроде того же общего сечения. Подскажите, если у подобранного провода сечение меньше чем у проводки (проводка алюминиевая старая) или наоборот по сечению - как лучше, чтоб не сгорело нафиг всё. Люстра светодиодная, но я так понял, её можно напрямую подключать без всяких блоков, или я заблуждаюсь и блок включения ещё играет роль понижающего напряжение трансформатора? хотя это врят ли, на лампах написано, что им 220 В требуется. Не пойму куда капать.
    • Проверяйте целостность обведенных транзисторов и опорных диодов (если режимы в верхнем плече тоже не соответствуют указанным, то им тоже уделите внимание) Кстати, Одиссей - не плохой аппарат. Не опускайте руки!
    • Со столба тянуть нужна лестница/подъемник/когти и определенный навык )) Труба пластик подойдет.  При нагрузках 10-20кВт можно СИП заводить сразу в автомат и не париться, не один десяток подключений делал, всё работает.
×
×
  • Create New...