Jump to content

Очередной Унч


Recommended Posts

У Литтл Джимми на вегалабе есть тема. Там усилитель с квазикомплементарным выходом будет получше и симметричнее, чем многие с комплементарным.

Лучшее, конечно, впереди!

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Link to comment
Share on other sites

Квазикомплиментарный выход сейчас смотрится уже как привет из прошлого, когда не было комплиментарных пар.

Фактически плюсов перед другими типами ВК у него нет. Или это из серии мы сами создаем себе трудности, а потом героически их преодолеваем?

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Link to comment
Share on other sites

Аккумуляторы INR21700 от EVE Energy со стандартной и увеличенной емкостью

В Компэл представлены аккумуляторы 21700 с емкостями 4000 мА⋅ч и 5000 мА⋅ч (INR21700-40P и INR21700-50E, соответственно). Аккумуляторы INR21700-50E характеризуются повышенной емкостью и предназначены для  устройств с длительным сроком службы. Для приложений, где требуется экстремальный ток разряда до 30 или 50 А, подойдет аккумулятор INR21700-40P. Аккумуляторы INR21700 предназначены для  электротранспорта, а также для промышленных и бытовых приложений. Подробнее>>

 

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Первые в мире сигнальные реле 5-го поколения от Hongfa

Компания Hongfa разработала и предлагает три новых семейства сигнальных реле 5-го поколения: HFD5, HFD5-K и HFD5-H. На данный момент Hongfa является единственным в мире производителем таких реле.  Высокие максимально допустимые значения коммутируемого напряжения, повышенное быстродействие и уменьшенная мощность для срабатывания реле при небольшом размере отличают реле нового поколения Hongfa. Новые реле подходят для систем автоматики, измерительной техники, телекоммуникационного оборудования, а также являются хорошим решением для малогабаритных портативных устройств. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ABCDE, У вас есть конкретные предложения или по флудить пришли дак это в сторону автора, а ни ко мне, автор темы задал вопрос я ему предложил решение, люди описали минусы такого решеченые, если вас что то лично не устраивает напишите об этом не стесняйтесь.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Link to comment
Share on other sites

Квази схем хороших - практически нет!

Из известных мне - Никитинский на N-полевиках!

Никитинский как бы и не квази совсем ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы

По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики.

post-143308-0-90427800-1343795467_thumb.png

Link to comment
Share on other sites

Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо :)

Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005 :)

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо :)

Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005 :)

Выбирать автору темы.

Link to comment
Share on other sites

По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики.

Хотелось бы взглянуть на реально полученные улучшенные выходные характеристики.

С 2N3055/KD503 эта схема лучше работать не будет, хоть по паре ведер возьми и тех, и других. Банально - им скорости не хватит для того, чтобы хотя бы так же, как КТ808, работать в этом квази с АВ-выхлопом.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

На чем основано такое заявление? И что значит "звуковые"? Чтож тогда интересно Семигор применяет в своих усилителях КТ908? Уж они то явно не позиционировались никогда как "звуковые"

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Link to comment
Share on other sites

На чем основано такое заявление? И что значит "звуковые"? Чтож тогда интересно Семигор применяет в своих усилителях КТ908? Уж они то явно не позиционировались никогда как "звуковые"

и из-за высокой частоты ,и что интересно был в ремонте усилитель на выходе в одном канале стояли КТ808 а в другом КТ908 ,так там где стояли кт908 играл лучше и негрелся

Link to comment
Share on other sites

Из-за высокой частоты говорите? Как же тогда сладкая парочка 2SC5200 + 2SA1943 с их частотой до 30 МГц? Если по вашему то получается они вообще не пригодны для усилителей.

Или вы наоборот хотите сказать что что у КТ803|808 низкая граничная частота, и по этому показателю их применение нежелательно?

Edited by Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Link to comment
Share on other sites

КТ808 никогда звуковыми не были.

Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь. ;)

То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

2N3055 в JLH играют хорошо :) - крепкие товарищи.

Хорошо и в Семигоровский А-класс их будет.

Или с дифференциальным фазорасщепителем можно, который неквази...

С остальным я бы лично париться не стал на них.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Link to comment
Share on other sites

В А-классе да, неплохо. Но здесь же рассматривается АВ-лин. Хотя.... думаю, тебе не нужно ничего объяснять. ;)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

Black-myp/ Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь.

То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым)

Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого.

Edited by scorpin
Link to comment
Share on other sites

Да? А вот от клиентов слышал разные мнения. Дело вкуса. Аааа в аудиофилию собьемся :(

Edited by Andrey 69

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Link to comment
Share on other sites

Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого.

Я много раз встречал подобные высказывания. Ради интереса лет 8 назад "столкнул лбами" оба варианта. Правда, после более тщательной регулировки режимов и апа некоторых подумерших комплектующих. Ни инструментально, ни в слепом прослушивании(а слушали люди далеко не глупые в музыке - четверо студийщиков) на довольно-таки неплохой акустике этот "тезис" не подтвердился. Дело в том, что в варианте с КТ808, ВК изначально подсажен на голодный паёк по току покоя, что окрашивает звучание усилителя мнимой прозрачностью, звонкостью; а фактически это повышенное содержание обертонов на высокой середине и ВЧ. НЧ у варианта с КТ808 контролируются несколько хуже - это хорошо заметно на акустике с тяжёлыми НЧ-динамиками.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Link to comment
Share on other sites

Black-myp/ Не собираюсь оспаривать Ваши выводы. Все эти сравнения находятся на любительском уровне – на уровне вкусов и эмоций. В моей практике были точно такие же сравнения. На сегодняшний момент – разговор ни о чём. Scorpin

Edited by scorpin
Link to comment
Share on other sites

Наткнулся на вот такую схему. Все транзисторы одной структуры . Но если внимательно её изучить

то схема довольно симметричная для обоих плеч.

Лучшие конструкции 25-й выставки творчества радиолюбителей. стр10

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/''Luchshie_konstrukcii...''/_''Luchshie_konstrukcii...''.html

s_1343835343_9294743_a856d5e501.png

Питается от стабилизированного источника на 32 вольта.

На квазикомлементарных парах построен усилитель типа "Квод405" с обратной связью вперёд.

Радиоежегодник 1983.

s_1343835765_8223530_77b87d16ff.png

Edited by SDD39
Link to comment
Share on other sites

Лично мне было бы интересно собрать УМ с выходом одной проводимости, но по принципу работы как в первом Брагине.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Уж очень стрёмные номиналы у R15 и 16... Да и R9 удобнее поставить на 3, или 3,3 ком.
    • Да, можно соединять без каких-либо проблем.   Параллельно соединяют для увеличения общей ёмкости АКБ. 
    • Попалась интересная схема на одном из зарубежных сайтов 0-50v, 0-5A, без ОУ. Подробная информация с русским переводом, который я сделал в упакованном файле. Может кому-то понравится. Печатная плата не очень хорошо представлена. Не я её автор!    Bench Lab Power Supply 0-50V 0-5A.rar
    • Заработал В канал, после замены электролитов в плате управления. Но каналу А это не помогло( Только бы не рт Счётчик не считает, он завязан на А или... При кручении пальцами "забыл как называется деталь" в А счётчик считает.  Также ушёл фон, после "рекапинга" субмодулей. На основной плате осталось заменить несколько 33мкф (которые по схеме 20 почему-то) и 10. Тестировалось пока только с ушным выходом.
    • С одной стороны, Вы правы в этом утверждении. Массово на них ничего изготавливать не буду, да и не надо оно. Они уже почти коллекционные. С другой, таки даже больше из интереса это. Да и проверять на исправность всё-таки их как-то надо, никто же не говорит, что "сотнями". Сравнить несколько ламп, "подобрать по характеристикам" при необходимости (а мало ли?  ). Одно дело - накал прозвонить, и совсем другое - проверить в режиме по параметрам.  И я уже не первый, кто пишет по этому поводу, значит таки хоть немного это нужно. (Это, вроде как, не так сложно делается: я пробовал составлять лампы для более распространённых ламп (по статье из журнала "Радио", кажется: тут ранее публиковалась), и в целом всё более-менее получалось. Но тут будто бы всё чуть сложнее: лампы прямонакальные, весьма маломощные и низковольтные, и вообще 242 - гептод, так что есть ещё вопрос, возможно ли вообще их проверять на Л3-3). А под "быстрым износом" имелось в виду то, что написано на одном из форумов про эти лампочки (да-да, на заборе тоже...), мол, из-за неравномерности нанесения покрытия катод условно быстро изнашивается. И уже имеющиеся/вновь приобретаемые лампы было бы неплохо проверить - лет им немало, чёрт знает как и в каких условиях они хранились и сколько использовались. Новыми их найти вообще большая проблема, и то далеко не гарантирует, что они будут работать.  В общем, если будут предложения по разрешению этого вопроса именно в контексте Л3-3, очень прошу сообщать, буду очень благодарен.
    • Оно похоже. Их зеркальных попадалось
×
×
  • Create New...