Jump to content
SergeySS

Очередной Унч

Recommended Posts

У Литтл Джимми на вегалабе есть тема. Там усилитель с квазикомплементарным выходом будет получше и симметричнее, чем многие с комплементарным.


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы


Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квазикомплиментарный выход сейчас смотрится уже как привет из прошлого, когда не было комплиментарных пар.

Фактически плюсов перед другими типами ВК у него нет. Или это из серии мы сами создаем себе трудности, а потом героически их преодолеваем?


Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

НЕ ПРИНЕМАЮТСЯ

Не принимаются.Это если с понтом к делу подойти :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

ABCDE, У вас есть конкретные предложения или по флудить пришли дак это в сторону автора, а ни ко мне, автор темы задал вопрос я ему предложил решение, люди описали минусы такого решеченые, если вас что то лично не устраивает напишите об этом не стесняйтесь.

Edited by Pont 007

С уважением, Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квази схем хороших - практически нет!

Из известных мне - Никитинский на N-полевиках!

Никитинский как бы и не квази совсем ))


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы

По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики.

post-143308-0-90427800-1343795467_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо :)

Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005 :)


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо :)

Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005 :)

Выбирать автору темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:D не поспоришь )))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики.

Хотелось бы взглянуть на реально полученные улучшенные выходные характеристики.

С 2N3055/KD503 эта схема лучше работать не будет, хоть по паре ведер возьми и тех, и других. Банально - им скорости не хватит для того, чтобы хотя бы так же, как КТ808, работать в этом квази с АВ-выхлопом.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

На чем основано такое заявление? И что значит "звуковые"? Чтож тогда интересно Семигор применяет в своих усилителях КТ908? Уж они то явно не позиционировались никогда как "звуковые"


Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

На чем основано такое заявление? И что значит "звуковые"? Чтож тогда интересно Семигор применяет в своих усилителях КТ908? Уж они то явно не позиционировались никогда как "звуковые"

и из-за высокой частоты ,и что интересно был в ремонте усилитель на выходе в одном канале стояли КТ808 а в другом КТ908 ,так там где стояли кт908 играл лучше и негрелся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из-за высокой частоты говорите? Как же тогда сладкая парочка 2SC5200 + 2SA1943 с их частотой до 30 МГц? Если по вашему то получается они вообще не пригодны для усилителей.

Или вы наоборот хотите сказать что что у КТ803|808 низкая граничная частота, и по этому показателю их применение нежелательно?

Edited by Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Share this post


Link to post
Share on other sites

КТ808 никогда звуковыми не были.

Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь. ;)

То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым)


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

2N3055 в JLH играют хорошо :) - крепкие товарищи.

Хорошо и в Семигоровский А-класс их будет.

Или с дифференциальным фазорасщепителем можно, который неквази...

С остальным я бы лично париться не стал на них.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В А-классе да, неплохо. Но здесь же рассматривается АВ-лин. Хотя.... думаю, тебе не нужно ничего объяснять. ;)


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Black-myp/ Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь.

То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым)

Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого.

Edited by scorpin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да? А вот от клиентов слышал разные мнения. Дело вкуса. Аааа в аудиофилию собьемся :(

Edited by Andrey 69

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого.

Я много раз встречал подобные высказывания. Ради интереса лет 8 назад "столкнул лбами" оба варианта. Правда, после более тщательной регулировки режимов и апа некоторых подумерших комплектующих. Ни инструментально, ни в слепом прослушивании(а слушали люди далеко не глупые в музыке - четверо студийщиков) на довольно-таки неплохой акустике этот "тезис" не подтвердился. Дело в том, что в варианте с КТ808, ВК изначально подсажен на голодный паёк по току покоя, что окрашивает звучание усилителя мнимой прозрачностью, звонкостью; а фактически это повышенное содержание обертонов на высокой середине и ВЧ. НЧ у варианта с КТ808 контролируются несколько хуже - это хорошо заметно на акустике с тяжёлыми НЧ-динамиками.


Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Share this post


Link to post
Share on other sites

Black-myp/ Не собираюсь оспаривать Ваши выводы. Все эти сравнения находятся на любительском уровне – на уровне вкусов и эмоций. В моей практике были точно такие же сравнения. На сегодняшний момент – разговор ни о чём. Scorpin

Edited by scorpin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наткнулся на вот такую схему. Все транзисторы одной структуры . Но если внимательно её изучить

то схема довольно симметричная для обоих плеч.

Лучшие конструкции 25-й выставки творчества радиолюбителей. стр10

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/L/''Luchshie_konstrukcii...''/_''Luchshie_konstrukcii...''.html

s_1343835343_9294743_a856d5e501.png

Питается от стабилизированного источника на 32 вольта.

На квазикомлементарных парах построен усилитель типа "Квод405" с обратной связью вперёд.

Радиоежегодник 1983.

s_1343835765_8223530_77b87d16ff.png

Edited by SDD39

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично мне было бы интересно собрать УМ с выходом одной проводимости, но по принципу работы как в первом Брагине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И что ты на выходе такого страшного увидел?
    • Видимо, в этом устройстве очень большие броски токов при коммутации, вот и увеличили ёмкость, а четыре в параллель, - чтобы уменьшить ESR и уложиться в допустимый импульсный ток одного конденсатора.  ... Но на мой взгляд, увеличили не там. На постоянном токе эту ёмкость можно было бы увеличить значительно больше. А так - и ёмкость увеличена несущественно, чтобы давить импульсные наводки в сеть, и ток 50 Гц в эту ёмкость лишние 0,25 А просто так... Разве что нагрузка не имеет выпрямителя и прямо переменным током и питается... Хотя вместе со снабберной цепочкой C1R5 эти 4 конденсатора выглядят странно.   Нравится - поставьте. Детали копеечные.   Видимо хотели, чтобы он работал до более высоких частот. Несколько проводов применяется из-за скин-эффекта. По диаметру одного провода можете прикинуть, до какой частоты хотели расширить.   Потому что магнитопровод дросселя расчитывается под заданные ток и частоту. На этом сайте есть программа для таких расчётов.   Аналогично. Данная схема сетевого фильтра (без коммутирующих реле, что они делают - защита, последовательность включения - вам виднее) ничем не впечатляет. Ничего уникального или специфического. Простейшая стандартная схемотехника - пара Х-конденсаторов и синфазный дроссель, всё.  Даже без Y-конденсаторов, хотя вывод "земли" есть. Никаких выдающихся характеристик по подавлению. Насчёт варисторов - вопрос спорный, есть ли в них смысл для схемы, кушающей 16 А. Так, как нарисовано, они схему вообще не защищают. При броске напряжения они бодренько с фейерверком и дымом выгорают (не факт, что успеют выбить автомат на 16 А), а потом схема остаётся подключена напрямую к сети... Ну, на 16 А. Так вы сказали, что нужно максимум 6 А, вот на такой я вам ссылку и дал. 10 баксов, и никакой головной боли за самодельный ответственный узел хрен знает из каких деталей.
    • Да всем уже понятно, что у нас в статистике не учитываются те у кого были другие болезни, если брать список погибший врачей он такой же обширный, как и в других странах https://sites.google.com/view/covid-memory/home  https://tass.ru/obschestvo/8581293 Граждан, у которых выявлен коронавирус нового типа, но отсутствуют симптомы и жалобы, не нужно включать в статистику заболеваемости. Таковы методические рекомендации Минздрава РФ по кодированию в статистике заболеваемости, а также первоначальной причины в статистике смертности из-за новой коронавирусной инфекции. А ведь известно, что лёгкие страдают даже у тех кто не жалуется.  А потом удивляются, а что в Новосибирске устраивают вечеринки, а как иначе если статистика показывает что всё отлично...
    • Наоборот, плюс IR2153 в том, что ей пофиг какая нагрузка. Молотит и всё, заполнение всегда максимальное, на выходе почти постоянка даже без конденсатора. Энергияберётся из сетевого электролита, и немного сглаживается выходным дросселем (если он есть). 100 мкФ достаточно. Еслизащиту чуть загрубить (импульсные токи отфильтровать конденсатором) , можно и 1000 мкФ поставить. А если ещё загрубить, то и 10000 мкФ допустимо, при качественных силовых ключах, способных 100 ампер прокачать кратковременно. Тут ещё зависимость есть от того, насколько быстро IR2153 стартует. Если банки зарядились, а после этого стартует, то будет жёсткий удар по ключам, ток которого ограничен чуть ли не активным сопротивлением обмоток. @TIM Meys Собачку ставишь и ник пишешь-выбираешь. Или просто мышкой перетаскиваешь ник в окно.
×
×
  • Create New...