Пару Вопросов По Программированию И Сбору Приспособлений

[Роман Сакутин]

Вообщем, занимаюсь программирования под ПК около года, программировал на C# и в основном решал задачи так или иначе связанные с компьютерной графикой и созданиям игр. А так достаточно давно, у меня есть желания освоить программирования микроконтроллеров и сбор радиотехнических приспособлений той или иной сложности. Так как проболел все уроки физики в школе, про электричество и чтения схем, знаю весьма мутно. пока хочу найти ответы на некоторые вопросы а именно

1)Где можно найти не плохой самоучитель, в котором пояснялось бы про чтения схем, азы построения приборов, и где было бы как можно больше теоретической информации.

2)С чего начать программирования микроконтролеров, какой язык выбрать, какую модель, где найти информацию?

3)Стоит ли вообще этим заниматся? можно ли в будующем найти работу в этой сфере?

По микроконтроллерам я пока так или иначе определился с языками, это либо Си либо Ассемблер, больше склонен к ассемблеру так как он мне кажется прекрассным). Стоит ли использовать программу Proteus 7 для тренировок? Заранее благодарю за ответы, так же я понимаю что на все вопросы можно было бы найти ответы в гугл, но я надеюсь что здесь мне подскажут где можно извлечь как можно больше информации.

P.S всю литературу желательно для очень чайников

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем admin

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexeyslav]

Максимум информации можно извлечь из даташита на контроллер. Там есть все, и даже отдельно описание каждой команды на что действует, как работает и т.п.

Электроника к программированию контроллеров не имеет вообще никакого отношения. А собственно для разработки устройств на основе контроллеров фактически достаточно знать закон Ома, Джоуля-ленца(для силовых цепей) и собственно уметь логически рассуждать. А, да ... и еще - уметь абстрактно мыслить и освоить методику "черного ящика". И тогда - море по колено

На заключительном этапе(хотя как сказать, вообще это надо иметь в виду на протяжении всего проектирования) когда создается печатная плата надо выучить правила разводки печатных плат для высокочастотных схем - несомненно, микроконтроллеры к таковым относятся. Хоть таковая частота там порядка 10Мгц спектр частот токов протекающих по проводникам может достигать 500Мгц, а на таких частотах даже 5мм дорожки будет являться частью трансформатора для соседних дорожек. Не говоря уже о емкости конденсаторов образованных соседними дорожками.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Роман Сакутин]

С методом чёрного ящика знаком. Ну ладно, даже если не углублятся в электронику, что посоветуете почитать, для набора достаточных знаний, которых хватит, для сооружения чего то простенького?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Григорий Т.]

Электроника к программированию контроллеров не имеет вообще никакого отношения. А собственно для разработки устройств на основе контроллеров фактически достаточно знать закон Ома, Джоуля-ленца(для силовых цепей) и собственно уметь логически рассуждать.

Как то, вы всё сильно упрощаете... Ну, может, чтобы поморгать светодиодами этого и хватит.

[Электронщик]

А ка же знание цифровой электронике помоему для схем на основе контроллеров это нужно знать теже двоичные и шеснадцатиричные системы исчисления, принципы последовательного и паралельного интерфейса работу дешифратора мультиплексора АЦП ЦАП ЛОГИКИ, Тригеров, усилителей постоянного тока, схемы источников питания, блоки потронной развязки ну и многое другое

[NebsteR]

нужно знать теже двоичные и шеснадцатиричные системы исчисления, принципы последовательного и паралельного интерфейса работу дешифратора мультиплексора АЦП ЦАП ЛОГИКИ, Тригеров, усилителей постоянного тока, схемы источников питания, блоки потронной развязки

Все это вытекает из "уметь логически рассуждать. А, да ... и еще - уметь абстрактно мыслить". А непосредственно зубрежка принципов и решений будет только вредить (асм команды и си операторы не в счет)

[COKPOWEHEU]

про электричество и чтения схем, знаю весьма мутно

Вот с этого лучше и начать, а именно с дискретной схемотехники, то есть на отдельных деталях. Усилители, мультивибраторы, в этом роде. Потом интегральная - операционники, логические микросхемы. Потом наверное уже можно и за контроллеры браться.

1)Где можно найти не плохой самоучитель

Ну для начала достаточно школьных а лучше институтских учебников физики и электроники. Когда станут ясны основы - специальная литература по схемотехнике либо в интернете поискать. Что этот сайт что другие.

2)С чего начать программирования микроконтролеров, какой язык выбрать, какую модель, где найти информацию?

Пока рано. Архитектуру контроллера и язык во избежания холивара предлагать не буду. Впрочем насчет языка как раз однозначно: ассемблер для обучения и понимания структуры лучше чего-либо иного, другое дело что они все разные.

3)Стоит ли вообще этим заниматся? можно ли в будующем найти работу в этой сфере?

Насколько я знаю реально. Может быть программирование контроллеров и не будет основным занятием, но полезным будет все равно.

программировал на C# <...> больше склонен к ассемблеру

Ну это комментировать не буду, хотя и довольно странно выглядит.

Стоит ли использовать программу Proteus 7 для тренировок?

Аналоговые процессы она эмулирует не лучшим образом, так что начинать лучше все же с опытов "в железе" а вот цифровые - вполне неплохо, но тоже не идеально. В частности будут проблемы с переферией и интерфейсами, придется сознательно упрощать, соответственно снижая точность. Впрочем программа неплоха, ее вполне можно использовать, если помнить что она не дает 100% гарантии точности.

Ну, может, чтобы поморгать светодиодами этого и хватит.

На мой взгляд сильно сказано. Для чисто цифровых схем на небольших частотах когда все происходит в контроллере этого вполне хватит. И таких задач не так уж мало. А вот если идет обсчет всех каналов АЦП, их обработка наполовину в камне, наполовину снаружи, в наличии куча силовых или ВЧ-цепей - тут, конечно, придется как следует поработать и над платой и над прошивкой. И таких задач не меньше.

А собственно для разработки устройств на основе контроллеров фактически достаточно знать <...>

Как минимум надо знать принцип работы основных узлов контроллера (портов ввода-вывода, тактового генератора, АЦП, таймеров и т.д.), которые взяты в СБИС из ИС малой интеграции, почему и стоит логику изучать раньше, чем контроллеры.

[NebsteR]

С последним не соглашусь, принцип работы основных узлов знать нужно только для решения возможных проблем (читать - дебага), иначе можно вполне абстрагироваться от того-же самого "черного ящика" с известной реакцией на команды...

ЗЫ: с первым тоже не соглашусь, начинать с аналоговых принципов для работы с цифровыми - не лучшая идея, в голове будет каша...

ЗЗЫ: понятно, что все начинается с аналога, только в цифре аналог загнан в дискретно-насыщенные режимы, и принцип черного ящика будет поначалу эффективней (ну там, поморгать диодами или порулить RTC через i2c)...

Изменено 29 июля, 2012 пользователем NebsteR

[Alexeyslav]

О как понаписали-то... Вообще, для начала, именно для начала принцип работы узлов контроллера как раз знать и не нужно. Оно все постигается с практикой, в чтении даташитов.

[fuckir]

Роман Сакутин Литература будет типо такой: Основы электроники (аналоговой, цифровой). Если собирать устройства средней сложности, то аналог. э. всеровно понадобится.

Если начнете с изучения ассемблера, то в последствии изучение Си (думаю от этого врят ли уйдете) покажется "детской забавой".

Вообще сколько людей, столько и мнений.

Изменено 30 июля, 2012 пользователем fuckir

[Григорий Т.]

О как понаписали-то... Вообще, для начала, именно для начала принцип работы узлов контроллера как раз знать и не нужно.

Вот, вот. Я помню(меньше года назад), как не зная принципов работы узлов контроллера, вы давали советы по его программированию.

[Гость]

Proteus 7 - НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!

замучали "ученики" (да и в сети такого полно) : КАРАУЛ! в протеусе работает, а на плате нет. Это у вас плата плохая!

Если и обратное: " в железе работает, а в протеусе нет"

[NebsteR]

Просто надо четко понимать, что протеус может гарантировать, а что обязательно проверять в железе

И знать некоторые его особенности...