Zalexei Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Добрый день. Возможно ли подключить кварц к двум PIC сразу так: на один МК на ноги, допустим, 6 и 7. А на второй, сооответственно, 7 и 6. Т.е. электрическе будут соединены ноги 6 и 7, 7 и 6. Заработает ли тогда МК? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lc433 Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Заработают оба, если у них разное питание и есть оптическая развязка портов. Но не на частоте кварца, а непредсказуемо ниже. 0 Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
korsaj Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Так не заработает. Делается по другому. Один мк тактирует другого. Один работает от кварца, его нога CLKOUT подключается к CLKIN другого. И другой настраивается для работы от внешнего источника. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
lc433 Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 (изменено) Только CLKOUT имеет вид Focs/4, отсюда производительность второго будет в 8 раз ниже, ведь результат опять делится на 4 уже во втором МК. Изменено 7 августа, 2012 пользователем lc433 0 Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crio Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Нет ошиблись не в восемь, а в четыре раза! Так как для выполнения команд используется CLKOUT Fosc/4, но есть ещё вход CLKIN для внешнего генератора, Скажем 4МГц/4=1МГц, и на второй подаём через CLKIN, далее он просто поделит 1МГц / 4 = 250кГц т.е. в 4 раза. Можно поступить по другому создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN! 2 Если что-то сразу не получается, отложи на время. Затем вернись снова посмотри со стороны и подумай, авось чего нового придумаешь!) Чудес в ремонте не бывает, все чудеса от нашей с Вами невнимательности! Зри в корень! (К.Прутков) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Можно поступить по другому создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN!Это будет самим правильным вариантом ! 1 генератор - 2 МК. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hd44780 Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 С AVR-ами видел схемы, где тактовый сигнал снимался с ноги XTAL_OUT/XTAL2/... По-разному её называют.\ Частота равна частоте кварца. Про нагрузочную способность не знаю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zalexei Опубликовано 7 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Спасибо за разъяснения. Решил поставить по отдельному кварцу на каждый МК - так проще 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korsaj Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 Только CLKOUT имеет вид Focs/4, отсюда производительность второго будет в 8 раз ниже, ведь результат опять делится на 4 уже во втором МК. Не совсем так. Если мк настроить на работу с кварцем то на CLKOUT будет Fosc, а вот если на работу со внешним генератором то на CLKOUT будет Fosc/4 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lc433 Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN Для этих целей можно успешно использовать недорогую отечественную микросхему К155ЛА3. по отдельному кварцу на каждый МК Не забываем про синхронизацию, если она необходима, иначе возможна некорректная работа устройства в целом. Не совсем так. Что не так? При работе с кварцем вообще нет CLKOUT: 0 Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crio Опубликовано 7 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2012 155-555ла3, или 1533-55ла3 какая мне разница на какой логике будет созан генератор, это не ко мне, не я задавал вопрос. lc433, по поводу генерации CLKOUT(OSC2) c кварцем, полностью согласен там будет частота самого кварца! Но если использовать внешний генератор поданный на CLKIN(OSC1), то на выводе CLKOUT(OSC2) в 4 раза меньше. Так пишут в доках на "пикушки" - "В схемах где для генерации используется только один вывод CLKIN(OSC1), на втором выводе будет частота в 4 раза меньше!" 0 Если что-то сразу не получается, отложи на время. Затем вернись снова посмотри со стороны и подумай, авось чего нового придумаешь!) Чудес в ремонте не бывает, все чудеса от нашей с Вами невнимательности! Зри в корень! (К.Прутков) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
korsaj Опубликовано 8 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2012 (изменено) Что не так? При работе с кварцем вообще нет CLKOUT: Надо не только ДШ читать но и работу схемы понимать... Я этот фокус неоднократно использовал в своих конструкциях, а конструкция измеряет интервалы времени и генерирует сигналы заданной частоты и промахов ни разу не было. Изменено 8 августа, 2012 пользователем korsaj 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lc433 Опубликовано 10 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2012 не в восемь, а в четыре раза Давайте рассуждать поступенчато! Первый МК получает внешний сигнал 4 мГц. Его командный процессор выполняет программу с частотой 1 мГц. С него выходит поделённая на 4 частота, поступающая на вход внешнего тактирования второго МК. Командный процессор второго МК выполнет одну команду с частотой 250 кГц. Следовательно, частота выполнения программы имеет соотношение 4 / 0.250 = 16. Тут я и ошибся, не в восемь, а в шестнадцать раз медленнее работает второй МК. Надо не только ДШ читать но и работу схемы понимать... Надо английский понимать, международный язык техники. В схеме у вас уплывёт частота, а в даташите сказано, что OSC2 - выход кристального осцилятора для подключения кварца. -1 Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vitalik_1984 Опубликовано 12 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2012 (изменено) Давайте рассуждать поступенчато! Первый МК получает внешний сигнал 4 мГц. Его командный процессор выполняет программу с частотой 1 мГц. С него выходит поделённая на 4 частота, поступающая на вход внешнего тактирования второго МК. Командный процессор второго МК выполнет одну команду с частотой 250 кГц. Следовательно, частота выполнения программы имеет соотношение 4 / 0.250 = 16. Тут я и ошибся, не в восемь, а в шестнадцать раз медленнее работает второй МК. Так ведь в 16 раз от такта, а от первого контроллера то в четыре раза медленнее . Сами на свою реплику смотрите. Нужно 1/0.25 =4 Изменено 12 августа, 2012 пользователем vitalik_1984 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lc433 Опубликовано 12 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2012 Чёта я папутал... 0 Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.