Jump to content

Recommended Posts

Добрый день. Возможно ли подключить кварц к двум PIC сразу так: на один МК на ноги, допустим, 6 и 7. А на второй, сооответственно, 7 и 6. Т.е. электрическе будут соединены ноги 6 и 7, 7 и 6. Заработает ли тогда МК?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заработают оба, если у них разное питание и есть оптическая развязка портов. Но не на частоте кварца, а непредсказуемо ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так не заработает. Делается по другому. Один мк тактирует другого. Один работает от кварца, его нога CLKOUT подключается к CLKIN другого. И другой настраивается для работы от внешнего источника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Только CLKOUT имеет вид Focs/4, отсюда производительность второго будет в 8 раз ниже, ведь результат опять делится на 4 уже во втором МК.

Edited by lc433

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет ошиблись не в восемь, а в четыре раза! Так как для выполнения команд используется CLKOUT Fosc/4, но есть ещё вход CLKIN для внешнего генератора, Скажем 4МГц/4=1МГц, и на второй подаём через CLKIN, далее он просто поделит 1МГц / 4 = 250кГц т.е. в 4 раза.

Можно поступить по другому создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Можно поступить по другому создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN!
Это будет самим правильным вариантом ! 1 генератор - 2 МК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С AVR-ами видел схемы, где тактовый сигнал снимался с ноги XTAL_OUT/XTAL2/... По-разному её называют.\

Частота равна частоте кварца. Про нагрузочную способность не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за разъяснения. Решил поставить по отдельному кварцу на каждый МК - так проще:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только CLKOUT имеет вид Focs/4, отсюда производительность второго будет в 8 раз ниже, ведь результат опять делится на 4 уже во втором МК.

Не совсем так. Если мк настроить на работу с кварцем то на CLKOUT будет Fosc,

а вот если на работу со внешним генератором то на CLKOUT будет Fosc/4

post-139865-0-66973600-1344360174_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN

Для этих целей можно успешно использовать недорогую отечественную микросхему К155ЛА3.

по отдельному кварцу на каждый МК

Не забываем про синхронизацию, если она необходима, иначе возможна некорректная работа устройства в целом.

Не совсем так.

Что не так? При работе с кварцем вообще нет CLKOUT:

post-35482-0-16668300-1344367045_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

155-555ла3, или 1533-55ла3 какая мне разница на какой логике будет созан генератор, это не ко мне, не я задавал вопрос. :rolleyes:

lc433, по поводу генерации CLKOUT(OSC2) c кварцем, полностью согласен там будет частота самого кварца! Но если использовать внешний генератор поданный на CLKIN(OSC1), то на выводе CLKOUT(OSC2) в 4 раза меньше.

Так пишут в доках на "пикушки" - "В схемах где для генерации используется только один вывод CLKIN(OSC1), на втором выводе будет частота в 4 раза меньше!" :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что не так? При работе с кварцем вообще нет CLKOUT:

Надо не только ДШ читать но и работу схемы понимать...

Я этот фокус неоднократно использовал в своих конструкциях, а конструкция измеряет интервалы времени и генерирует сигналы заданной частоты и промахов ни разу не было.

post-139865-0-13994900-1344401071_thumb.jpg

Edited by korsaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

не в восемь, а в четыре раза

Давайте рассуждать поступенчато! Первый МК получает внешний сигнал 4 мГц. Его командный процессор выполняет программу с частотой 1 мГц. С него выходит поделённая на 4 частота, поступающая на вход внешнего тактирования второго МК. Командный процессор второго МК выполнет одну команду с частотой 250 кГц. Следовательно, частота выполнения программы имеет соотношение 4 / 0.250 = 16. Тут я и ошибся, не в восемь, а в шестнадцать раз медленнее работает второй МК.

Надо не только ДШ читать но и работу схемы понимать...

Надо английский понимать, международный язык техники. В схеме у вас уплывёт частота, а в даташите сказано, что OSC2 - выход кристального осцилятора для подключения кварца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте рассуждать поступенчато! Первый МК получает внешний сигнал 4 мГц. Его командный процессор выполняет программу с частотой 1 мГц. С него выходит поделённая на 4 частота, поступающая на вход внешнего тактирования второго МК. Командный процессор второго МК выполнет одну команду с частотой 250 кГц. Следовательно, частота выполнения программы имеет соотношение 4 / 0.250 = 16. Тут я и ошибся, не в восемь, а в шестнадцать раз медленнее работает второй МК.

Так ведь в 16 раз от такта, а от первого контроллера то в четыре раза медленнее .wink.gif

Сами на свою реплику смотрите.

Нужно 1/0.25 =4

Edited by vitalik_1984

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By duty
      Привет, участникам форума! Подскажите, пожалуйста, как можно реализовать связь микроконтроллера pic с адресным ключом (ds2405 или ds2408) по 1-wire (на шине будут висеть несколько ключей)  для считывания pio ключа, во входном режиме, т.е на pio поступает сигнал  с магнитоконтактного датчика о срабатывание его или нет.    Datasheet читал, но мало чего понял.  Тестирование произвожу в proteus 8.6
    • By Максим123456789
      делаю диплом, в схеме у меня микроконтроллер PIC16F688 и мне нужно его заменить на ATmega. Не могу найти похожий
    • By Anton Bondarenko
      Всем привет
      Прошу не ругать, впервые подобный вопрос задаю.
      Хочу сделать прибор, который будет посылать сигнал, когда возле прибора будет проходить металлический предмет. 
      — угол отслеживания до 30° а лучше прямая линия, траектория
      — время реакции очень высокое до 100 мс
      — ширина проема в котором нужно сканировать от 10 до 20метров,
      — передача сигнала через вифи
      Может есть готовые решения, или отдельные компоненты.
      Подскажите пжл в каком направлении искать.
      Смотрел датчики движения, но главная проблема — время реакции.
      Спасибо
       
    • By Sofia Vin
      Предлагаем проектную работу в Москве:
      Микроконтроллер STM32F103.
        
      Есть встроенный код с использованием функций библиотеки FreeRTOS, код имеет описанный протокол для связи с внешним миром.
        
      Необходимо проводить доработку кода под задачи программиста верхнего уровня и его тестирование в составе оборудования. 
      Работа в лаборатории (м.Университет) и удаленно. 
      Оплата по договоренности.
      Если Вы обладаете опытом схемотехнического проектирования и программирования микроконтроллеров, и Вас заинтересовала данная возможность, ждем Ваши отклики по контактным данным:
      8 (925) 023-60-02   Алексей
      E-mail: nassa@marathon.ru
       
  • Сообщения

    • @Гость аварий Тоже не понял про "диодик" "после ЗУ" и "внутри"??? ТР4056 и является ЗУ для литий-ионных АКБ на 1А. со всеми защитами (ну, почти со всеми). На ТР поступает постоянное напряжение 5,6 В., обратно с АКБ на вход ТР оно не "пробивается". Куда диод и зачем?
    • Кто то может сказать,а сколько мощности можно получить с этой схемы? Или может быть вот эта схема лучше? Или эта.. Посоветуйте,пожалуйста.Может кто конкретно какую-то собирал.Первую я  сам макет собрал,но ,мне кажется,там не большая мощность и какой то звук резковатый.
    • Светильник один, он и есть аварийный. При 220 в сети он не горит, идёт постоянная зарядка на АКБ. При пропадании сети он загорается от АКБ. Всё-таки склоняюсь к варианту с использованием реле 220 В., как к самому простому. Просто нужно найти небольшое по габаритам и не совсем мощное. Потребление при работе светильника от АКБ 0,8 А. при 4,2 В. от ЛБП.
    • Все эти пляски вокруг расчета мощности заканчиваются если вы замеряете ТОК на своих динамиках или нагрузочном сопротивлении амперметром переменного тока. И хана всем вашим мудростям связанных с АМПЛИТУДАМИ. Тогда вы просто полученный ток возводите в квадрат и умножаете на ваш R динамика или сопротивления. В практике, не надо вам мерять вольтметром, в разрыв цепи втыкаете амперметр... и меряйте ток. Что касается осцилографа... Как правило у кого осцилограф то ток мерить не хотят, но они забыли о площади в своих расчетах синусоиды. И ни кто здесь выше о ней не говорит а потери площади составляют 37% при замерах синусоиды.    И еще, вот не надо эти милливатты высчитывать после запитой, и радоваться тысячной доли ватта как ребенок... Вам достаточно оценить общую мощность до запятой. Потому как когда вы слушаете музыку у вас не будет той мощности как вы меряли при пилотном тоне генератора... Реально все упадет у вас в два раза при прослушивании балалаек...  И только пиковые значения вашей музыки хрустом скажут вашему уху, что превышена предельная мощность. Так что тоном генератора вы меряете предел вашего усилителя и сотые и тысячные доли вам не надо... А вот если вы работаете в лаборатории по нанотехнологиям где разрабатываются чипы для анального отверстия, то там миллиграммы важны...
    • Если сравнить даташиты, то сразу видно, что 1N4148 по всем параметрам превосходят КД522, не говоря уже о КД521. Это при каком токе?  
    • Ну до тестирования партий из 1000 штук мне до вас далеко. Просто у меня эта статистика отложилась за многие годы. Иногда требовалась отборка и у 521, 522 падения были чуть меньше. 
×
×
  • Create New...