Соединение 2 Мк С Одним Кварцем

[Zalexei 0]

Добрый день. Возможно ли подключить кварц к двум PIC сразу так: на один МК на ноги, допустим, 6 и 7. А на второй, сооответственно, 7 и 6. Т.е. электрическе будут соединены ноги 6 и 7, 7 и 6. Заработает ли тогда МК?

[Adver 220]

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН (Экспресс изготовление за 24 часа!)

Сборка высококачественных печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотрщик Gerber-файлов от PCBWay!

Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6.

Студенческое спонсорство

[lc433 32]

Заработают оба, если у них разное питание и есть оптическая развязка портов. Но не на частоте кварца, а непредсказуемо ниже.

[Adver 220]

JLCPCB — Прототип платы всего за 2$ без доп. цены за цвет платы + 1 день время изготовления

Бесплатная доставка по всему миру для новых заказчиков!

Онлайн расчет на JLCPCB.com

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

5$ скидка первым 40 клиентам Паяльника по кодовому слову "CXEMJLCPCB"!

[korsaj 35]

Так не заработает. Делается по другому. Один мк тактирует другого. Один работает от кварца, его нога CLKOUT подключается к CLKIN другого. И другой настраивается для работы от внешнего источника.

[Adver 220]

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

[lc433 32]

Только CLKOUT имеет вид Focs/4, отсюда производительность второго будет в 8 раз ниже, ведь результат опять делится на 4 уже во втором МК.

Edited August 7, 2012 by lc433

[Adver 220]

[Crio 15]

Нет ошиблись не в восемь, а в четыре раза! Так как для выполнения команд используется CLKOUT Fosc/4, но есть ещё вход CLKIN для внешнего генератора, Скажем 4МГц/4=1МГц, и на второй подаём через CLKIN, далее он просто поделит 1МГц / 4 = 250кГц т.е. в 4 раза.

Можно поступить по другому создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN!

[Adver 220]

                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

[Alex 599]

Можно поступить по другому создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN!

Это будет самим правильным вариантом ! 1 генератор - 2 МК.

[hd44780 189]

С AVR-ами видел схемы, где тактовый сигнал снимался с ноги XTAL_OUT/XTAL2/... По-разному её называют.\

Частота равна частоте кварца. Про нагрузочную способность не знаю.

[Adver 220]

[Zalexei 0]

Спасибо за разъяснения. Решил поставить по отдельному кварцу на каждый МК - так проще

[korsaj 35]

Только CLKOUT имеет вид Focs/4, отсюда производительность второго будет в 8 раз ниже, ведь результат опять делится на 4 уже во втором МК.

Не совсем так. Если мк настроить на работу с кварцем то на CLKOUT будет Fosc,

а вот если на работу со внешним генератором то на CLKOUT будет Fosc/4

[lc433 32]

создать отдельный генератор с буфером и тактировать оба через входы CLKIN

Для этих целей можно успешно использовать недорогую отечественную микросхему К155ЛА3.

по отдельному кварцу на каждый МК

Не забываем про синхронизацию, если она необходима, иначе возможна некорректная работа устройства в целом.

Не совсем так.

Что не так? При работе с кварцем вообще нет CLKOUT:

[Crio 15]

155-555ла3, или 1533-55ла3 какая мне разница на какой логике будет созан генератор, это не ко мне, не я задавал вопрос.

lc433, по поводу генерации CLKOUT(OSC2) c кварцем, полностью согласен там будет частота самого кварца! Но если использовать внешний генератор поданный на CLKIN(OSC1), то на выводе CLKOUT(OSC2) в 4 раза меньше.

Так пишут в доках на "пикушки" - "В схемах где для генерации используется только один вывод CLKIN(OSC1), на втором выводе будет частота в 4 раза меньше!"

[korsaj 35]

Что не так? При работе с кварцем вообще нет CLKOUT:

Надо не только ДШ читать но и работу схемы понимать...

Я этот фокус неоднократно использовал в своих конструкциях, а конструкция измеряет интервалы времени и генерирует сигналы заданной частоты и промахов ни разу не было.

Edited August 8, 2012 by korsaj

[lc433 32]

не в восемь, а в четыре раза

Давайте рассуждать поступенчато! Первый МК получает внешний сигнал 4 мГц. Его командный процессор выполняет программу с частотой 1 мГц. С него выходит поделённая на 4 частота, поступающая на вход внешнего тактирования второго МК. Командный процессор второго МК выполнет одну команду с частотой 250 кГц. Следовательно, частота выполнения программы имеет соотношение 4 / 0.250 = 16. Тут я и ошибся, не в восемь, а в шестнадцать раз медленнее работает второй МК.

Надо не только ДШ читать но и работу схемы понимать...

Надо английский понимать, международный язык техники. В схеме у вас уплывёт частота, а в даташите сказано, что OSC2 - выход кристального осцилятора для подключения кварца.

[vitalik_1984 9]

Давайте рассуждать поступенчато! Первый МК получает внешний сигнал 4 мГц. Его командный процессор выполняет программу с частотой 1 мГц. С него выходит поделённая на 4 частота, поступающая на вход внешнего тактирования второго МК. Командный процессор второго МК выполнет одну команду с частотой 250 кГц. Следовательно, частота выполнения программы имеет соотношение 4 / 0.250 = 16. Тут я и ошибся, не в восемь, а в шестнадцать раз медленнее работает второй МК.

Так ведь в 16 раз от такта, а от первого контроллера то в четыре раза медленнее .

Сами на свою реплику смотрите.

Нужно 1/0.25 =4

Edited August 12, 2012 by vitalik_1984

[lc433 32]

Чёта я папутал...