Jump to content
Dimonis

Усилители D-Класса На Ir2092

Recommended Posts

Данный усилитель, собранный по стоковой схеме можно питать двуполярными напряжение +-85В на 4 Ом? По идее должен отдавать около 730Вт (с учётом просадки питания).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ключи 4019 скорее всего

или может в sot корпусе что нибудь, поверхностным

или, что посоветуете?

просто один канал на саб будет 300-500Вт, 4 или 8ом пока не ясно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Стоковая - это которая в старт посте?

Да, та которая в первом сообщении в архиве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

5.1 )

5 по 50-70

и 1 300-500

просто хочется минимизировать по максимуму что б проще интегрировать в авто, в связке с карписи

Share this post


Link to post
Share on other sites

по стоковой схеме можно питать двуполярными напряжение +-85В на 4 Ом? По идее должен отдавать около 730Вт (с учётом просадки питания).

Тут ключевое слово - просадка .

Перешел уже на вторую сотню плат - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=154063entry2211872 , правда из первой сотни только около 15% сделаны по махимуму - на 700Вт , людям обычно достаточно 200-300Вт. Были и мостовые решения до 1200Вт на 2,4,8Ом .

Share this post


Link to post
Share on other sites

50-70 или 300-500вт?

До 100Вт можно поиметь Кни< 0.003% , при выше 300Вт уложиться в 0.01% уже затруднительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, вижу что +-85 В можно питать с ключами IRFB4227, (в принципе надо около 500 Ватт), а просадка не более 10%, тор 2х61В * 13А, вторички проводом 1.9мм.

Edited by Lantrat

Share this post


Link to post
Share on other sites

на саб думаю и 0.01% много )

в смысле рмс обычно при 1% вроде считают

на 8ом мост скорее будет, если 4ом то на паре 4019 или 4020

Share this post


Link to post
Share on other sites

если 4ом то на паре 4019 или 4020

Не более 200Вт - нормально . Дальше можно , но энергетически не выгодно .

на саб думаю и 0.01% много )

Мало не много , ну и типа наоборот . :buba: Короче запас ......

И для саба много интереснее ИМХО отрабатывает аля UcD топология , взять тот же 311+2184 .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я защиту притулил, размер все тот же 40*40 мм. Земля получается буквой "Г" - нормально это?

post-20340-0-93962300-1461525207_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо полигона образовалась дорожка...... хоть и широкая ...... Силовая земля нижнего электролита :umnik2:

Защита от чего ? Ну от постоянки на выходе - понятно , полезно. А вот UVLO и OVLO зачем??? Первое само сработает через UVLO +\-5В интегратора , к примеру если вы рассчитали балластные сопротивления на +\-30В питания , то при 20-22В вырубиться. А OVLO - при превышении питающего напряжения - это аварийный случай и снимать надо все питание , а не просто тормозить генерацию уся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, полазил на разных ресурсах, появились сомнения, нужен усилитель на 500Вт+ (питание +-75В), собирался делать по схеме ниже (из первого поста), но пишут что "ирка" не вытянет сама по себе данные ключи, то-есть получается, если в точности повторить приведённую схему, работать как надо не будет и нужной мне мощности не получить?

post-120765-0-49457900-1461541379_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dimonis, твое мнение? Оставить защита от постоянки и по температуре? Или просто от постоянки, или вообще убрать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
пишут что "ирка" не вытянет сама по себе данные ключи

вытягивает. Ищи в ветке рекомендации Dimonis

Share this post


Link to post
Share on other sites

но пишут что "ирка" не вытянет сама по себе данные ключи

Собран не один десяток 2092+4227 , все гуд - http://powersmps.ru/ , http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=154063&st=0

Однако : частоту не задирать выше 300-320кГц ( для саба вообще 220-250кГц достаточно) , чтобы не увеличивался остаток несущей - номиналы фильтра увеличиваем . ДТ на полную . И номиналы конденсаторов в интеграторе увеличиваем вдвое. 4227 только через один 4,7Ом сажаем на выход 2092.

Оставить защита от постоянки и по температуре? Или просто от постоянки, или вообще убрать ?

Если жалко акустику (а вдруг :bomb: ?) , то от постоянки нужна , но она должна гасить не 2092 , а БП или через реле отсоединять акустику.

По температуре - если есть сомнения в достаточности охлаждения или усь будет стоять в бане или на солнце :beach: - то не помешает .

Edited by Dimonis

Share this post


Link to post
Share on other sites

В даташите на эту irfi4019h-117p сборку не вижу таких токов.

Зрение :pilot: или даташит левый ? ;)

post-137424-0-93596200-1459678651_thumb.jpg

Dimonis, тогда почему не вяжется с оригинальной схемой?

Имеем для IRFI4019-117P

Low Side Over Current Setting

VOCSET=ITRIP*RDSon=30*0.08=2.4V

R4+R5=10k

R5=10k*VOCSET/VREF=10k*2.4V/5.1V=4.7k

А вот если смотреть по схеме (R12), то там 7,5к

Что я не так делаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так что, паятели 2092, где же выполнение условия R4+R5=10k, когда R4 - он же R13 по схеме iraudamp7, а R5 - это R12 дают в сумме 17.5 кОм....

Share this post


Link to post
Share on other sites

где же выполнение условия

А что это безоговорочный критерий ? :umnik2: Тебе для удобства объяснения взяли круглую цифру 10. :big_boss:

А вот лучше расскажи , почему в AN1138 табличка выбора конденсаторов интегратора начинается с 2.2нФ ? А в с ДЕМОсхемах IRAUDAMP* - всегда 1нФ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по девятому документу, да, безоговорочный.

Почему в табличке одно а в схеме другое - не знаю. Надо у Хонды спросить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по девятому документу, да, безоговорочный.

Ой ли ? Ткните носом . :umnik2:

Надо у Хонды спросить

А может просто разобраться как работает интегратор? Его режимы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Носом тыкать я не буду, потому как могу ошибаться, но то что в 9-ом документе...

...для удобства объяснения взяли круглую цифру 10...

...это факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...это факт.

В чем проблема ? Рекомендуемая цифра 6 - 17кОм , минимальная - 1кОм .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Если Вы об этом железе, и диаметр 0,3 измерен по изоляции, то влезет.
    • Ваша фраза о компьютерной туфте, это реакция на публикацию мной снятых осциллограмм и графика, построенного по результатам измерений. Именно это было названо компьютерной туфтой. Фото установки выложил, просто как ещё одно подтверждение подлинности  моей информации. Первой была фраза Преподаватели в институте научили меня, что всё сказанное может быть подвергнуто сомнению. Или, как минимум, вызвать вопросы. Поэтому, стоит заранее продумать, что сказать и как реагировать на возможные вопросы. Кроме того, очень желательно сказанное аргументировать. Здесь и сейчас. Вас не устроило упоминание осциллографа, как измерительного инструмента? Мне не привыкать. Василичь, тот вообще договорился, что и паяльника у меня нет. Выложил фото установки. Но, дело не в этом. Дело в Ваших амбициях и самооценке, мешающей Вам услышать других. Почитайте, хотя бы, пару своих постов. Ни понимания физики явлений, ни уважения к собеседнику. Плюс, самолюбование. "Эверест" фотографий - отличное тому подтверждение. Напоминает статусы в соцсетях. А обида.... Не льстите себе. Поверьте, я слишком давно вылез из песочницы. Замечательно. Сделайте свой вариант разводки и выложите. Раз, уж, сказали, что можно лучше.  И одна беда, в отсутствии исходника. Он есть у Вас. Суть, как я понимаю, не в соревнованиях на скорость сборки электросхемы. Были такие. Тем более, SamVal брался реализовать Вашу разводку в "металле". Я, как бы, показал класс в измерении магнитных свойств сердечника. С фотками. За что и "отгрёб". Теперь Ваша очередь, Alex-007!
    • Смотрю , Модуль вцелом , всё же пригодился !
    • Предложение актуально. Цены: Минимальный заказ - 1 катушка. Цена - 950грн. Цена от 2х катушек - 900грн/катушка. Возможна отмотка от 100гр. Цена 100гр. - 130грн.
    • Я думаю, что ДМА счетчик не сдвинул как раз. Пропустил запрос от ADC.  Следующий запрос от ADC к DMA:  DMA принял, но данные поместил уже не во второй элемент массива, а в первый. Затем ADC шлет еще и еще запросы и некоторые из них DMA вновь пропускает. И количество пропусков *считай смещений) может составлять от 1 до 6.  Вот это и объясняет, что сдвиг данных всегда на разную величину происходит.
    • Придется делать свои платы. В КИТ Михаила "Аксикомы" не станут, да и резисторы будут выводные.   Это правильная мысль. Я изначально компоновался с БуЛочками и они встали на радиаторах вплотную ко входу УМЗЧ   Это нечто!! Видеть еще пол беды, а вот взять в руки... Сразу приходит осознание - вещь!  
    • Просто триггерный режим не даст хорошей повторяемости заряда большой ёмкости в нагрузке. Иначе: триггерный режим не позволит в двухполярном БП синхронно заряжать большие ёмкости в нагрузке. Это часто приводит к неожиданным последствиям (проверено ). Нужна либо "ниспадающая" перегрузочная характеристика (см., например, 142ЕН1, ЕН2, но лучше, если до некоторого снижения напряжения, например, -20% от выходного, ток стабилизируется, а при дальнейшем снижении напряжения снижается и ток; при КЗ ток ограничивается величиной в, скажем, 20% от тока стабилизации), либо триггерная, но с удержанием тока после срабатывания "токовой" защиты на уровне, скажем, 20% от тока срабатывания. Ну, и, кроме того, нужна синхронная работа обоих плечей двуполярного БП не только при повышении напряжения, но и при его снижении, а также при выключении. С уважением В. ПС. Кстати: многие БП страдают неконтролируемым повышением напряжения при аварийном выключении сети  
×
×
  • Create New...