Jump to content

Усилители D-класса на IR2092


Recommended Posts

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Dimoniz сказал:

 

Dimoniz спасибо за пояснение,все понял теперь.

Можно к Вам в личку стучать,есть некоторые вопросы которые не хотелось бы выносить на форум?

Link to comment
Share on other sites

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, motoandrey14 сказал:

@superamplifaer  Они чем-то похожи были на 4227. Максимальный ДТ для них и максимальный их "разгон". Я их сразу на irfb5615 "променял".

может знаете варианты, что из Dpack или D2pack можно взять не плохое?

Link to comment
Share on other sites

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. EVE является поставщиком аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей автомобилей.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем доброго времени суток ! Вопрос такой . Есть усилитель uraud200 нужно двухполярное питание +-30-80v DC.  Если я хочу грубо говоря запитать его от батареек ,мне соответственно нужно 2 независимых источника по 30-80 вольт каждый ? Сейденить их последовательно и получить +30-80 вольт ,центральную точку  и -30-80 вольт . Поправьте если не прав . За ранее спасибо !

 

Link to comment
Share on other sites

Продукция Hongfa для различных применений в Компэл

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да

2019-02-01_23-20-15.png.1237175093009f49aa61aea81515bb69.png

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Link to comment
Share on other sites

По мере разряда батареек...питание будет разбалансироваться. На одном плече будет например +25 на другом -30.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Kraftverk сказал:

По мере разряда батареек...питание будет разбалансироваться. На одном плече будет например +25 на другом -30.

А это можно как то отбалансиповать ???

 

Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Александр Юдушкин сказал:

как то отбалансиповать

Для "правильной" схемы усилителя - пофиг.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

Пофиг ,да и ладно...только выходная мощность будет ровняться питающему плечу с наименьшим напряжением..Действительно лучше собрать преобразователь и  питать от батареек, включенных в параллель.........  И чем глубже будет разряд..тем перекос больше может быть. Либо если одна из батарей потеряет свою ёмкость. И достигать например +2 -20 вольт.На полной громкости. И для некоторых усилителей это может быть смертельно. Да и звука нормального не будет...одни хрипы.

Edited by Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Link to comment
Share on other sites

Та вот, прикупил на Али, для интересу, прощупать, только распаковал. 20 у.е. с доставкой. Рекомендуемое питание +-65В, посмотрим.

0205191754a.jpg

0205191754.jpg

Link to comment
Share on other sites

44 минуты назад, VDIJ сказал:

Та вот, прикупил на Али, 

А шо , свои силы закончились?:D

500Вт Дкласса  с вентюлятором  - это куда такое годиться ?

Link to comment
Share on other sites

Цитата

А шо , свои силы закончились?

Привет, Дима. Та не кончились пока. захотелось увидеть творенье китайских друзей ( интересу ради). Да и дешевле выходит, чем брать у нас по запчастям.

Первый тест - питание +-50В (ИИП ИР2153 с Е!-33, слабенький), частота 395кГц, остаток несущей 640мВ, звук как звук. 2092 прижата общим радиатором с ключами (еще не смотрел какие). 500Вт вряд ли выдаст, пока нет нужного БП.

0205192014.jpg

Link to comment
Share on other sites

Объясните, пожалуйста, почему так: усилитель «Апекс» при подключении колонок 4 Ом на выходе даёт 2 по 100 Ватт; при подключении 8 Ом на выходе – 2 по 150 Ватт. А усилитель класса «Д» 8 Ом  два по 180 Ватт при подключении эквивалента нагрузки 7,6 Ом выдаёт 180 Ватт. Но, когда я подключаю любую 8 Омную акустику, усилитель выдаёт только лишь до 100 Ватт, входного сигнала хватает. Что может быть с усилителем класса «Д», почему он не выдаёт на акустике свою заявленную мощность? Даже при подключении широкополосного 8 Омного динамика 350 Ватт на прямую, полной мощности всё равно нет! Что мне нужно сделать, чтобы он выдавал столько же, сколько и на эквиваленте нагрузки?

Link to comment
Share on other sites

Почему на Апексе одинаковы показания что на эквиваленте, что на динамике. На классе Д нет, почему? Почему апекс на 8 Ом выдает больше чем на 4 Ома, а класс д наоборот 8 Ом видит как 4 Ом?

Edited by Alpatov
Link to comment
Share on other sites

@Alpatov Хотел ответить длинно, но решил ответить коротко:

Усилитель класса Д питается напряжением +-50В. Его мощность упирается в напряжение (36В на выходе - максимум). Можно по идеи его нагрузить на 1Ом, тогда, при напряжении 36В он выдаст 600Вт, ну или 16 ампер(если транзисторы с блоком потянут, чисто для теории).

Усилитель "Апекс" питается напряжением +-70 вольт. Но его трансформатор очень слабый и дико просаживает питание. Поэтому мощность упирается в ток (4А - максимум). Можно нагрузить его на 12Ом, тогда он выдаст свой максимум. 49 вольт при своём максимальном токе 4А. Это 200Вт.

Длинная версия:

Скрытый текст

Это говорит лишь о том, что усилитель «Апекс» имеет намного большее напряжение питания, но очень слабый по току источник питания. То-есть, «Апекс» слабое говнецо.

А если вместо эквивалента на 8Ом взять реальный динамик на 8Ом, то рабочий импеданс динамика на 8Ом составит порядка 9-30Ом, согласно графику:

M5N8-80_impedance_8.gif

Так, при токе 3.8А, при среднем рабочим импедансе 8Омного динамика в 13Ом, мощность составит до 180Вт. При напряжении  на выходе 48 вольт.

При подключении динамика на 8Ом к усилителю, рабочий импеданс составит 13Ом. А это, не 180Вт на 7.6Ом (4.8А при напряжении 36В), а 100Вт! (36В при токе 2.7А). То-есть, усилитель класса Д выдаёт нормальный ток, но напряжение питания его где-то +-50В. А "Апекс" имеет где-то в питании +- 70 вольт.

И нужно понимать, что усилитель АБ класса сколько выдаёт тока, столько он и потребляет тока!

А усилитель класса Д сколько потребляет мощности, столько и выдаёт. То-есть, он может потреблять 1 ампер тока, а на его выходе будет 10 ампер! Так как он работает не как греющийся линейный стабилизатор, а как back-преобразователь.

 

Edited by motoandrey14
Link to comment
Share on other sites

@zoog Ты хоть понимаешь, откуда я взял именно 13Ом? Это реальное сопротивление у @Alpatov . Он подключил широкополосный динамик на 8Ом, и получил эквивалент 13Ом резистора. И дико удивлён, почему это на резисторе 8Ом совсем другая мощность, нежели на "динамике 8Ом" получилась. Зачем мне верить, если есть реальные измеренные цифры? Да и понятие "рост импеданса" знакомо всем, кто хоть раз подключал сабвуфер.

Конечно, может динамик меньше, чем 13Ом, а, допустим, применил он провода алюминиевые вот такие, длинною метров...

full_cca_rasplet_art.jpg

 

 

Edited by motoandrey14
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, zoog сказал:

вызывает просадку питания

Ты явно не знаешь, как работает понижающий преобразователь. В частности, класс Д. Он наоборот, при меньшем сопротивлении меньше потребляет тока, чем отдаёт.

34 минуты назад, zoog сказал:

У сабов импеданс в рабочей полосе не растёт вообще.

Всё знают, что растёт в 2..5 раз. Тем более, вот график импеданса обычного саба:

image023.jpg

А у тебя не растёт? Ты, прежде чем писать из своей головы чушь, хоть бы в руки взял бы амперметр с вольтметром...

36 минут назад, zoog сказал:

Да он гонит.

 Ты хоть пробовал замерять мощность выходную при работе на динамик? Именно мощность, ваттметром. А не измерив выходное напряжение да поделив корень на сопротивление динамика...

И что, всё как у резистора? Измерения реальные, это 100%. Сам если измеришь, получишь те же самые цифры на абсолютно любом усилителе с динамиком, особенно на частоте околорезонансной :)

46 минут назад, zoog сказал:

у динамика сопротивление меньше

В моей практике, при наблюдении синусоидальных сигналов, никогда сопротивление динамика не было меньше (импульсные токи не в счёт).

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, motoandrey14 сказал:

И нужно понимать, что усилитель АБ класса сколько выдаёт тока, столько он и потребляет тока!

А усилитель класса Д сколько потребляет мощности, столько и выдаёт. То-есть, он может потреблять 1 ампер тока, а на его выходе будет 10 ампер! Так как он работает не как греющийся линейный стабилизатор, а как back-преобразователь.

Пытаюсь осмыслить написанное, но рвется шаблон. :)

Какая- то дичь. :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Сравнивается напряжение на транзисторе с напряжением с датчика тока. ОУ, изменяя напряжение на своём выходе, "держит" равным нулю напряжение между своими входами. Получается, что он регулирует сопротивление транзистора в зависимости от тока и напряжения так, чтобы "держать" сопротивление постоянным. Если вы уберёте контроль напряжения на транзисторе (оторвёте его от неинвертирующего входа), то ОУ ничего регулировать-стабилизировать не сможет. Вернее сможет, но не то. Схема станет стабилизатором тока. Uинв.вх. = K1*U*Rш / (Rт + Rш) Uнеинв.вх. = K2*U где: K1, K2 - коэффициенты деления резистивных делителей на входах ОУ; U - напряжение на транзисторе; Rш - сопротивление токоизмерительного резистора;  Rт - сопротивление транзистора. Uинв.вх. - напряжение на инвертирующем входе ОУ; Uнеинв.вх. - напряжение на неинвертирующем входе ОУ; Операционник поддерживает их равными. K1*U*Rш / (Rт + Rш) = K2*U. Напряжение U слева и справа сокращается. Остаётся Rт очевидно равное константе, так как все остальные величины, оставшиеся в этом равенстве, - константы. Измерять напряжение на транзисторе нужно, чтобы поддерживать постоянным сопротивление транзистора вне зависимости от напряжения на нём, а вы эту связь хотите убрать.
    • А под какой магнитофон этот УВ у вас будет работать ?
    • я правильно понимаю такую схему? тогда можно использовать обычные транзисторы или всеравно ключи? тогда переформулируя вопрос, не получится ли что в момент начала срабатывания верхнего возникнет риск, что нижний "проскочит"? может быть я переформулирую вопрос- есть ли некие  характеристики среди  разных видов транзисторов, по которым транзистор может  сработать или  быть "нестабильным" в момент подачи питания? фронты не знаю какие, те которые применимы к катушке.   зы почемуто мне интуитивно кажется, что на протяжении открытого состояния верхнего, нижний всеравно останется незапитаным, и при подаче, пусть тока, на базу нижнего,  он или не сработает пока через верхний не пойдет ток, или транзисторы должны между собой какоето время "устаканиться" .   может быть нижний зашунтировать большим резистром, раз ключь всеравно управляется током?    
    • @Газзель Разработайте и рассчитайте схему, и все вопросы отпадут. Наиболее простое решение вашей задачи - сложить логически управляющие импульсы и управлять обычным ключом на одном транзисторе.
    • спасибо. я имелл ввиду сам момент включения. тость в момент срабатывания открытия верхнего, не  получится что нижний от этого может неконтролируемо коротко открыться ?  на картинке не схема, а задумка, поэтому какие празитные емкости и наводки я, честно, не представляю
    • На такой дурацкий вопрос может быть только тупой дурацкий ответ - надо перечислить названия всех известных вам сфер применения конденсаторов. А так как это невозможно, так как новые названия плодятся при появлении новых схемных решений и областей применения электроники в разных сферах жизни человека, то вариантов два. Либо этот туповатый препод удовлетворится вашим ответом, либо нет. Зависит от того, что он рассказывал про "классификацию конденсаторов" в своих лекциях и насколько хорошо вы это слушали. Открою вам преподавательскую тайну: Экзамены принимаются не на знание предмета, а на знание лекций и учебников, которые дали на кафедре.
    • И близко не лежало. Транзисторы включены по схеме "монтажное И". Нижний по схеме вывод катушки будет замкнут на "землю" только когда открыты оба транзистора. Когда закрыт хотя бы один, тока через оба транзистора и катушку нет, напряжение от источника питания плюс противоЭДС катушки, если есть, будет приложено к переходу база-коллектор верхнего по схеме транзистора. Напряжение на коллекторе нижнего по схеме транзистора будет определяться величинами паразитных ёмкостей и наводками, зависящими от крутизны фронтов переключения напряжения на катушке. В общем случае не определено, поэтому для исключения неконтролируемых выбросов, лучше поставить резистор относительно большого номинала, но достаточного для приёма тока через паразитные ёмкости без больших выбросов напряжения, с точки соединения коллектора нижнего с эмиттером верхнего на "землю". На коллекторе нижнего транзистора, если он закрыт, появится напряжение 6-0,6=5,4 В. Если открыт - верхний транзистор сгорит от превышения допустимого тока базы, так как ток в его базу ничем не ограничен. Возможно сгорит и нижний. Биполярные транзисторы управляются током, а не напряжением. В этой схеме последовательно с базами должны быть резисторы. Эту фразу надо переводить на русский язык и сопровождать картинкой схемы. Произвольный набор слов. Нет. Да.
×
×
  • Create New...