Jump to content
Dimonis

Усилители D-Класса На Ir2092

Recommended Posts

На ПалНик есть печать и без СМД - все по ней собирают.

Да и в схеме 26 не намного больше деталей.....да и не смотри ты на детали.....есть вообще схемы усилителей класса-Д на пяти с половиной деталей, но звук\устойчивость\повторяемость нулевая...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запас никогда не помешает)

А это тот случай когда помешает . :yes: Рациональность нужна во всем. :big_boss:

полтора года как на 1366 пересел, уже подумываю про 2011, ........... у самого принтера нету

Вот это я вообще не понимаю , :pilot: , про летчиков. :lol2:

Бери что уже проверено схему 26 например .

Юра , честное слово задолбал! :diablo: Если своей соображалки не хватает на что-то другое , не надо всех по своей дорожке направлять. :new_russian:

На ПалНик есть печать и без СМД - все по ней собирают.

Ты еще пытаешься противопоставить Палник к IRS2092 ? :lol2: :lol2: :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будем спорить о преимуществе той, или иной схемы. Каждая имеет право на жизнь. Палник и сх. 26 ваял в разных вариациях, но после IRS2092 потерял к ним интерес (сугубо личное мнение). Сии уси собираю чисто ради спортивного интересу, как бы для поддержания формы (век живи - век учись) :) . Думаю Dimonis, или кто другой подкинет вскоре какую то новую идею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Если своей соображалки не хватает на что-то другое , не надо всех по своей дорожке направлять.

Я их уже целую кучу разных пересобирал...Так что с соображалкой все нормально :bye:

Я помню когда создавал тему про ПалНик сколько с твоей стороны было слов типа ".......да зачем ? и так есть тема про д-класс....." "...... в теме про Д-класс все и так разжевано про ПалНик......" и т.п.

А вот теперь посмотри какая популярная тема и сколько людей я перетянул на Д-класс :bye:

Ты еще пытаешься противопоставить Палник к IRS2092 ?

КУ-Ку, мальчик! Опять передергиваешь? Ай, не хорошо :acute:

Парень написал, что нет ПП под ПалНик без СМД. а я ему ответил что есть и уже много народа по ней собирают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парень написал, что нет ПП под ПалНик без СМД. а я ему ответил что есть и уже много народа по ней собирают.

Ну тема как бы называется " ........на IRS2092" , и еще в начале я просил не делать винегрет или свалку :bad: из этой темы . Хватает других.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

при пайке заземлять ножки микросхем и транзисторов IRFP260 надо или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые шаги по созданию универсальной платы (под разные транзисторы и т,д). Ключи IRFB5615, +-50В, дроссель пока взят от предыдущего уся. Запуск прошел без проблем. Разъем от блока УСР 3УСЦТ.ShuhkratM не понял вопрос.

post-151486-0-49295800-1360419754_thumb.jpg

post-151486-0-27309900-1360419774_thumb.jpg

post-151486-0-02400100-1360419794_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо ничего заземлять, паяй без опаски - это сильно мощные транзисторы чтобы бояться сжечь их статикой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
паяй без опаски - это сильно мощные транзисторы чтобы бояться сжечь их статикой.

А можно для конфронтации привести пример несильно мощных ? :lol2: Или хотя бы аргументацию (обоснованную) невозможности спалить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поменял дроссель, прилепил временный радиатор , уровень несущей упал с 520мВ до 390мВ, странно, вроде индуктивность та же, 22uH ( F - 420kHz), может где и прошибся. Мощность по сравнению с полевой сборкой в принципе та же, вроде меньше нагрев (чуть теплый). Для интересу прогнал на прямоугольном сигнале 1kHz, слов нету - красота. :)

post-151486-0-58958500-1360442932_thumb.jpg

post-151486-0-57058500-1360442952_thumb.jpg

post-151486-0-04506500-1360442977_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первые шаги по созданию универсальной платы (под разные транзисторы и т,д).

Классно , но в чем универсальность? Обычно возможность изменения закладывают в субмодуль? :umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность по сравнению с полевой сборкой в принципе та же, вроде меньше нагрев (чуть теплый).

Про какую мощность разговор? У 5615 Rdc во скоко раз меньше чем у сборок?

пример несильно мощных ?

2N4416

Ну я так и знал ! Юра , если ты не понимаешь разницы между mosfet и jfet , иди ты сынок опять за парту. :rtfm:

странно, вроде индуктивность та же, 22uH

А что за мумия , что за сердечник?

И еще вопросик - deadtime какой выставил для 5615 ? и что у них в гейтах поставил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не буду лукавить, Rdc еще не смотрел. Цель пока была запустить и опробовать сей усь на ,,обычных полевиках, и подобраться к модульному исполнению. Субмодуль в дальнейшем будет переведен полностью на СМД. Универсальность в том, что для испытаний с разными ключами, драйверами не нужно переделывать весь усь, а только силовую часть. Ну типа так :) . Правда не могу понять цель миниатюризации, если потом пихать его в корпус под размер рэк стойки, да и БП во много раз габаритней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
между mosfet и jfet

Это все транзисторы... так? Или ты забыл? :lol2: Не твои ли слова:

паяй без опаски - это сильно мощные транзисторы чтобы бояться сжечь их статикой.

А можно для конфронтации привести пример несильно мощных ? :lol2:

Что хотел, то и получил :bye:

опять за парту

Так я и так за ней :bye: Всегда говорил: "Я только учусь" и не стыжусь этого. :spiteful:

Edited by zuboka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мумия - кольцо НМ2000 28*16*9, обмотано ФУМ, зазор 2мм. ДТ, как в полевой сборке, в затворах 20 Ом + 1N4148.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мумия - кольцо НМ2000 28*16*9, обмотано ФУМ, зазор 2мм.

Индуктивность измеренная или расчитанная ? У меня с распиленными кольцами просто не очень хорошие результаты получались , я от них отказался .

, в затворах 20 Ом + 1N4148.

Зачем 4148 ? Пожалей драйвер . :o

Не буду лукавить, Rdc еще не смотрел. Цель пока была запустить и опробовать сей усь на ,,обычных полевиках,

IRFB5615 - не обычные полевики , а оптимизированные для спец. применения в Д классе . :rtfm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассчитана, измерена, подогнана. Разница между рассчетной в несколько вит., возможно изза примерного замера зазора. Это был мой первый и, наверное, последний опыт с распиленными кольцами, то же не понравилось. Не думал, кстати, что красная распыленка окажется дефицитом, пока не могу найти. Смотрел Rds - 32mOm 5615 против 80 mOm у 4020. Не могу разобраться с рассчетом dt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думал, кстати, что красная распыленка окажется дефицитом, пока не могу найти. Смотрел Rds - 32mOm 5615 против 80 mOm у 4020. Не могу разобраться с рассчетом dt.

Зачем красные кольца? Феррит рулит , из доступных -RM - самое-то ! Ну или встречная намотка на кольцах ;) .

Rdc - в 2.5 раза меньше , т.е. в 2.5 раза меньше рассеиваемой мощности в статике , ДТ можно оставить 45нСек , но резисторы в гейтах уменьшить 12-15Ом , ни каких диодов , и частоту драть ненадо -370-400кГц - достаточно. :i-m_so_happy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

На красных кольцах намотаны дросселя на всех профф. Д-усях, с которыми имел дело, да и на многих фото, хочу попробовать на них. Неплохие результаты показали дросселя на EI-28, из RM отались пару RM-8, и пяток RM-14. Как бы одни маловаты, другие большеваты. Со встречной намоткой непонятно, мотать 22мкГн+22мкГн, или 11+11, все равно, в итоге показывают 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На красных кольцах намотаны дросселя на всех профф. Д-усях

ИМХО просто ставить туда феррит экономически нецелесообразно, на тор намотал и готово, зазоров не надо, собирать тоже ничего не надо. А если на феррите, то тут зазор расчитай на определённую мощность, собери дроссель, прикрепи. Вобщем ещё целый станок нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На всякий случай, одна и та же осциллограмма (до дросселя) - разные щупы (шнуры). :)

post-151486-0-63492500-1360516606_thumb.jpg

post-151486-0-21969500-1360516624_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО просто ставить туда феррит экономически нецелесообразно, на тор намотал и готово, зазоров не надо, собирать тоже ничего не надо. А если на феррите, то тут зазор расчитай на определённую мощность, собери дроссель, прикрепи. Вобщем ещё целый станок нужен.

В целом прав , технологически трудно мотать проводом от 1мм на каркасы типа RM (ну или др. ферриты) , можно конечно применять штампованные обмотки типа Sagami или Coilcraft , но у них ассортимент ограничен.

Вдобавок на торы обмотку можно считать для плотности тока много выше чем для закрытых сердечников - охлаждение обмотки лучше.

одна и та же осциллограмма (до дросселя) - разные щупы (шнуры). :)

Какой правильный? У тебя же еще цифровой осц. есть? Вот его бы картинку для сравнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ, Dimonis, заставляеш меня рисковать. Мой цифровик до 20В, вот осциллограммы с делителем - опять же шнур. Жду счас 4х канальник, подыскивают в Москве с распродажи.

post-151486-0-72406100-1360521378.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот осциллограммы с делителем - опять же шнур.

Так кто так сильно звенит? Щуп , монтаж?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...