Jump to content
radioelektrik

Преобразователь 12В В 3В/2А На Микросхеме Mc34063A

Recommended Posts

Здраствуйте,

нужно стабилизированое напряжение 3В/2А для питания фотоаппарата кэнон, имею импульсный блок питания 12В который спокойно может выдать 8А.

Собрал схему из "даташита", некоторые детали изменил. Схема выдаёт 3В, но нет необходимого тока.

post-129909-0-88325000-1346704990_thumb.jpg

подчёркнутые детали которые я использовал.

Вид на тестовой плате, шунт прдставляет собой бифилярную ктушку сопротивлением 0,22 Ома, намотана медной проволкой диаметром 0,5 мм длиной 50 см:

post-129909-0-76560700-1346705147_thumb.jpg

Осцилограмма без нагрузки (шаг сетки по вертикали 0,63В):

post-129909-0-98720700-1346705204_thumb.jpg

в момент включения фотоаппарата, видно увеличение аплитуды:

post-129909-0-54760900-1346705297_thumb.jpg

в момент когда фотоаппарат отключатся, из-за нехватки тока:

post-129909-0-70538200-1346705305_thumb.jpg

моё предположение что катушка индуктивности не годится и нужно самому мотать. У меня есть кольцо феритовое:

ширина 6 мм

диаметр внутренний 7 мм

диаметр внешний 13 мм

вопрос сколько витков и какой диаметр провода?

Транзистор, по документации, должен тянуть 10А.

datasheet на диод и транзистор:

datasheet.zip

Edited by radioelektrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

И неплохо бы выход зашунтировать керамическим кондером 0.2 - 1мкФ. В дополнении к кондеру Со(470мкФ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

2/0.5=4 По этому и дроссель и R2 уменьшаете в 4 раза. Т.е порядка 50мкГн и 120 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

R2 поменял на 100 ом, шунт сделал человеческий, собрал из нескольких низкоомных резисторов.

По поводу индуктивности вопрос остается в силе. Если намотать катушку в 2-а медных провода 0,5 мм в диметре, 10 витков сгодится?

И неплохо бы выход зашунтировать керамическим кондером 0.2 - 1мкФ.

это повысит ток?

Edited by radioelektrik

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

Это уменьшит пульсации на выходе (неизвестно как фотик перенесет такие), и уменьшит нагрузку переменной составляющей на электролитический конденсатор.

Я в свое время так не сделал, и спалил и конденсатор и драйвер. Чего стоит напаять чип-конденсатор на платку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А меня заинтересовало , почему поставил pnp транзистор ?

Rsc- (0,22ом) токовое (контрольное) сопротивление , какие замены ?

И почему стабилитрон стоит на выходе (предохранитель ? )

А "пилу" смотрел ?

А если классически - npn на выходе ( учитывая 0.4-0.6в минуса ) , стабилизация на самой м\сх ? ( по даташиту ) ?

Edited by vOVK@

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radioelektrik, - Тема интересна , но не хватает матерных слов по выбранным компонентам и конструктиву .

1 ) Отложите фотик и пока не трогайте , пока не сожгли.

2 ) ВА159 , для этой цели не пригоден !

3) Выбран ключевой с N канал также Rds - 3,5 ома в открытом состоянии .

4) Rs не поддаётся критике какой либо ...

5 ) Кольца можно применять только из распылёнки , с распылёнкой не достигните нужной индуктивности.

6) В дроссель могут подойти гантельки и прочий ферро - конструктив с зазором , подмагничивать замкнутый ферро материал нельзя , иначе радиотехнически с подмагничиванием он будет равен (ГВОЗДЮ с намотанным проводом ) ...

7) Просьба к старттопику , основательно поштудировать сначала материал по этой микросхеме с ключевым транзистором .

8) Эпюры понравились , прибор классный ! :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radioelektrik, - Тема интересна , но не хватает матерных слов по выбранным компонентам и конструктиву .

А ты насчёт матерных - прав ! Я бы так завернул , но : - " НЯНЬКА "

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данной схеме должен стоять именно р-п-р биполярный транзистор. N-канальный полевик не годится. Он может быть только в повышающем преобразователе. Да и то с дополнительной обвязкой, т.к. МС34063 "заточена" именно под биполярные транзисторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@radioelektrik, -

5 ) Кольца можно применять только из распылёнки , с распылёнкой не достигните нужной индуктивности.

Извини , но здесь ты в раж вошёл !

Определись с распылёнкой , а то топикстартер сьедет с катушек .smile.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данной схеме должен стоять именно р-п-р биполярный транзистор.

Не факт ! Докажи обвязкой ! По даташиту !

Edited by vOVK@

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vOVK@, - имел ввиду дросселя групповой - стабилизации от комп БП , пусть топик СТ , больше гуглит и собирает материал - знания - опыта , причём реально практического .

Фотик ещё успеет подключить :blink:.

post-122083-0-01575100-1346735894_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

vOVK@, а зачем нужно доказывать очевидные вещи??? Дедушка Оккам был бы категорически против.

Вот Вам первоисточник, просвещайтесь.

AN920-D.pdf

post-24063-0-59807300-1346739353_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЛЕСНИК #13

Гантельки лучше. А эти кольца , как бы помягче сказать, лично мне , совсем не нравятся.

radioelektrik #5

R2 поменял на 100 ом, шунт сделал человеческий, собрал из нескольких низкоомных резисторов.

По поводу индуктивности вопрос остается в силе. Если намотать катушку в 2-а медных провода 0,5 мм в диметре, 10 витков сгодится?

Забыл ещё сказать , что резистор RS тоже надо уменьшить в 4 раза до 55 мОм.

А на счёт катушки , вопрос не корректный. Т.к. многое зависит от сердечника. Поставьте 2 в параллель

дросселя на 100 мкГн , который у вас на фотографии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть кольцо феритовое:

ширина 6 мм

диаметр внутренний 7 мм

диаметр внешний 13 мм

и гантелька:

диаметр 10 мм

длина 17 см (можно отрезать)

я думаю взять гантельку 10 мм на 20 мм и намотать 10 витков в 2-а медных провода диаметром 0,5. сгодится?

скажите какую роль в схеме выполняет Rsc ?

диод могу заменить на 1N4148. Функция этого диода, как я понял, защита транзистора от обратного тока с катушки индуктивности, так?

Edited by radioelektrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кольца , как правило , для таких целей не годятся.

Возьмите готовую гантельку , на которой указана её индуктивность.

Смотайте обмотку , сосчитав её витки . Например индуктивность 120 мкГн а

число витков 56.

Составляем пропорцию

56^2 - 120 мкГн

Х^2 - 50 мкГн

Решаем Х=SQR(50*56^2/120)= 36 витков.

Диаметр провода можете расчитать по формуле приведённой здесьИз расчёта нужных Вам 2х ампер.

диод могу заменить на 1N4148. Функция этого диода как я понял защита транзистора от обратного тока с катушки индуктивности, так?

Не так. Бросте это занятие. Мне просто страшно за Ваш фотик.

Пожалейте хорошую вещь.

скажите какую роль в схеме выполняет Rsc ?

Ограничивает максимальный выходной ток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так вот почему у меня небыло 2 ампер, всё из-за этого злосчастного резистора... :angry:

и для чего этот диод? ставить что-то огромное в виде BYW98 или 1N5822 совсем нехочется.

Edited by radioelektrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но придётся. Через этот диод протекает ток , во время

закрытого состояния транзистора. И его среднее значение

может быть как больше так и меньше тока транзистора.

В зависимости от входного и выходного напряжений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да . В два раза . И при 2х амперах нагрузки , амплитуда будет 4 ампера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, это уже от дросселя зависит. Четыре ампера будет только на границе неразрывного тока. С большим дросселем может быть чуть больше 2-х ампер, а с маленьким - больше 10-ти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё равно я непонял, почему BA159 плох, по "даташиту" у него импульсный ток до 35А.

Edited by radioelektrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Григорий Т.,нет, 1А это продолжительный (Nominal current) ток. Т.е. вы хотите сказать, что через этот диод может при работе схемы когда-либо потечь средний ток больше 1А???

Edited by radioelektrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...