Перейти к содержанию

Намотка Вторичной Обмотки Ит Со Средним Выводом


Гость Dearon

Рекомендуемые сообщения

Встретил в разных схемах импульсных блоков питания и преобразователей напряжения две разные рекомендации по намотке вторичной обмотки импульсного транса со средним выводом, вот они:

97112d1347817513-trans-1or2.png

Прошу ответить в чем отличие таких способов (витки показаты примерно), и влияет ли это на схемотехнические решение и на стабильную работу трансформатора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Первый рисунок - ты мотаешь две разные обмотки,после соединяешь.

второй - мотаешь одновременно обе обмотки, в два провода.Так удобнее,а при большом количестве витков невозможно ошибиться!!! :bye:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

при намотке в два провода проще добиться симметрии обмоток. Особенно если надо мотать силовые обмотки в несколько проводов. Приходиться иногда мотать жгутом из 4 -12 проводов....

а бывает случаи при намотки большого количества витков к примеру нужно 2000 витков. а если в 4 провода мотать то останется 500... потом начала конец последовательно соединяют. :ph34r:

Изменено пользователем Макарчик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Оба вида намотки равноценны по принципу работы трансформатора. Нюансы только с удобством намотки, как отметили коллеги выше.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй вариант получше, т.к . распреднление витков по магнитопроводу равномернее. Но требования к изоляции

проводов выше . Она должна выдерживать напряжение всей обмотки а не части соприкасающихся витков , как в первом варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба способа совсем не равноценны, если только каждую обмотку в 1 варианте не

растянуть по всему сердечнику. Обмотки должны равномерно распределяться.

А неравномерную намотку иногда используют для ослабления связи между обмотками.

К примеру, в некоторых сварочниках, отодвигая одну обмотку от другой, регулируют ток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Guest_Серый_* У меня были другие мысли - про насыщение, ток течет одновременно только через одну обмотку получается в первом варианте работает только одна половина тора!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эт уже к теоретикам. Мне достаточно их рекомендаций.

А что там и почему? Тебе это надо?

Да вторая и удобнее намного и полуобмотки работают попеременно, так что скажем я хотел просто услышать доводы за то что она лучше)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На втором рисунке по 6 витков. А на первом по 3.

Если на первом продлжить до 6. Что получится?

Моя ошибка, нужно было сразу одинаковое количество витков рисовать чтобы таких вопросов не возникало, вопрос подразумевал что количество витков в обмотках одинаковое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да всё понятно, в схемах только принцип обычно обозначается.

А особенности конструкции описываются отдельно или подра-

зумевается что потребители знакомы с азами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Оба варианта одинаковы, так как согласное включение видно, сегодня мотал подобный транец на первичке 7 кВ на вторичке порядка 200 В, диаметр транца 15 см, между обмотками приходилось использовать ленту ПСК для изоляции, т.е. вторичка была поверх первички.

Изменено пользователем kukovich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем поднимать тему, которой почти год?

Влад Коваленко. Коллекционирую звуковую технику времен СССР (усилители, эквалайзеры, акустику), если у кого-то есть - пишите в личку. Куплю динамики времен СССР (10ГДШ, 25ГДН, 35ГДН, 75ГДН

Мой блог

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж оживили тему то вопрос к знатокам: если намотать на Ш-образном феррите со средней точкой как на 2-м рисунке на среднем керне это будет правильно или нет.Мне надо 2+2 витка со средней точкой.

На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня такая ситуация что уже намотал и пролачил 2 витка в две жилы многожилкой каждая жила в изоляции а теперь надо сделать 2+2 разматывать при этом проблематично т.к. лаком уже залито я хотел соединить как на торе начало первой обмотки с концом второй зто будет правильно или нет(делаю силовой трансформатор в инверторе).

На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно мотать половину первички,потом полностью вторичка(хоть с отводом,хоть без),потом остальная первичка.В случае двух дополнительных витков страшного ничего нет,главное правильно сфазировать.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...