Намотка Вторичной Обмотки Ит Со Средним Выводом

[Гость Dearon]

Встретил в разных схемах импульсных блоков питания и преобразователей напряжения две разные рекомендации по намотке вторичной обмотки импульсного транса со средним выводом, вот они:

Прошу ответить в чем отличие таких способов (витки показаты примерно), и влияет ли это на схемотехнические решение и на стабильную работу трансформатора?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[INWAR1960]

Первый рисунок - ты мотаешь две разные обмотки,после соединяешь.

второй - мотаешь одновременно обе обмотки, в два провода.Так удобнее,а при большом количестве витков невозможно ошибиться!!!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Deleted]

при намотке в два провода проще добиться симметрии обмоток. Особенно если надо мотать силовые обмотки в несколько проводов. Приходиться иногда мотать жгутом из 4 -12 проводов....

а бывает случаи при намотки большого количества витков к примеру нужно 2000 витков. а если в 4 провода мотать то останется 500... потом начала конец последовательно соединяют.

Изменено 16 сентября, 2012 пользователем Макарчик

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Оба вида намотки равноценны по принципу работы трансформатора. Нюансы только с удобством намотки, как отметили коллеги выше.

[INWAR1960]

Falconist,благодарю за оценку скромного сообщения

[SDD39]

Второй вариант получше, т.к . распреднление витков по магнитопроводу равномернее. Но требования к изоляции

проводов выше . Она должна выдерживать напряжение всей обмотки а не части соприкасающихся витков , как в первом варианте.

[Гость Серый]

Оба способа совсем не равноценны, если только каждую обмотку в 1 варианте не

растянуть по всему сердечнику. Обмотки должны равномерно распределяться.

А неравномерную намотку иногда используют для ослабления связи между обмотками.

К примеру, в некоторых сварочниках, отодвигая одну обмотку от другой, регулируют ток.

[Гость Dearon]

Guest_Серый_* У меня были другие мысли - про насыщение, ток течет одновременно только через одну обмотку получается в первом варианте работает только одна половина тора!

[Гость Серый]

Эт уже к теоретикам. Мне достаточно их рекомендаций.

А что там и почему? Тебе это надо?

[Гость Deron]

Эт уже к теоретикам. Мне достаточно их рекомендаций.

А что там и почему? Тебе это надо?

Да вторая и удобнее намного и полуобмотки работают попеременно, так что скажем я хотел просто услышать доводы за то что она лучше)))

[Гость Серый]

На втором рисунке по 6 витков. А на первом по 3.

Если на первом продлжить до 6. Что получится?

[Гость Dearon]

На втором рисунке по 6 витков. А на первом по 3.

Если на первом продлжить до 6. Что получится?

Моя ошибка, нужно было сразу одинаковое количество витков рисовать чтобы таких вопросов не возникало, вопрос подразумевал что количество витков в обмотках одинаковое.

[Гость Серый]

Да всё понятно, в схемах только принцип обычно обозначается.

А особенности конструкции описываются отдельно или подра-

зумевается что потребители знакомы с азами...

[kukovich]

Оба варианта одинаковы, так как согласное включение видно, сегодня мотал подобный транец на первичке 7 кВ на вторичке порядка 200 В, диаметр транца 15 см, между обмотками приходилось использовать ленту ПСК для изоляции, т.е. вторичка была поверх первички.

Изменено 30 мая, 2013 пользователем kukovich

[kvlads]

Зачем поднимать тему, которой почти год?

[cuzikov]

Если уж оживили тему то вопрос к знатокам: если намотать на Ш-образном феррите со средней точкой как на 2-м рисунке на среднем керне это будет правильно или нет.Мне надо 2+2 витка со средней точкой.

[Falconist]

На Ш-образном феррите 2 + 2 витка делаются без проблем.

[cuzikov]

У меня такая ситуация что уже намотал и пролачил 2 витка в две жилы многожилкой каждая жила в изоляции а теперь надо сделать 2+2 разматывать при этом проблематично т.к. лаком уже залито я хотел соединить как на торе начало первой обмотки с концом второй зто будет правильно или нет(делаю силовой трансформатор в инверторе).

[finn32]

Правильно мотать половину первички,потом полностью вторичка(хоть с отводом,хоть без),потом остальная первичка.В случае двух дополнительных витков страшного ничего нет,главное правильно сфазировать.

Изменено 30 мая, 2013 пользователем finn32