Jump to content
zuboka

Вопросы По Лимитеру Для Усилителя.

Recommended Posts

zuboka вот пробуй этот лимитер :spiteful: я лично несобирал но люди хвалили эту схему.

post-170080-0-58890900-1365290526_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

То же давненько ищю схему лимитера.

Приглинулись минимумом обвеса три схемы из поста #29.По ней вопрос оналоги у AOP124 есть

Ну и из поста # 32.По ней такой вопрос Зачем два входа через R5 и R6.Как подавать моно сигнал (один канал).

И в целом я так понял лимитер прикручивается на вход перед любым УМЗЧ и подстраивается потенциометром по входу.Так?

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну и из поста # 32.По ней такой вопрос Зачем два входа через R5 и R6.Как подавать моно сигнал (один канал).

Гугли "Балансный вход в усилителе"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Походу понял.Надо перевернуть фазу сигнала (собрав доп.схема для этого) и подать его на второй вход.

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не надо ничего дополнительного собирать,. Подай сигнал на Р5. Ку будет равен 1. А при балансном входе 2.

А если вообще не нужен балансный вход, то собирай по первой или второй схеме пост29.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда я все верно понял?

"я так понял лимитер прикручивается на вход перед любым УМЗЧ и подстраивается потенциометром по входу.Так?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильный лимитер сравнивает напряжение питания и напряжение (амплитуду) на выходе - как у Вадима (Waso) в Натали......Или сравнивает входное напряжение с источником питания - как у Королькова.

Надо перевернуть фазу сигнала (собрав доп.схема для этого) и подать его на второй вход.

Именно так и делается, когда расстояние между источником сигнала и усилителями десятки метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну спасибо парни теперь все ясно.По сути лимитер сравнивает и в нужный момент (момент клипа) уменьшает КУ по входу УМЗЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если вообще не нужен балансный вход, то собирай по первой или второй схеме пост29.

Юрий, вторая схема работать не будет.

Правильный лимитер сравнивает напряжение питания и напряжение (амплитуду) на выходе - как у Вадима (Waso) в Натали

Всё это так, но в железной реализации - "булькает" при неудачном выборе постоянных времени срабатывания и отпускания. Позже я отказался от привязки к питанию.

Есть и другой вариант - отлавливать характерные признаки перегрузки, например, выбросы насыщения в УНе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая схема будет нормально работать с АОР 124, вместо VTL5C?

post-114524-0-43898700-1367165474_thumb.jpg

Edited by ZLOdeyB@sil@

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то читал что в таком включении быстродествия АОР 124 может не хватить. У VTL5C оно гараздо выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ответ был дан на конкретный вопрос. Никакого упоминания о VTL5C3 я там не заметил ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В смысле враньё что у VTL5C7 "быстродействие" выше? На АОР124 нашел только время выключения не более 150с http://www.ooobvs.ru/aor124_optopary

У VTL5C7 - 1sec http://www.excelitas.com/downloads/DTS_vtl5c6c7.pdf

Или у меня в схеме светодиод оптрона не в диагональ диодного моста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...