Перейти к содержанию

Как запитать шуруповерт от сети 230 В?


MakLeR

Рекомендуемые сообщения

Только что, Иван84 сказал:

Для питания регулируемого БП на LM317 . На выходе примерно 1,2а при напряжении  30в

Для этого случая (переменная нагрузка) нужно добавлять ПОС по напряжению.

Это будет в следующем эксперименте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 часов назад, Гость Вал сказал:

В общем считаю , что самый экономичный способ - старый компьютерный БП

Эта тема уже не раз поднималась на многих форумах.

Кому удобно таскать за шуруповертом чемодан с ручкой, пусть таскает.

А кто в работе любит удобство и эстетику, не станет заморачиваться "экономичными способами", которые не так уж и экономичны, как кажутся.

5a2f7f8564bae___02.JPG.96b8635b44ddd0114c8ee2bfd1f34561.JPG

5a2f7f8660155___03.JPG.db0015658851acb15710f7a14e030328.JPG

5a2f837acc4ee___01.JPG.7adfbdcb9bfeae28cb9bb2bb856ab97f.JPG

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

Ага а еще проще аккум автомобильный

Или сетевой трансформатор 500-600Вт с соответствующим мостиком )))))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Иван84 сказал:

А долго ждать его результатов..?

Все зависит от моей рабочей загруженности и частых командировок.

В основном экспериментирую по поздним вечерам, посему и темпы такие низкие.

Есть готовый вариант на биполярниках:

Берете схему подходящего Вам ЭТ из статьи и дополняете ее элементами, выделенными красным цветом из схемы по вышеуказанной ссылке. Там же найдете и описание переделки (доработки).

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, alex123al97 сказал:

Внесены некоторые схемные изменения

:shok: радикально...

А зачем мостики к стабилитронам? Наверное, проще второй встречно добавить?

13 часа назад, alex123al97 сказал:

токоограничительными конденсаторами

а что они ограничивают? От сопротивления нагрузки трансформатора тока, ток в ней, вроде бы, не должен зависеть...:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче сделал так как вы сказали а подумать забыл. Так вот ваш тт при таких количествах витков нужно шунтировать. На номиналы не смотрите.a84d732ff3b4a0bdd3629017ad91db5d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

ваш тт при таких количествах витков нужно шунтировать

Так он и зашунтирован, двунаправленным стабилитроном, а вернее его аналогом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Vslz сказал:

Наверное, проще второй встречно добавить?

Не получится, поскольку в обратном направлении стабилитрон ведет себя как диод. Если уж городить аналог с минимумом деталек, то вот так:

5a2fdcefcc0d6__.jpg.3cfdd47f8d9f8953be81a061b998f207.jpg

Но с другой стороны, если учесть стоимость стабилитронов, особенно мощных, то дешевле будет собрать по моей схемке, которая всего на одну детальку больше )))))

А балластные конденсаторы поставил, чтоб при резких скачках тока, которые в шуруповертах - норма и которые аналогично скачут во вторичных обмотках, правда уменьшенных на коэффициент трансформации, случайно не пробились стабилитроны. Это, как бы, страховка стабилитронов, особенно от скачков, близких или даже равных КЗ.

Кроме того конденсаторы, в отличии от резисторов, не греются, да и на работу мосфетов не влияют.

Изменено пользователем alex123al97
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, alex123al97 сказал:

в обратном направлении стабилитрон ведет себя как диод.

Тогда их можно включать встречно-последовательно , напряжение стабилизации увеличится на падение на диоде . Бывают сразу двунаправленные стабилитроны .

И на мой умозрительный взляд , их правильней ставить непосредственно  на затворы . Тогда они не пробьются .
 

Скрытый текст

В идее с конденсаторами что-то есть,  но что :unknw:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

назвать двуханодные

1 час назад, alex123al97 сказал:

Не получится, поскольку в обратном направлении стабилитрон ведет себя как диод

При чем тут двуханодные? Конечно, в обратном стабилитрон как диод, это даже отлично. Берутся два одинаковых стабилитрона, соединяются последовательно встречно. Общепринятая практика. Ноль проблем.

Не ожидал, что это вызовет непонятки.

1 час назад, alex123al97 сказал:

конденсаторы, в отличии от резисторов, не греются, да и на работу мосфетов не влияют

А тут и не нужны резисторы. Лучший вариант для колечка - вообще закоротить его затворные обмотки. Тогда ничего греться не будет:rolleyes:. Но и работать - тоже. Поэтому, ограничивать амплитуду лучше стабилитронами. Броски тока конденсаторы никак не подавят. Ну не могут они. Сколько ни добавляй реактивного сопротивления, автоматически будет расти и амплитуда напряжения на затворной обмотке.

IMG_7812.jpg

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет проблем но удобней было бы если ставить одну деталь. И я тут опять подумал, а ведь я поставил таким образом два по 15в каждый это в сумме амплитуда будет 30в. Это для полевика все равно что без них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какого перепугу? 15,6В и будет. Только успели постановить, что 

1 час назад, alex123al97 сказал:

в обратном направлении стабилитрон ведет себя как диод

Как тут же начинается...:shok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вы посчитали двойную амплитуду. Размах называется. В каждую сторону будет Uст+Uf, то есть, 15В плюс 0,7В. То есть, 15,7В. Сигнал на выходе трансформатора двухполярный. У вас же на картинке все показано, не разобрались что-ли?

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Дмитрий Мамедиев сказал:

А вот если два

стабилитрон в прямом направлении ведет себя как диод, на нем падает 0,6-0,7 В. Автор вашей второй картинки про это забыл  ;). Амплитуда получается примерно равной напряжению стабилизации 1 стабилитрона. Что еще не понятно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему одного если на втором рисунке положительная амплитуда это напр стабилитрона один, отрицательная это второй. А амплитуда всего периода это ст1+ст2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...