Двухполярный Лабораторный Блок Питания <<Арктика>> 2 х 0-50 V

[Drevnii]

ХМ, так я уже давно признал здесь свой недочёт и уже пытаюсь исправить управление затвором.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Drevnii]

Немного продвину тему корпуса.

Лицевая панель - рисуется в FrontDesinger

переводится в формат bmp и открывается в Лаоуте - по этому рисунку разносятся все детали на печатке, далее рисунок закрываем и разводим печатку лицевой панели.

примерно так.

Далее изготавливаем другую переднюю панель - я изготовил из ламината, когда всё собрать получится вот так.

Задняя панель - куллеры

и можно ставить трансформатор

блок переключения обмоток

и радики

Всё, теперь можно всерьёз задуматься о стабилизаторе, для него место есть.

Да крышечка ещё

Ну всё , пошёл паять стабилизатор.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Drevnii

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sem2012]

Офигенски.

А схему переключалки? И что то я не понял насчёт (переводится в формат bmp и открывается в Лаоуте).

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Sem2012

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Drevnii]

Схемку переключалки попозже - выдохся, а в лаоут попробую сейчас - там по моему только в таком формате можно вставить шаблон

[Drevnii]

В общем, тычешь на проводники ( красная стрелка сверху), открывается окно ( загрузить/ удалить шаблон), загрузил шаблон, нанёс услоные кружки квадратики переключателей индикаторов и т. д. шаблон закрыл, всё, теперь у тебя точное расположение всех деталей.

[Sem2012]

Спасиб, разобрался.

[Сёха]

...20V на затворе не будет никогда...

Это ты зря, увеличится напряжение в сети до 245В и будет ровно 20В. Правда вот люди, поумнее меня, из практики говорят, что затвор держит до 30В. Так что получается, моё замечание не актуально.

...у транса четырёхступенчатая обмотка...

Другой разговор.

Регулятор тока - ...фактически это часть нагрузки... ...<<электронная нагрузка>>...

Интересная идея, такого решения не встречал.

Небольшие проблемы с землёй у меня существуют...

Интересно, что за проблемы??

[Владимир65]

Небольшие проблемы с землёй.

Вот поэтому лучше двуполярное.

А что если сделать так и не надо двуполярное.

[Drevnii]

Два дня изобретал драйвер для полевика и никак не мог понять почему ток стабилизируется на уровне 2А, при заданных 7А - оказалось, один блок ОУ, отвечающий за стабилизазию тока, был бракованный, а я всю правую часть схемы удалил .

Ну да ладно, зато схема приобрела слегка доработанный вид.

Значит у VT3 появился драйвер, его конструкция и номиналы обсуждаются, но и в таком варианте, стабилизатор напряжения прекрасно работает, например с нагрузкой, спокойно поднимает напряжение от 0 V.

Регулятор мощности ( R16:17;19;20 и VT5) работает, но нужно по факту подбирать (R14) - границу перехода, т.е. начало снижения тока при повышении напряжения.

Защита - я на плате вернул всё назад, убедился что защита не мешает работе БП и всё, на сегодня я её оставил, (кстати, защиту от перенапряжения всё же проверил, поэтому добавился D2, иначе при нулевых напряжениях срабатывала защита и R9 ( пока номинал от балды) для разряда С2, иначе при резком снижении напряжения ( вручную) срабатывает защита.

По земле:

Сёха

и

Владимир65

Пока я не вижу никаких проблем из за однополярного питания, у меня пока что не учитывется падение напряжения на R28, просто не до него было, да ещё присутствует падение напряжения на VT6, но с ним или смириться ( как дань за защиту) или найти полевик с меньшим внутренним сопротивлением.

Sem2012

Ты просил схему переключения.

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем Drevnii

[Falconist]

Эклектика. Чистейшей воды. Иными словами "С бору по сосенке". Если заработает - буду удивлен.

[Sem2012]

А другие полевики не пробовал?

Falconist

Обычно такие схемы и работают на удивление, так же как и моя, в симе не могу запустить а на яву без проблем.

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем Sem2012

[Сёха]

...изобретал драйвер для полевика... Значит у VT3 появился драйвер, его конструкция и номиналы обсуждаются...

А чем обусловлено такое управление регулирующим элементом? Зачем такие сложности: R1, R2, VT1, VT4... Чем не устраивал начальный вариант???

PS: И кстати, если есть симуляция, выложи. Так будет удобнее общаться.

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем Сёха

[Drevnii]

Если заработает - буду удивлен.

Я вроде писал, что в общих чертах не настроено, но уже работает.

На показометры не смотрим, пока не настроены, в нагрузке две лампы по 12 V, дальний свет, последовательно.

Разные режимы.

Sem2012

Другие полевики не пробывал, итак забот не счесть.

Сёха

При управлении чисто на резиках, не всегда с 0 V, с большой нагрузкой, поднималось напряжение - сейчас без проблем.

Если есть свой вариант - не поскупись предложи.

Симулятор у меня кусками, если не ошибся , то последняя доработка.

Арктика доработка 3.rar

Изменено 26 сентября, 2012 пользователем Drevnii

[Falconist]

На лампах работать-то будет. Нагрузка статическая Вы мигалку мощную подключите, так на пару ампер и гляньте, что будет твориться с выходным напряжением.

[Drevnii]

Ещё всё впереди и динамическая нагрузка и индуктивная - яж только собрал - чего от неё сейчас требовать то.

[Falconist]

Такие вещи проверяются еще на стадии макета, чтобы потом не было мучительно больно за зря протравленную плату.

[Drevnii]

А это и есть макетка.

[lazertok]

Drevnii ...моё мнение по схеме переключения обмоток.

1. Исходное состояние контактов реле в таком виде, должно быть, как я понимаю, при отсутствии питания до включения ЛБП

или срабатывании какой-то полной защиты, которая отключает силовые обмотки от моста.

В схеме не показано управляющего провода от защиты и элементы блокировки всей схемы управления реле,

это думаю можно будет дополнить, если потребуется.

По этому изначально, на первый взгляд, работа схемы плохо понимается (моё мнение).

2. При первоначальном включении/подачи питания все контакты реле включаются в нижнее положение и при увеличении напряжения на выходе ЛБП реле начинают поочерёдно переключатся своими контактами в верхнее положение с 1 по 3, четвертое остается в нижнем положении.

Здесь все понятно ... При снижении напряжения на оборот.

3. Думаю дребезга контактов реле в режиме стабилизации напряжения при пульсирующей нагрузке тоже не должно быть,

т.к. это компенсируется схемой стабилизации напряжения при достаточной мощности транса.

4. А вот в режиме работы ЛБП при ограничении тока, такой эффект (дребезг контактов) возможен, но только на границе переключения реле по напряжению на выходе ЛБП. В схеме достаточно большие интервалы переключения обмоток но напряжению.

Да, этот недостаток присущ/проявляется у всех схем такого типа с переключением обмоток. И я думаю, в этом нет ни чего страшного.

Просто надо будет напряжение снизить ниже порога переключения реле. Пример Б5-50 и подобные.

И последнее . Что если включать/дополнять цепь слежения/переключения обмоток, в режиме стабилизации тока, не с выхода ЛБП,

а с точки перед стабилизатором???

Это даст на мой взгляд (если я не ошибаюсь) бОльший запас по падению напряжения перед регулирующим транзистором или на нём в режиме максимальных токов.

Вообщем испытания покажут...

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем lazertok

[Владимир65]

Значит у VT3 появился драйвер, его конструкция и номиналы обсуждаются,

Если доработать драйвер так, Т3 должен работать быстрее на открытие и с нагрузкой легче поднимать напряжение с 0.

[Falconist]

А "опускать" напряжение?

[Владимир65]

А "опускать" напряжение?

Да . И защита перехода ЭБ VT1 от возможного пробоя обратным напряжением.

Кнопка "Пуск" правильно стоит в схеме? Может её подключить на 1 ножку DA1 ?

[Drevnii]

lazertok

Это исходное состояние переключалки без питания, при ВКЛ. БП, первым всегда включается К1, при дальнейшем повышении напряжения включается К2, а К1 отключается, дальше вкл.К3, а К2 отключается и т. д., т.е., всегда включено только одно реле, контроль за релюхами ведёт, ведёт, блин я не подписал микросхему - хор1; хор2; хор3 это К155ЛП5.

Ещё важное напоминание - R2 подключается на плюс выхода БП, а R3 не на минус выхода БП, а на общую минусовую шину, в таком варианте, при стабилизации тока, релюхам жизнь только упрощается.

Дребезг релюшки можно добиться, если маленький гистерезис, сильно снижен порог переключения и если поднимать напряжение вместе с достаточно мощной нагрузкой - тогда к нагрузке добавляется значительный ток дозаряда С2.

По поводу подключения перед стабилизатором? - нужно подумать на свежую голову.

Владимир65

Что то меня сомнения терзают, что VT1 будет надёжно закрываться.

Кнопка ПУСК стоит правильно, её обязанность снять потенциал с выводов симистора оптрона, да и работает она тип - топ.

Изменено 27 сентября, 2012 пользователем Drevnii

[lazertok]

первым всегда включается К1, при дальнейшем повышении напряжения включается К2, а К1 отключается, дальше вкл.К3, а К2 отключается и т. д.,

1.Значит в момент отключения одного и включении другого реле есть момент когда верхние обмотки транса находятся в состоянии замкнутом на короткое контактами реле и нет промежуточного состояния когда они разомкнуты все???

2. Или это настраивается порогами переключения, когда одно отключилось а другое включается чуть выше/ниже порога настройки другого реле???

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем lazertok

[TDSS]

lazertok, мертвого времени там конечно нет, но это компенсируется самой скоростью срабатывания реле. А вот "стрекотание" реле в режиме ограничения тока... это если снимать управляющее напряжение с выхода БП. Тут надо или коммутировать полупроводниками (под что представленная схема совершенно не подходит), или думать над тем, что предлагает Владимир65.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем TDSS

[lazertok]

мертвого времени там конечно нет, но это компенсируется самой скоростью срабатывания реле.

не АЙС, скорость переключения реле не скорость тока...