Двухполярный Лабораторный Блок Питания <<Арктика>> 2 х 0-50 V

[Владимир65]

Самый простой и быстрый вариант, это первая версия на ТЛ431. Сейчас делаю на нее триггерный режим. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Ссылка есть конкретно на схему? Я не представляю, где ее искать, половина ссылок в первом посте той темы попросту нерабочие.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

Вот, самая первая схема в теме.  

  Бардак в теме стал после изменения сайта.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

НЯП эта?

[Владимир65]

Да. Но лучше об ней писать в той теме, тут другая схема )))

[bam-buk]

2 часа назад, Владимир65 сказал:

Сейчас делаю на нее триггерный режим. 

Просто триггерный режим не даст хорошей повторяемости заряда большой ёмкости в нагрузке. Иначе: триггерный режим не позволит в двухполярном БП синхронно заряжать большие ёмкости в нагрузке. Это часто приводит к неожиданным последствиям (проверено ). Нужна либо "ниспадающая" перегрузочная характеристика (см., например, 142ЕН1, ЕН2, но лучше, если до некоторого снижения напряжения, например, -20% от выходного, ток стабилизируется, а при дальнейшем снижении напряжения снижается и ток; при КЗ ток ограничивается величиной в, скажем, 20% от тока стабилизации), либо триггерная, но с удержанием тока после срабатывания "токовой" защиты на уровне, скажем, 20% от тока срабатывания.

Ну, и, кроме того, нужна синхронная работа обоих плечей двуполярного БП не только при повышении напряжения, но и при его снижении, а также при выключении.

С уважением В.

ПС. Кстати: многие БП страдают неконтролируемым повышением напряжения при аварийном выключении сети  

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем bam-buk

[boris_ka]

Я собирал на макете простой ЛБП на TL431и кетайский набор. Сделал в железе  модернизированный ПиДБП и высоковольтный ЛБП по схеме Шелестова. Много времени потратил на улучшение сх. Шелестова и сейчас делаю низковольтный ЛБП по мотивам Шелестова. Из своего опыта и предрассудков могу своим оценочным суждением ранжировать эти схемы по качеству, функциональным возможностям, повторяемости, выбросам и пр.. 1. Самые сырые, кривые и не доработанные ЛБП - на TL431.  TL431 сама по себе склонна к возбудам. а в многокаскадных схемах с ней, охваченных ООС, возбуд гарантирован, на возможность у ЛБП на TL431, хоть какого нибудь запаса устойчивости, у меня нет никаких надежд. Схема на TL431, что я делал, железно была в возбуде при срабатывании канала ограничения тока. Автор посмотрел ее на ослике, и написал, что возбуд также при увеличении выходного тока. Сам автор 5 лет занимался эквилибристикой в симуляторе, без отладки в реале, и честно пишет, что некоторые варианты не рабочие, у некоторых проблемы с повторяемостью. Варианты на TL431 нуждаются в прополке заведомо нерабочих и кривых схем ЛБП, а если какая схема и покажется рабочей,  то ее нужно наладить и проверить, я не помню осциллограм в темах по проверке возбудов и устойчивости. Из гипотетических возможных плюсов для начинающих паяльщиков, у ЛБП на TL431, могло бы быть отсутствие ОУ и БП для них, но в схемах на TL431 стоит отдельная обмотка для питания TL431. Лично я бы не тратил время на TL431. 2. На 2 месте по неинтересности - схема из кетайского набора, впервые была опубликована в 1978г. Выходное напряжение ограничено напряжением питания ОУ. Схему с тех пор никто не измерял и не пытался наладить, все лепят номиналы 1978г. Недавно давал ссылку с аглицкого форума, там народ заметил у этой схемы выбросы 18V, и не очень успешно пытался бороться с этими выбросами. 3. Была схема ПиДБП симуляторного вида на 60V, у меня она называется 60В 6А_dbokov_.pdf. Из минусов у ПиДБП - наличие каскада с ОЭ, который снижает устойчивость и быстродействие ЛБП и отсутствие нормального питания ОУ по минусу, из-за чего нужно ставить тормозные ОУ с однополярным питанием. 4. Самые совершенные варианты ЛБП - сх. Шелестова и множество популярных ЛБП с названиями HY305... HY3010. ЛБП Арктика в данной теме тоже вариант HY3003. Масштабируется на любые вольты, хоть на 1000V. У Шелестова надо выкинуть эммитерные повторители, это сильно улучшит устойчивость, а у всяких схем типа HY30ХХ они уже выкинуты. При использовании приличных ОУ можно получить очень хорошие параметры. Последний мой вариант такого ЛБП, с прекрасной переходной характеристикой и отсутствием выбросов при вкл. и откл. ЛБП - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3219538  Если делать ЛБП по максимуму, то нужно делать коммутатор обмоток и БП для ОУ, который исключит несинхронность подачи и снятия питания с ОУ. Такая несинхронность - основная причина выбросов при вкл. и откл. ЛБП. В моей схеме питания ОУ выбросы при вкл. не возможны, из-за задержки подачи +12V на ОУ, а выбросы при выкл. просто не успевают возникнуть, VT9 закрывает полевик за 10мс, это половина периода 50Гц. Лучшее время закрытия полевика из проектов в инете - 50мс.

PS Тут народ недавно пытался улучшить ПиДБП, но результаты грустные https://www.eevblog.com/forum/beginners/lm324-power-supply-with-variable-voltage-and-current/725/  https://www.eevblog.com/forum/projects/linear-lab-power-supply/375/

 

Изменено 15 ноября, 2019 пользователем boris_ka

[Владимир65]

@boris_ka Вы собирали эту схему? 

[Владимир65]

@bam-buk Триггерная защита обычно отключаемая, основная ограничение тока. Была схема двухполярного с синхронной работой обоих плечей. Вот выбросы при включении и выключении эту схему не проверял. Вероятно они там будут так как схема по типу Шелестова, и защиты от выбросов в ней нет.  

 

[boris_ka]

Только что, Владимир65 сказал:

@boris_ka Вы собирали эту схему? 

Нет, вот эту -  https://forum.cxem.net/index.php?/topic/177074-простой-блок-питания-на-tl431/&do=findComment&comment=2804592

 

[Владимир65]

Про эту ( нижнюю) помню, верхняя более стабильная, многократно повторена. Есть ее вторая версия, немного сложнее, там учтены и удалены выбросы при включении- выключении БП.  В первой выбросов, по моему , нет.

[Calambuuur]

31.12.2012 в 18:38, Drevnii сказал:

проверяем на выбросы ( у кого есть осциллограф, правда их по моему вообще нет - я не заметил)

Завтра надеюсь приобрести за 7т. в упаковке двухканальный 25МГц СК1-140А осцилограф-мультиметр

[Виктор Шаракин]

Доброго дня всем, тема заглохла, может кто о помочь, в схеме  указан стабилизатор 7906, а на плате стоит 7912, какой правильно поставить? или будет работать с любой?

Спасибо.

Изменено 17 октября, 2020 пользователем Виктор Шаракин
добавлена информация

[Sem2012]

Должна стоять 7906. С 7912 нужно схему пересматривать.

[ВитГо]

вопросы по схеме (эхх.. наверное она здесь слишком часто публикуется, но хоть точно буду уверен что схема последняя.. вроде)

1. для регулировки тока цепь R17, R13, R14 опорное напряжение  какое генерит ? равное падению на шунте ? (то есть буквально до 1 вольта (для тока до 3 ампер) ?

2. тот же вопрос про регулировку напряжения. какое напряжение генерируется R18, R19 и относительно чего (синей земли) ?

 

думаю можно ли в этот блок добавить цифровую регулировку значений тока и напряжения, для этого желаю использовать мс ЦАП, с выходом до 5 вольт , вот пытаюсь понять это в данной схеме возможно или искать другую схему

 

p.s. у меня есть один БП с крутилками многооборотными - мне не очень удобно их крутить.. вот созрел до БП на трансформаторе и с цифровыми профилями напряжения и тока

 

Изменено 18 ноября, 2021 пользователем ВитГо

[войтов]

опорное напряжение 2.5 В. можно под 5 В сделать. изменить номинал резисторов 13-17-18

[ВитГо]

37 минут назад, войтов сказал:

опорное напряжение 2.5 В. можно под 5 В сделать. изменить номинал резисторов 13-17-18

в обоих ОУ ?

а во втором относительно чего ? я немного не понимаю тут относительно чего генерировать опорное ? относительно средней точки (земли) питания операционников ?

для ОУ регулятора тока в принципе вроде понимаю, а вот с ОУ регулятора напряжения не совсем понимаю.. :-( не привычен я к схемам в которых землей обозначен выходной "+" :-(

[ВитГо]

кстати, а вообще по теории двуполярных блоков питания - у обоих плеч ток должен быть одинаковый или может быть ситуация когда через положительное плечо ток протекает больше чем через отрицательное ?

я в том смысле - что если собирать 2 канала для двуполярного питания и соединять их со средней точкой [+] [-+] [-]  то логично что токи выставляются одинаковые на ограничение, но если один канал уперся в максимальное значение тока - надо ли ограничивать второй канал напряжением ограничения первого канала (чтобы напряжение было симметрично) или о таком в двуполярных блоках не задумываются ?

Есть такое.  https://forum.cxem.net/index.php?/topic/133024-двухполярный-блок-питания-e-v-a/#comments

 

[Falconist]

Смотря что им будете питать. Однозначного решения нет и быть не может.