Jump to content
Drevnii

Двухполярный Лабораторный Блок Питания <<Арктика>> 2Х 0 - 50 V..

Recommended Posts

которую собрал Drevnii

===================

Какую ? Схем много, крыша скоро поедет от многообразия недоделанных схем...

Надоели все эти самоделки - перделки, жалко, что на форумах почти нет профессионалов...

В этой теме абсолютно всё выложено на блюдечке с голубой каёмочкой, только на разных страницах:

1) Проектирование и изготовление корпуса.

2) Финальная схема ЛБП.

3) Печатки левого и правого канала.

4) Печатки переключалок обмоток транса.

5) Печатки мордашки с электронными показометрами.

6) Упрощённая до нельзя схема ЛБП одного канала.

Что ещё нужно настоящим профессионалам?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ua3mse, Вот вам схема от профессионала. Там все расписано, схема одна, без переделок и недоделок, схема очень хорошая, знаю людей собравших ее и их положительные отзывы. Собирайте и пользуйтесь в удовольствие!!! Без обид :bye: :bye: :bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Спасибо !

Очередная крайность, слишком сложный !!! Где в моей деревне найду схемные дефициты ?

Не для моих глаз 7 - го десятка лет ...

Без программных наворотов, на сов-их м/схемах, имеются в моём архиве...Как то так...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Может быть лучше перейти на TL494, IR2153, LM2596T-ADJ _ cхемотехнику !?

Edited by ua3mse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня тоже сложно, мой уровень тоже проще, ПиДБП, Блок питания на Тлках, арктика, Лбп Hy3010

Может быть лучше перейти на TL494, IR2153, LM2596T-ADJ _ cхемотехнику !?

Есть на форуме и такие схемы, поищите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Очередная крайность, слишком сложный !!! Где в моей деревне найду схемные дефициты ?

Не для моих глаз 7 - го десятка лет ...

Без программных наворотов, на сов-их м/схемах, имеются в моём архиве...Как то так...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Может быть лучше перейти на TL494, IR2153, LM2596T-ADJ _ cхемотехнику !?

ua3mse, а что питать то хотите? Какие требования к БП? Вот моя темка, где на протяжении пару десятков страниц ваял "монстра" начиная от LM2576-ADJ и наконец сделал... Может найдете что то для себя... Все собирается из мусора и комповых ИИП... Ну ессно... не профессионал это собирал... Но работает... Вот тут финальная сборка... Куча комрадов мне помогали, за что им спасибо огромное... Ну и схемы, печатки (проверенные) все выложил... Всё рабочее...

Зы: Хочу еще попробовать в качестве питальника квазирезонансный обратноход... :bye: и проверить насколько меньше помех стало...

Edited by Vovanchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх, жаль, ну где же автор темы (схемы)? И здесь тема зависла в апреле, и на http://vrtp.ru/index.php?showtopic=22287&st=90 тоже заморожена. Месяц ищу подходящую схему, вот она, нашел - а никого нет. Надеюсь автор хоть иногда заходит сюда.. Позвольте задать несколько вопросов: (сразу скажу я лузер, прошу прощения если неправильно формулирую вопрос)

1. на схеме есть регулировка напруги и тока - а ограничение тока можно ставить, например, для зарядки аккумуляторов,итд? Или срабатывает триггерная защита - просто выкл. и все? (как в китайском ЯХУН PS-1502DD)

2. У меня БП как раз ЯХУН - купил для переделки, очень подходит по размерам корпус. Хотел бы оставить индикацию, благо на нее только вывести отдельную обмотку, и поставить шунт на плюсовой контакт, так что часть схемы "Арктика" можно убрать(питание ампер-вольтметра).

3. Коммутация обмоток - схема вроде понятна, а как рассчитать, как намотать обмотки, для нужных напряжений? На каких напряжениях переключается реле? ОУ4.1 может переключаться при настройке? - в данном случае 1,8В, а ОУ4,2 - при 2,6В, то бишь эти диапазоны можно выставить? Пока на делителе R5R6 напряжение не превысит опорное U? (зависит от выставленного).

Просто думаю как мне намотать (домотать) обмотки, я заказал трансформатор, тороид, у него уже есть 2х18В, ток - 4А. В блоке было бы удобно если бы переключались обмотки на 6В, 12В, и 24В. То есть я могу отмотать полобмотки, оставить допустим, 7-8в (с каким запасом?), потом домотать от конца еще 9В и + еще 18В. С учетом выпрямления и потерь будет то, что нужно. Или я заблуждаюсь?

4. Собсно, схему управления, установку напряжения я хочу сделать на энкодере, с переменниками современными надоело их менять. Да и точность нужна, тоже важная фича, 0,1-0,2в. Поэтому один из LM741(ОУ2) можно убрать. Схема будет на мк, типа pic12f1822 или 18lf252-2520. 

5. Мне на моем БП будет достаточно 30-35В и до 4 А. Какие нужно будет сделать изменения в схеме? Или это будет зависеть от обмоток транса сначала? То бишь сперва мотаю трансформатор, а потом смотреть что и как менять? 

6. Обмотка блока переключения - так реально можно один конец обмотки посадить на "минус" схемы? Ладно, стаб МС1  сглаживает пульсации однополупериодного выпрямителя, плюс есть, а как КЗ не будет при таком подключении? Чесно, первый раз вижу, непонимаю как это происходит. Ладно соединение концов вторичек, понимаю. А вот соединение вторички и выпрямленного минуса - это вне области моих знаний. (Извиняюсь, писал что лузер)))

Пока хватит наверное, надеюсь многие уже собирали такой блок, и буду благодарен кто подскажет хотя бы пару слов.

_______.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Mitrych сказал:

КЗ не будет при таком подключении?

Не будет.

 

11 минуту назад, Mitrych сказал:

Поэтому один из LM741(ОУ2) можно убрать.

Нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне на моем БП будет достаточно 30-35В и до 4 А.

R18 подбирай в большую сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы. Щас пришел трансформатор, я его домотаю и начну мастерить. 

Я хотел убрать один опер. LM741(ОУ2) - чтобы поставить вместо него не переменник обычный, а энкодер, то есть будет та же осуществляться та же функция, только точнее и надежнее, с шагом в 0,1В. Просто переменник не вечный, начинает сыпаться.

Или убирать нельзя категорически, т.к. это повлияет не только на регулировку напряжения, но и на всю работу блока в целом??

Я так понял, для регулировки напряжения - это нужно менять пропорции делителя на R18R19? Но поскольку переменник R19 и так меняется, то остается только подбирать R18 для подстройки нужного напряжения? 

Все никак не могу найти информацию как работают операционники, транзисторы в блоках питания в качестве регулирующих элементов, очень хочу понять теоретическую часть работы таких устройств. Книжек скачал много, пока изучаю но и выудить нужную инфу тоже надо уметь...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В Friday December 12, 2014 в 14:32, Drevnii сказал:

Кстати отличный вольтметр, он же амперметр только сигнал с шунта приходится усиливать ОУ.

Это самый маленький показометр который смог найти в своё время.

Кстати, у меня есть ещё одна упрощённая схема этого ЛБП на один канал и с применением механических показометров, в железе я её не применял, но поскольку на все 100% был в теме - так же на все 100% могу гарантировать полную её работоспособность.

Sako SK - 1730 - сокращёнка.JPG

Вот эту схему дальше сокращать нельзя
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет Юрий!!! Сокращать нельзя, но можно сделать  отдельное управление на ОУ2 (3) ножку энкодером. Пускай пробует, поможем. Я её по всякому уже вертел.

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сань Привет!, я про ОУ, а управление энкодером было бы интересным.

Р.З. Больше 2 х строк не могу написать, браузер телефона сбрасывается

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, с ОУ2 теперь понятно. Начал я с транса, поскольку он готовый, и не совсем то, что я планировал - придется домотать обмотку на 9 вольт, скажем. Чтобы было умножение на 9вольт при каждой коммутации. У меня трансформатор -торэловский ТПП-150, 2х18В, 4А. Обмотки раздельные. Фишка в том - что они под первичкой, а я хотел размотать одну из вторичек и сделать нужное U-е, а щас придется домотать и приспособиться к тому что есть. 

Щас попробую перерисовать схему уже с трансом и энкодером, как мне это представляется. 

А! И придется приделать еще один операционник, т.к реле - будет 3-4 штуки. 

И еще, может есть у кого эта схема нарисованная в какой-нить проге, типа sPlan, могу и сам нарисовать, но времени ощутимо более займет. Было бы очень здорово.

Edited by Mitrych

Share this post


Link to post
Share on other sites

3-4 релюхи затюкаешься настраивать, лучьше добавь к 1полуобмотке 1-2 обмотки, соответственно будет 1 или 2 релюхи или если есть возможность, то

к 2 й полуобмотке добавить 9 В в противофазе.

Кстати, при срабатывании верхней релюхи, нижняя не отпускается.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ещё вам практически тоже самое. Могу сим выложить. На скачки или ещё что не проверял.

 

Image 3.jpg

Edited by Sem2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за схемы, да, если можно сим - с удовольствием потестю. У меня есть какой-то прототип энкодера, попробую втыкнуть его, посмотрю что получится.

Пока сделал схему переключения обмоток. Щас пока остановился на схеме Шелестова - для управления переключением, но у него 2 реле, а мне нужно три.. Как вариант - делать на операционниках, как в схемах блоков МАСТЕХ-3005...  Там уже хоть проверенные схемы. Эх, еще бы найти теорию-описалово как это работает. 

 

 

13ftesg9ha.gif

________.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тысяча благодарностей, самому сложно нарисовать, как-то нарисовал свой БП который яхун-PS1502DD, который переделать хочу, ессно, не заработал, половины моделей нет рабочих, изматерился пока сваял. И то бестолку. Но хоть понять принцип работы блока попытаюсь, все-таки почти рабочий блок, пусть и виртуальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все-таки почти рабочий блок, пусть и виртуальный.

 

Почему виртуальный, он у меня в подвале трудится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.10.2016 в 23:25, Mitrych сказал:

буду благодарен кто подскажет хотя бы пару слов.

 

да не вопрос! блок с параллельными ос-те довольно шустрый, питание не привязано к оу - маштабируется по току-напряжению вплоть до сотен вольт.

тот же "Шелестов". 

недостатки-пропадание нижнего питания оу приводит к открытию вых транзистора. со всем вытекающим. вполне может повредить нагрузку.

надо предусмотреть или отключение силы(после емкости) или достаточные ёмкости в цепи питания оу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Защита от пропадания отрицательного питания ОУ (и заодно от выбросов при включении) реализуется на одном транзисторе и паре деталек. Ранее в теме обсуждалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Manowar сказал:

 

недостатки-пропадание нижнего питания оу приводит к открытию вых транзистора. со всем вытекающим. вполне может повредить нагрузку.

Тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • И последнее. Как правильно было сказано, 6гд6-80 в рлане "улучшения отдачи баса" хуже 25гдн т.к а) Fs80 против 50 б) мотор слабее и соответственно Qts выше, что потребует Vb больше чем для 25гдн. А он работает в 8литрах, для пары нужно фи всего 16литров. Супротив четырёх не даст. Проще сделать Sp=0.7-1.0Sd чем измерять "ветер"...
    • Если не гоняться за 4-ым знаком после запятой, то для любительских измерений этой карточки за глаза (собственные гармошки у неё менее 0,001% при 24-разрядах и 96кГц). В конце концов всё будет зависеть от характеристик PC-дюка, в который ты её установишь, ну и ест-но от кривизны измерительных "кайобочек", подключаемых к ней.  
    • да на самом деле ничего другого под руками не было. P.s. потенциометр громкости все таки надо будет поменять. Хрипит, шуршит, цикает и некорректно распределяет звук по каналам. В одном положение - звук тише в левом канале, в правом громче, в другом положение наоборот, а в третьем положении вроде выравнивается. Я Так понял проще заменить чем старый ремонтировать. Гемору немеряно. Клепки эти высверливать замучаешься чтоб ничего не повредить, плюс потом все это проволокой скреплять... ну нафиг.
    • 1. При замене номиналов таким образом, да, Fcpез не меняется. НО! Катушка получилась конская т.к при увеличении L для сохранения её активного сопротивления Rc (не более 0.1Re нагрузки= в данном случае 0.4ома) растёт масса-габарит. Можно намотать на сердечнике, но его надо расчитать... Ладно, хай будэ так. 2. Ну увеличили объём. А ПТС динов снимали? Откуда знаете Vas каждого мидбаса и что они вообще идентичны тому проекту?  3. Ошибаетесь. Минимально допустимый диаметр порта Dp =0.5Dэкв. А теория гласит Dp=Dэкв или Sp=Sd. Просто в целях экономии и укорочения длинны порта его уменьшают. Снижение Sp приводит к снижению кпд, увеличению кни, скорости потока и турбулентных завихрений. Для двух 4" либо один 70мм, либо 2×50мм. Второй вариант предпочтительнее. Межосевое портов (как и их геометрия) тоже влияет на их длинну и добротность при неизменной Fb. 4. Поясню вашу ситуацию. Мидбасы работают до 500гц, соответственно межосевое самих мидбасов, как и между мидом не должно превышать 34.4см. Но с акустической точки зрения мидбасы лучше ставить ближе друг к другу, тогда их присоединённые массы взаимодействуют, общее Ra увелививается и два мидбасовичка виртуально превращаются в один с диаметром в 1.414 раз больше. По той же причине трубы порта лучше размещать ближе к мидбасовикам. Оптимум такого решения это КФИ-кольцевой фазоинвертор. Но это другая тема разговора. 5. Естессно знаю. Даже не один раз выкладывал таблицу распределения мощности от вастоты среза. Но, увы, посетители тем не читают... а зря. Заглублять дины в "колодец" вообще нельзя. Их надо ставить за под лицо с баффлом, почитайте теорию волн. А мидбас и басовик можно (ваще нужно) выставлять на подложку, толщина которой расчитывается согласно выравниванию акустических центров (АЦ) с мидом относительно порядка применяемых ФНЧ и ПФ. 12см вч/сч это межосевое для среза 1430гц, что на две с лишним октавы ниже реальной Fсрез 8-9кгц. Это приводит к интерференции и звука не улучшает. В вашем случае 3гд36 надо ставить впритык к миду, раз. Настроить установку по глубине относительно мида согласно АЦ и фазовому сдвигу фильтров, два. И полюбому ставить цепь фазокоррекции т.к при всём желании сделать межосевое сч-вч 2см применяемые дины не позволяют физически. Либо резать ниже и переделывать фильтр, либо поменять мид с твитером на хороший ширик, тянущий до 14-15кгц. 6. Как измеряли сч-нч 15см, от верхнего или от центра между мидбасами? Надо от центра т.к любая пара головок работает вместе= синфазно=как одно целое= как один излучатель и их АЦ и ось ДН находится ровнёхонько между ними.  Судя по фото межосевое нч-нч больше 20см т.к диаметр корзины 6гд6 125мм, Dэкв10см и если их поставить впритык друг к другу межосевое d =12.6см а на фото я вижу что между ними влезет третий мидбас, значит измерили между корзинами а не ценрами диффузоров. В итоге межосевое нч-сч = 16.25+15= 31.25см. Правда вам повезло, т.к это расстояние на 3.15см меньше положенного и вписывается в допуск. В следующий раз учитывайте где находится АЦ пары головок..
    • Книжку бы с описанием схем мультиметров,  принципом работы, деталировкой, методикой проверки и подстройки.  
    • Это "сферический конь в вакууме". Что есть "тоненькие провода"? Каково их сечение? Длина? Сопротивление? Можно резистором ограничить ток мотора, но это бред  Тем паче что под нагрузуой плата всё равно уйдёт в защиту. Если вы хотите использовать устройство с защитой и от "сети" (не понятно чего вы в итоге хотите от "шуруповёрта" (электроотвёртки?) и как хотите этот девайс использовать), меняйте модуль на более подходящий. Либо питайте мотор напрямую от АКБ, а данный модуль используйте только для зарядки самой АКБ. Всё остальное, лютая дичь. Ну не подходит этот модуль под эти цели, для этого есть другие модули с бОльшей нагрузочной способностью. Если защита срабатывает, то это не просто так, это защита от КЗ, от превышения нагрузки и "от дураков". 
×
×
  • Create New...