Перейти к содержанию

Общие вопросы по PIC-микроконтроллерам


NebsteR

Рекомендуемые сообщения

Поскольку разговор идет в ветке Микрочипа, то стоит обратить Ваше внимание на чипы с встроенным математическим акселератором ПИД регулятора.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40001770D.pdf

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/40001769C.pdf

Ну или перейти на 16-битные МК Микрочипа (если нравится конкретно Микрочип).

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

То есть на нем можно полноценный пид регулятор напряжения сделать? Я имею ввиду не писав много кода с обычным пид регулятором как это обычно бывает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 часов назад, Securety сказал:

Я имею ввиду не писав много кода с обычным пид регулятором

а там много строчек? Хотя наверное да, для 8-битки задачка так себе

но все равно для регулятора напряжения цифровое звено будет слишком медленным, даже на ARM. Гораздо проще реализовать его аналоговым вычислителем

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, mail_robot сказал:

Гораздо проще реализовать его...

...аппаратным ЦИФРОВЫМ вычислителем, а не аналоговым на рассыпухе.

Для чего и выпускается специально заточенное под это семейство МК:

1002912406_2020_02.0910-41-01.jpg.464898fa7e203d809fc2c706b30ba200.jpg

 

Причем входные переменные и коэффициенты знаковые 16-битные, а выходная - знаковая 35-битная.

Время расчета модуля - 9 машинных циклов. Плюс загрузка-выгрузка. Итого - порядка 15...17 машинных циклов на итерацию.

При запуске МК на полную скорость - 125 нс/инструкция, получаем порядка 2 мкс на итерацию. Так как скорость АЦП заметно ниже (14 мкс/отсчет), реальная частота семплирования САУ будет ограничена только АЦП. При этом контроллер остается практически свободным для иных задач.

К слову, в этом же семействе есть крайне полезные модули периферии, такие как продвинутый 24-битный модуль захвата с автоматическим определением параметров сигнала (период, скважность и пр.) в количестве 2 шт, микро CPLD (2 или 4 ячейки), зеро-детектор с возможностью работы прямо с высоковольтным знакопеременным сигналом, пара 100 мА пинов для быстрого управления затворами или иными нагрузками, ну и, как водится, обычные интерфейсы типа УАРТов/SPI/IIC.

Неплохой набор для быстрого создания ПИД регулятора на практически одном голом чипе.

 

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

та все это понятно, только регулятору надо как правило 3-5 итераций минимум и это еще зависит от характера возмущений. А нормальная аналоговая петля все это сделает за 40-100 нс без каких либо проблем. Прохфессор

Для нешустрых задач, я согласен. Пригодится

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осталось назвать задачу, где нужен ПИД с циклом (ну или временем установления, если угодно) в сотню нс. Академик ты наш.... 

))) 

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек хотел стабилизатор напряжения сделать. Читать что-ли не умеешь. Я ему в этом контексте и ответил. Зануда ты дядя пипец просто...

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постоянного напряжения с резким изменением нагрузки, с поддержкой выставленного напряжения. Допустим для этих только целей я присмотрел данный материал.  Где то читал еще про DSP33 есть поддержка поддержания фазы нужного тока управления(могу ошибаться в выражений) как то так описывалось. Подход конечно тут разный можно завести 220в через трансформатор и питать нагрузку и следить за ней. А можно на dc dc boost это делать я допустим для этого больше присматривал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое ко всему этому имеет отношение ПИД регулятор?

Петля ФАПЧ тоже является следящей системой, но ПИД в ней не применяется. В ней применяются хоть и математически сходные, но иные схемотехнические решения.

Во вторых, инерционность следящей системы определяется не ПИДом, а самим управляемым устройством. Так на выходе источника питания всегда имеет место быть накопитель энергии. И обсуждать наносекунды ПИДа, значит не понимать принципов его работы совершенно.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

имеется камень dsPIC33EP512MU810, на сайте микрочипа вижу "Max PWM outputs (including complementary) - 28", открываю даташит по пинам вижу ножки PWM1L,PWM1H, PWM2L..PWM4H итого ножек 8, причем как я понял H это инвертированный L, получается под ШИМ 4 канала? можно каким-то образом получить 8 независимых каналов ШИМ, чтобы была возможность независимо включать и выключать их? Частота положим у всех одна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, abit85 сказал:

открываю даташит по пинам вижу ножки PWM1L,PWM1H, PWM2L..PWM4H итого ножек 8

Странно, а я в вашем камне нашёл даже PWM6L и PWM6H.
Разные даташиты смотрим ? :)

PS: Ну а вообще, да, они работают парами. Это для управления ключами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex, да ошибся, невнимательно читал, 7 штук их, надо 8, именно для управления ключами, но мне надо инверсно, то есть нужно получить 8 ШИМов но группками по 4 в которых две вот таких линии: 111.jpg  

исходя из документации вроде сгодится метод описанный тут

 222.jpg 

если бы можно было как-то инвертировать PWM1L, может поможет подтяжка одного входа к земле, другого к питанию? если это можно сделать в dspic, конечно

Буду благодарен за любые идеи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, abit85 сказал:

имеется камень dsPIC33EP512MU810, на сайте микрочипа вижу "Max PWM outputs (including complementary) - 28", открываю даташит по пинам вижу ножки PWM1L,PWM1H, PWM2L..PWM4H итого ножек 8, причем как я понял H это инвертированный L, получается под ШИМ 4 канала? можно каким-то образом получить 8 независимых каналов ШИМ, чтобы была возможность независимо включать и выключать их? Частота положим у всех одна.

Вы не разобрались с периферией Микрочипа от слова СОВСЕМ.

1. Вам зачем скоростной PWM? Вам нужны единицы наносекунд разрешения?

2. Есть смутное подозрение, что Вы ничего не знаете о ремаппировании периферии. На ногах нет жесткого соединения периферийных модулей. Их нужно присоединять с помощью регистров RPOR (выходы) и RPINR (входы). И тогда Вы будете использовать модули Output Compare (в режиме PWM,) , а не fastPWM, у которого все выходы прибиты к конкретным пинам. 

Только учтите, что к пинам с названием ремапа RPx можно присоединять и входы и выходы, а к пинам RPIx - только ВХОДЫ. Такшта Вам нужны только RPx.

Изменено пользователем my504

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

my504

Вы правы, не разбираюсь от слова совсем, я на ARM пишу обычно, но тут подкинули работу, что поделать, больше некому в нашей деревне это осилить...
1) нужны мне именно единицы наносекунд, импульс - 60-80нс, расстояние между концом фронта PWM1H и началом PWM1L не больше 120нс
2) всё я знаю про ремапировании, не переживайте, мне был нужен именно fastPWM он жёстко привязан к ногам

Собственно всё сделал по наводке Alex, всё работает, ему очень благодарен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

При добавлении в СИ-шный код АСМ - вставки, сделал как указано в компляторе ХС8, используя директивы #asm и #endasm . 

Но при компиляции выскакивает ошибка 800, ругается на переменные, которые уже обьявлены в основной программе.

p1572_C.c:163: error: (800) undefined symbol "DIGIT1"

Что делаю не так, подскажите, плз:unknw:

 

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скомпилируй код без вставки и посмотри в листенге дизасма как именно компилятор обзывает переменные для асма

и  в ставках используй нужное название

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, IMXO сказал:

скомпилируй код без вставки

Имена переменных поменял, Флаг Z регистра STATUS поменял на 2.  Вроде скомпилировалось нормально. 

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.03.2020 в 13:17, wws63 сказал:

Имена переменных поменял, Флаг Z регистра STATUS поменял на 2.  Вроде скомпилировалось нормально. 

Победить этот хитрый компилятор не смог. Зашел " с тыла", кусок асм кода переписал на Си. 

Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток.

Подскажите что делаю не так. Необходимо настроить внешнее прерывание на RB0. Proteus на изменение RB0 совсем не реагирует. Решил промоделировать в живую на макетке. Прерывание срабатывает однако флаг прерывания не сбрасывается (наблюдаю в пошаговом выполнении). Камень PIC16f886, программатор/отладчик PicKit4, среда разработки MPLABX IDE v5.3, proteus 8.4 SP0.

void main(void) {
    nastroyka();
    F_bili_izmeneniya=1;
    while (1) {
       
        
//        ekran();
        ADC_start();
        ADC_read();
        
        __delay_ms(50);
        __nop;
    }
}
void nastroyka(void){
    //******Настройка прерываний********
    //******GIE=1   PEIE=1  T0IE=0  INTE=0
    //******RBIE=1  T0IF=0  INTF=0  RBIF=0
    
    INTCON=0b11001000;
    IOCB=0xff;
    BCLIE=1;
    //ULPWUIE=1;
   // ANS12=1;
    
    
    
    //*******Настройка порта A
    TRISA0=1;   //вход ***Вход АЦП
    TRISA2=1;   //вход **Вход Uref-
    
    //*******Настройка порта B
    TRISB0=1;
    
    //***********Настройка АЦП***********
    // Настройка времени обрабатки АЦП = 32*Tosc
    ANS0=1;
    ANS2=1;
    ADCS0=0;
    ADCS1=1;
    ADFM=1; //Правое выравнивание результата
        //*****Подключение канала 0
    CHS0=0;
    CHS1=0;
    CHS2=0;
    CHS3=0;
        //****Подтяжка Vref+ к внутренниму +
    VCFG0=0;
    //**** Vref- к внешниму источнику (AN2))
    VCFG1=1;
    //Включить АЦП
    ADON=1;
    
    
    //***********Настройка PORTC***********
    TRISC=0x18;////RC3 and RC4 Input (SDC and SDA)
    TRISC5=1;   //вход кнопки
    
    //***********I2C***********
    SSPADD=0X09;
    SSPSTAT=0X80;
    SSPCON=0X38;
}
void interrupt interr(void){
    volatile char temp;
    if(RBIF){
        temp=PORTB;
        RBIF=0;
    }
}

Почему флаг прерывания не сбрасывается? Что делаю не так? Подскажите протеус адекватный к внешним прерываниям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разобрался. Регистр ANSELH не был настроен. При запуске устанавливался в единицы (аналоговые входы). При правильной настройке, правильно и макетка (до этого не совсем корректно) и протеус заработал.

Всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...