Чем Обычный Усилитель Звука Отличается От Гитарного?

[Povar1728]

Чем обычный усилитель звука отличается от гитарного?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Ничем.Если речь про схемотехнику УМЗЧ.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем finn32

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[detrah]

1. У гитарного частотный диапазон уже (хотя не факт) + настройки.

2. Блок питания "обычных" усилков рассчитыват под пик-фактор сигнала от 8 до 12 дБ. У гитарных БП более мощные, рассчитанные под синус.

3. Конструктивно гитарные усилители часто делают для монтажа в стойку. Или в аукстическую систему, получая так назваемый "комбик".

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Darlington]

detrah, по первому пункту не согласен. гитарный усилитель(среднего качества) ничем не отличается от обычного усилителя, частотный диапазон задается динамиками. по второму пункту тоже не совсем, вы в гитаре где синус углядели? а если еще и с примочкой типа дисторшн то вообще маендр.

[aitras]

если еще и с примочкой типа дисторшн то вообще маендр

Тем более нужен больший запас.

[detrah]

где вы в гитаре где синус углядели?

читаем внимательно - речь шла о блоке питания, а не о гитаре. Скажу более простым языком, если с теорией совсем туго, - блок питания гитарного УМ должен быть мощнее. Причём большой батареей электролитов здесь не обойдёшься, т.к. пик-фактор маленький. Нужен более мощный трансформатор в первую очередь.

частотный диапазон задается динамиками

. По-твоему, любой здравомыслящий конструктор, устанавливая в кабинет широкополосный динамик (200 Гц - 10 кГц), усилитель будет делать с диапазоном от 20 Гц до 20 кГц?

Где логика, молодой человек? Учите матчасть. Более того, сужая частотный диапазон, более простыми методами можно добиться более высокого качества.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем detrah

[Rede RED]

а какой частотный диапазон гитары - без учета электроники?

чисто для себя,- никогда не задавался целью, а сейчас интересно стало...

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем Rede RED

[finn32]

По-твоему, любой здравомыслящий конструктор, устанавливая в кабинет широкополосный динамик (200 Гц - 10 кГц), усилитель будет делать с диапазоном от 20 Гц до 20 кГц?

Где логика, молодой человек? Учите матчасть. Более того, сужая частотный диапазон, более простыми методами можно добиться более высокого качества.

Интересны примеры схемной реализации УМЗЧ с зауженным частотным диапазоном.Есть у вас такие?

И еще:по умолчанию частотный диапазон большинства усилителей НЧ лежит далеко за пределами звукового диапазона,но где тогда логика?Для чего это сделано и почему?

Динамик воспроизведет то,что для него является возможным,а инфранизы и ультраверха для его частотки просто не вызовут колебаний его диффузора.

Именно поэтому любой здравомыслящий конструктор не будет заморачиваться о частотном диапазоне усилителя,имея такой динамик.Он только подумает,не имеет ли усилитель частотный диапазон уже,чем может воспроизвести динамик.Хотя и сам источник в данном случае широтой диапазона ЗЧ не блещет.

Про более мощный трансформатор-это верно.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем finn32

[Электронщик]

Чем обычный усилитель звука отличается от гитарного?

Тем что у него вход обычно более чуствительный порядка 10мВ, при том что у стандартного УНЧ 500 - 1000мВ( тоесть в гитарном усилке зачастую стоит предварительный усилитель с нужным Ку для гитары)

[finn32]

Тогда еще про входное сопротивление стоит сказать.

Только схемотехнически-ничем.А вот надстроек масса.

[Darlington]

входное сопротивление и чуствительность задается предусилителем, а это уже другой вопрос. detrah спорить с тобой про частотный диапазон не буду, посмотри только АЧХ гитарного динамика. а про синус в бп не было ни слова по тому как с обычным трансом(не импульсным) он там и будет, так что твои возгласы по этому поводу бессмысленны. про мощность транса не знал.

[БАТУАЛО]

а какой частотный диапазон гитары - без учета электроники?

чисто для себя,- никогда не задавался целью, а сейчас интересно стало...

80-7000 Гц.

finn32

не знаю как другие усилители, маршалл делал усилители(ламповые) с двухсекционным вых. трансом. А это уже подразумевает зауженный частотный диапазон. Насчет динамического диапазона спорить не буду, но субьективно(мое мнение) лампа звучит громче чем каменный ус-ль при одинаковых заявленных мощностях. Испытано на практике, и не только мной. А по поводу синуса, опять же Маршалл , там все построено для искажения сигнала - начиная от преампа до динамика. Даже трансформатор при большой мощности входит в насыщение и придает какой то фирменный звук . А динамик мало того что он узкодиаппазонный, да и к тому же механически ограничивает звук. Честно говоря мне иногда кажется, что Маршалл собрал усилитель из того что было, а музыкантам понравилось .

[Igel]

а про синус в бп не было ни слова по тому как с обычным трансом(не импульсным) он там и будет, так что твои возгласы по этому поводу бессмысленны. про мощность транса не знал.

потому что ты так и не понял что хотел сказать оппонент... А говорит он совершенно правильные вещи, только может быть слова не совсем нужные подобрал, хотя мне абсолютно понятно... Если по простому то музыка обычно имеет некий пик-фактор, отношение максимальной мощности к средней, так вот можно собрать 2х канальный усилитель по 100 ватт на канал используя к примеру 120 ваттный трансформатор, и относительно небольшие радиаторы, и конденсаторы побольше, и этого будет достаточно для большинства применений, на пиках конденсаторы помогут, т.е. большой барабан бумкнул, а потом можно и успеть подзарядиться... А если на концерте гитарист запилит соло на пару минут, а там почти меандр с почти одинаковым уровнем? всё.. в это время средняя мощность будет почти равна максимальной, и БП должен физически выдать нужную мощность,

[Borodach]

а какой частотный диапазон гитары - без учета электроники?

Частотный диапазон от 82 Гц до 1175 Гц

Но обертоны простираются выше десяти килогерц ...

[finn32]

БАТУАЛО,хотелось бы увидеть документально подтвержденный частотный диапазон этого самого Маршалла.

Насчет динамического диапазона спорить не буду, но субьективно(мое мнение) лампа звучит громче чем каменный ус-ль при одинаковых заявленных мощностях.

Об этом никто не спорит,так и есть.

Но обертоны простираются выше десяти килогерц

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем finn32

[Borodach]

Но обертоны простираются выше десяти килогерц

Вы не знаете, что такое "обертоны" ... ?

[finn32]

Мы знаем.

[Borodach]

[chip-chip]

лампа звучит громче чем каменный ус-ль при одинаковых заявленных мощностях.

А кто их заявлял и кто сказал, что они одинаковы? Субьективное мнение аудиофила ничем не подкрепленное. ИМХО.

можно собрать 2х канальный усилитель по 100 ватт на канал используя к примеру 120 ваттный трансформатор

Можно, но зачем? Намеренно сужать динамический диапазон музыкального сигнала (любого, не только электрогитары)? Производители электроники выбирают компромисс между ценой и качеством - в основном в сторону уменьшения цены. При этом страдает качество. Что мешает радиолюбителю сделать БП усилителя таким, чтобы он перекрывал избыточную мощность на пиках сигнала не за счет конденсаторов и разного рода технических ухищрений? Опять же питание УМ должно быть стабилизировано - а это ведет к удорожанию промышленной конструкции. Изменено 29 сентября, 2012 пользователем chip-chip

[finn32]

Возможно он имел ввиду при одинаковых измеренных мощностях.Все дело в ОС.

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем finn32

[chip-chip]

.Все дело в ОС.

Все дело в мозгах! Когда предмет обожания и почитания типа лампового усилителя скрыт за черной стенкой в зале послушивания - куда девается идеальный и изумительный слух аудиофила?

[finn32]

Ты не прав в этом случае.Попробуй в лоб сравнить-увидишь разницу.Пока сам не послушал,был такого же мнения,что и ты.

И аудиофилизм тут не при чем.Сам лампы не очень,но очевидное отрицать не берусь.

[Borodach]

У лампы более мягкий и приятный звук, это точно, но по мощности это полный бред, ибо законы Ома никто не отменял. Единственное, что может дать такой эффект, так это акустика ...

[chip-chip]

Ламповый усилитель вносит при усилении сигнала специфические искажения. Принимать их или нет - дело вкуса и слуха. Но до высокой верности повторения сигнала поданного на его вход ему очень далеко.....

Попробуй в лоб сравнить-увидишь разницу

Опять же в лоб и неизвестно как измеренные по уровню искажений и одинаковости выдаваемой мощности. Очень субьективно!

[finn32]

Borodach,скажите это Хэмбэйкеру.Да и не про мощность речь,а про уровень громкости при одинаковой мощности.Ламповый звучит ГРОМЧЕ.Это 100%.Я в этом убедился.

Ламповый усилитель вносит при усилении сигнала специфические искажения. Принимать их или нет - дело вкуса и слуха. Но до высокой верности повторения сигнала поданного на его вход ему очень далеко.....

Где я тут говорил про искажения?И про высокоточное воспроизведение звука.

Опять же в лоб и неизвестно как измеренные по уровню искажений и одинаковости выдаваемой мощности. Очень субьективно!

А что,обьективно измерить мощность уже не возможно?Насмешил.

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем finn32