Перейти к содержанию

Ланзар С Использованием Пт В Предпоследнем Каскаде


Рекомендуемые сообщения

Привет всем ! Решил я собрать усилитель Ланзара с полевиками в предпоследнем каскаде. На форуме искал, но нашел только обсуждения полностью биполярного варианта, разве никто не собирал на мосфетах по вот этой схеме (взята с сайта http://www.interlavk...rarh/Lanzar.htm)

Хочу послушать отзывы собравших, удачно и неудачно :yes: и посоветоваться по поводу настройки.

Собирать пока что не начал (детали постепенно покупаю,финансово сразу все не получается купить)

Вот, заранее благодарен за ответы, Дмитрий.

post-71740-0-03201300-1348899321_thumb.jpg

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А что вы этим хотите получить?

Плюс нагружать выход УНА на 1200-1600 пФ.... да еще и без повторителя.

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Снизить THD, но чуток проиграть в мощности

Или все посчитали нецелесообразным собирать его с использованием ПТ и никто не собрал ?)

Пожалуй стоит сказать несколько слов об отличиях усилителей мощности полгостью на биполярных транзисторах и с использованием полевиков в предпоследенм каскаде. Прежде всего при использовании полевых транзисторов ОЧЕНЬ сильно разгружается выходной каскад усилителя напряжения, поскольку затворы полевых транзисторов практически не имеют активного сопротивления - только емкость затвора является нагрузкой. В этом варианте схемотехника усилителя начинает наступать на пятки усилителям класса А, поскольку во всем диапазоне выходных мощностей ток протекающий через выходной каскад усилителя напряжения почти не изменятеся. Увеличение тока покоя предпоследнего каскада, работающего на плавающую нагрузку R18 и базы эмиттерных повторителей мощных транзисторов тоже меняется в небольших пределах, что в итоге привело к довольно заметному снижению THD. Однако в этой бочке меда есть и ложка дегтя - снизился КПД усилителя и уменьшилась выходная мощность усилителя, за счет необходимости подавать на затворы полевиков напряжение более 4 В для их открытия (для биполярного транзистора этот параметр составляет 0,6...0,7 В).

Другими словами снижение THD заменой полевых транзисторов приводит к "недополучению" примерно 30 Вт, а уменьшение уровня THD примерно в 2 раза, так что именно ставить уже решать каждому персонально.

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а про то, что КУН работает на емкость более 1000 пФ все почему-то молчат, которую называют "только" емкостью.

Изменено пользователем pryanic

Антон. Блог

HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выходная мощность при этом сразу снизится раза в два и будет существенное недоиспользование питающих напряжений. Полевики включены, как повторители, т.е. чтобы они только начали приоткрываться, на затворы надо подавать на 4...5 В больше, чем будет на истоках.

Пустая затея - тупо менять биполяры на полевики, без учета особенностей их работы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае просто неправильно выбраны полевики. Гораздо лучше применить IRF610, у которых входная емкость 135пФ. Аккуфейс в этой роли применяет 2SK216/2SJ79 от Хитачи, у которых входная емкость 120пФ. Кроме упрощения ВК, применение здесь полевых транзисторов неоправданно. Гораздо лучше для звука установить вместо VT5, VT6 2SK216/2SJ79, а в ВК поставить "сладкую парочку" от Тошибы. Если еще для первых транзисторов ВК добавить по источнику тока, то Ланзар запоет очень замечательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж очень хочется попробовать разгрузить УН, гляньте на эту вот схемку: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=89482

Собирать её напрямую, возможно, и не стоит, но вот использовать заложенные в ней принципы (эмиттерные повторители на выходе УН + работа предвыходного каскада прямо на нагрузку на малом сигнале), было бы интересно (если есть желание, конечно, поэкспериментировать) реализовать на более сложном УМЗЧ.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Собирать её напрямую, возможно, и не стоит, но вот использовать заложенные в ней принципы (эмиттерные повторители на выходе УН + работа предвыходного каскада прямо на нагрузку на малом сигнале),

На мой взгляд, там УН тоже перегружен малым входным сопротивлением драйвера(сотни Ом).Именно из-за работы на малое сопротивление нагрузки.К тому-же емкость нагрузки Уна порядка 600пФ (коррекция нулем+Ск драйвера).Выходной ток УНа при этом должен быть достаточно большим.

И применение ОК в ВК УНа с Ку 0.9 еще уменьшает коэффициент использования напряжения питания.Упадет мощность и ухудшится температурный режим.Только если УН запитать повышенным напряжением..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

malahof.andrej, внимательнее присмотритесь ко схеме! на выходе УН стоит ЭП.

Теоретизировать, конечно можно до бесконечности, но практике это не соответствует. Отсимулируйте хотя бы схему, если в "железе" пошшупать её влом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И применение ОК в ВК УНа с Ку 0.9

.

на выходе УН стоит ЭП.

Как-то даже озадачило! Разве это не одно и тоже.

Ну если ЭП и обладает волшебными свойствами,то постоянную времени для RC цепи никакая практика еще не опровергла.Если эмитерные резисторы драйвера отцепить от выхода и перевести ВК в режим АВ..То было бы намного лучше.Как-то сам на этом попадался.

На сим прекращаю. Из уважения к тому, что написано под Вашим Аватаром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На форуме искал, но нашел только обсуждения полностью биполярного варианта, разве никто не собирал на мосфетах по вот этой схеме

Плохо искали.

Я собирал, только драйверный каскад не "выкидывал".

SAMAHA тоже делал, даже специальная плата у него есть - висит где-то на последних 20 страницах, вроде.

Еще делал наподобие схемы из начала темы (в качестве усилка для С-90) по стандартной плате, всего-то перемычки Б-Э вместо драйверов.

но вот использовать заложенные в ней принципы (эмиттерные повторители на выходе УН

Эмиттерные повторители есть в варианте Ланзара под названием "Хамелеон" (инфа на Интерлавке), я тоже собирал схему с повторителями, плюс с токовыми зеркалами и генераторами тока в дифкаскадах. Работает, звук на порядок лучше стандартной.

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...звук на порядок лучше стандартной.
О "той" схеме я не знал - рассудил, что должно быть хорошо, чисто логически. А может, интуитивно :unknw: ?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пустая затея - тупо менять биполяры на полевики, без учета особенностей их работы.

+1

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пустая затея - тупо менять биполяры на полевики, без учета особенностей их работы

По крайней мере хуже точно не становится, а даже лучше:

post-61463-0-66172600-1348997918_thumb.jpg

post-61463-0-76551400-1348998305_thumb.jpg

post-61463-0-06373700-1348998398_thumb.jpg

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

собрал по схеме с интерлавки, работает !

Биполяров не нашел..1930 только, а пары к нему не нашел, вот и все таки пришлось воткнуть полевики

при питании 35в особо не заметил приемущества по мощности в сравнении с тда7294 :D

думаю питания побольше надо,собираюсь ИБП собирать, пока что вот запитал тем,что есть!

И вообще, странно как то - БТ меняются на ПТ вообще без всяких изменений в схеме. Это называется по принципу "и так пойдет"?

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так мощность напрямую зависит от напряжения питания. При одной и той же нагрузке и увеличении напряжения питания и мощность возрастёт при соответствующем входном сигнале до клиппинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БТ меняются на ПТ вообще без всяких изменений в схеме.

Это еще почему?

Внимательней смотреть надо. Самое главное: резисторы в затворах 100 Ом вместо 2, в делителе тока покоя 6,8к/1к/160..200 Ом.

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"100 Ом вместо 2"

вместо двух Ом ? Что то не наблюдаю в этой схеме двухомных резисторов в затворах :)

post-71740-0-64070800-1352964217_thumb.jpgpost-71740-0-51567200-1352964223_thumb.jpg

"6,8к/1к/160..200 Ом."

а это что значит ?

Изменено пользователем DimanSLM

Если бы мы делали девушек, то они бы никогда не ломались !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ...

Так ты спросил, что нужно поменять в "базовой" схеме (из первого поста,допустим), чтобы поставить полевики. 100 Ом в затворы вместо 2,2 Ом в базах 5200/1943 - теперь, надеюсь, ясно то? Если тебе надо предвыход полевой - там, естественно, в затворах резисторов нет (они нужны при параллельном соединении транзисторов, как в ВК), но подкорректировать резисторы в делителе на BD139 надо, именно эти номиналы я и написал.

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...

не Ланзар - но принцип тот же...

1. смещение полевиков и ТП ВК - ТЛ-кой выставляется.

2. ТП УН - резисторами в эмиттерах УН (68 Ом в этой схеме)

параметры по спектру и остальные - почти без изменений (3-тья гармоника чуть подросла и это закономерно - вместо тройки повторителей после УНа , стала двойка - пред. на МОП + Биполяры ВК).

- Возможно ТЛ-ку придётся умощнять доп. транзистором - ТП УНа 12-16 мА, моща на ТЛ 100мВт +/- 10.

- также проверить термостабильность в железе - на МОП при 100гр. Цельсия смещение на базах ВК понижается.

post-128690-0-08739300-1426750103_thumb.jpg

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Защиту по току ВК прикрутить не проблема, а здесь на мой взгляд по прогону в симе - даже не нужны защитные стабилитроны для МОП... :unknw:

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...