Jump to content
vlad-323

Измеритель Емкости И Esr По Схеме С Сайта

Recommended Posts

Ситуация немного утрясётся, приеду, обменяемся кольцами.(дисплеями) :D:D:D Мир, труд, жвачка. Жарьте цыпочек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, сколько по времени должен происходить цикл одного измерения? В моём случае около минуты висит заставка и около трёх минут происходит само измерение. Так и должно быть? Мне кажется это слишком долго... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А фьюзы правильно прошили? Обычно такое бывает, когда стоит div8  и тактовая частота делится на 8. Если бы стоял лед-индикатор, то видели бы сильное мерцание, но тут lcd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

У меня китайский программатор MiniPro v6.50 и я не нашел там фьюзов , можно ли теперь что нибудь изменить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Программатор" состоит из двух частей - железа и программы. Одно и то же железо может поддерживаться многими программами и наоборот. Указаное  железо  недоразумение по-любому есть плагиатом на какой-то распостранённый популярный программатор. Вычислить, на что оно похоже и подобрать программу с понятной установкой фузов.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Всем доброго времени суток! Разобрался я с программатором, выставил фузы, перешил и всё прекрасно работает! Спасибо Вам за совет. Буду привыкать работать по новому

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ уже очень давно не шил меги, уже и забыл каким софтом это делать, кто подскажет для USB программатора STK500 программу и скрин с фузами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для Chip Blaster фузы как и в PonyProg ставить или зеркально?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один запрос Гуглю типа "узнать, как выставить фузы для АВР" и выплывет куча ссылок на методику выставления фузов в любом программаторе исходя из положения фуза SPIEN при чтении пустого МК. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ж как его нужно задать чтобы ответили - галочка должна стоять или нет?!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26 июня 2017 г. в 19:27, Domestic сказал:

google не знает (не понимает) вопрос (и не поймёт)

Ради прикола, взял и задал запрос точь-в-точь так, как предложил "типа" )))

Результат -

https://www.google.com.ua/search?client=opera&q=узнать,+как+выставить+фузы+для+АВР&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl

Перехожу по первой же ссылке. Развёрнутая статья о том, что такое фузы и как их выставляют. В самом низу страницы - ещё и коммент от автора статьи как раз по поводу того, как, ориентируясь по SPIEN, выставить остальные фузы для данной программы-программатора - прямыми или инверсными относительно любого другого программатора. 

 

Дальше - прикольнее. Взял и тупо набил "SPIEN" в окошке "Поиск" нашего сайта, находясь в этой теме. Чтобы посмотреть, не обсуждался ли этот вопрос уже в этой теме (помнится, что обсуждался). Так и есть: "Поиск" моментально выдал моё сообщение от 12 октября 2012 г., в котором легко и непринуждённо рассказано, как выставить фузы для любого программатора, ориентируясь по прочитаному SPIEN из чистого МК.

Причём: это девятое сообщение в теме, на её ПЕРВОЙ (!!!!!!!!) странице.... Обычно, при сборке устройства, хотя бы первую страницу обсуждения Асиливает даже самый ленивый к чтению))))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.06.2017 в 20:27, DesAlex сказал:

SPIEN

сериал программинг интерфейс инейбл

вы прикиньте что-бы было, если бы разработчики его не залочили

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже с залоченым умудряются лочить. Иногда складывается впечатление, что типа специально: во всех инструкциях по прошивке 1000 раз разжёвано, что это за фуз и как по нему ориентироваться. Нет же - самоуверенно (типа "а мне пофиг") выставляют свои отфонарные фузы без чтения чистого камня, а потом жалуются, что процу пришёл программный кирдык.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, DesAlex сказал:

Даже с залоченым умудряются лочить.

банально расстраивают источник тактирования. Леко лечится.

Но, если в наборе присутствует установленный фуз RSTDISBL(Disable external reset), тогда только на параллельный прогер.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

На скорую руку собрал приборчик, использовал индикатор 16х1, коих у меня накопилось изрядное количество, всё прекрасно работает. Плата  смд , была  взята на 8 странице этой темы. Особой точности от него требовать не стоит, но определить неисправный конденсатор позволяет чётко, за этим собственно и собирался. 2017-08-18-574.thumb.jpg.e435a8a13a59e98d141fde520f27bcbe.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, классный приборчик получился. Уже выручил меня. Плату делал свою, по размеру индикатора. За качество фото извините, пришлось фоткать телефоном.

IMG_20180104_174247.jpg

IMG_20180104_175444.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли заменить КТ3107Л на BC857 в SOT-23? Даташиты смотрел, основные параметры BC857 выше чем у КТ3107Л, только h21э меньше 180 против 380.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ставить что угодно, лишь бы получить от источников на этих транзисторах указанный в описании ток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем, смысл? На разсыпухе будет дешевле, и по пайке-конструктиву - проще, не надо заморачиваться с программой.

К тому же, как на сегодняшний день, обсуждаемая в этой теме конструкция является устаревшей, да и не оправдавшей надежд в погрешностях измерений, со сложностями калибровки и т.п. И на ардуино не будет круче, никак. Лучше сразу собрать что-нибудь более кошерное, например -

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте,  надеюсь тема ещё жива,  спаял данное устройство.  При подачи питания загорается индикатор,  и на нём ничего не отображается.  Просто загорелась подсветка,  скажите в чём модет быть проблема?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не работает устройство. Причины: обрыв (или перемкнуты) дорожки к индикатору. Не работает МК (отсюда - обрыв или кз дорожек, плохо записана программа, не работает кварц, неправильно прошиты фьюзы) и т.д. 

Проверяйте монтаж, печатку, прошивку МК. Плата готовая или сами разводили? Фото сюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, KomSoft сказал:

Не работает устройство. Причины: обрыв (или перемкнуты) дорожки к индикатору. Не работает МК (отсюда - обрыв или кз дорожек, плохо записана программа, не работает кварц, неправильно прошиты фьюзы) и т.д. 

Проверяйте монтаж, печатку, прошивку МК. Плата готовая или сами разводили? Фото сюда.

Плата готовая,  спасибо за ответ,  завтра всё проверю,  и отпишу сюда. Запяно вроде всё хорошо,  да и кз не обнаружил.  Но завтра всё тщательно проверю. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Falconist
      "Уж сколько раз твердили миру..." что получивший широкое распространение в Интернете миф (не побоюсь уточнения: дурацкий миф), что при ремонте УМЗЧ первым делом нужно менять ВСЕ конденсаторы, не столько бесполезен, сколько вреден, "...а воз и ныне там". Приведу цитату из реальной темы, начатой одним "юным дарованием" (выделения мои):
      Более показательного примера бездумного применения упомянутого выше мифа найти трудно. Дефекты не только не устранены, но и многократно умножены.

      Во множестве тем я последовательно и упорно пытался развенчать этот миф. К сожалению, инерцию мышления "большинства" так быстро не переломить...
      Так всё-таки, нужно менять конденсаторы или не нужно? Нужно. Но только те, которые утратили емкость и/или имеют повышенное Эквивалентное Последовательное Сопротивление (ЭПС, ESR)! А определить это возможно исключительно с помощью соответствующих приборов (измерителей С/ESR). Есть в наличии? Тогда меряйте и меняйте на здоровье себе и ремонтируемому девайсу. Нет? Подмышку и к Мастеру!
      Собственно ремонт состоит всего из двух действия: 1) Нахождение детали(ей), вышедшей(их) из строя; 2) Замена ее(их) на исправные. ВСЁ!!! Все остальные действия - это не ремонт, как таковой. Их можно назвать "профилактикой", "апгрейдом", "модернизацией", как угодно еще, но не "ремонтом". На первый взгляд - просто. В действительности - очень сложно. Чтобы успешно отремонтировать даже самый простой девайс нужно иметь опыт, как минимум на порядок больший, чем для того, чтобы его просто спаять по готовой схеме. К сожалению, подавляющее большинство "юных дарований" считает наоборот: "В электронике ничего не понимаю, но паять умею"...
      Боюсь, что и эта тема останется "гласом вопиющего в пустыне", но если хоть кто-то задумается, перед тем, как хвататься за паяльник - уже будет хорошо.
      P.S. Параллельная тема в профессиональном разделе: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/159558-менять-или-не-менять-конденсаторы-в-аудиотехнике/
    • By РадиоНастройщик
      Измерение ESR - это конечно хорошо, но но до сих пор нет общего мнения по поводу его правильного применения, поэтому я задумался о методе измерения именно в рабочем режиме, а конкретно - это должна быть синусоида частотой 50-100 Гц, амплитуда измерения должна быть на 20% меньше рабочего напряжения,  в реальном режиме учитывается утечка по сопротивлению, учитывать нагрев конденсатора, обеспечить минимум  разрядного тока конденсатора, из расчета 1 Ампер на 1000 микрофарад и зарядный ток конденсатора из расчета 10 Ампер на 1000 микрофарад.
      Схема приведена ниже, я при моделировании поставил именно те номиналы, которые были применены при сборке. Пока с рабочим напряжением не не пробовал, руки не дошли, а вот все остальное реализовано достаточно просто. Хотелось измерять внутрисхемно, на уровне 200-300 милливольт, поэтому был применен трансформатор с выходным напряжением 1 Вольт от выжигательного аппарата, с достаточно большим током, порядка 10 Ампер. Диод D1 обычный кремниевый на 10 Ампер, диод D2 кремниевый на 1 Ампер, измерительная головка сопротивлением 1 кОм (режим 0.1 Вольт у  ТЛ-4М2). 
      Результат мне понравился, при своей простоте измерения были достаточно точными. Это прототип, поэтому можно улучшить схему. Принцип следующий - конденсатор заряжается максимальным током в первом полупериоде, во втором полупериоде разряжается нелинейным током примерно 10% от исходного, при этом учитывается утечка конденсатора. Без конденсатора головка измеряет среднеквадратичное напряжение, а в случае измерения конденсатора измеряется уже постоянный ток, так как конденсатор сглаживает пульсации и и за счет этого на плюсе повышается напряжение, то есть это обычный режим блока питания.
      По-хорошему, С2 надо убрать, а цепь D2-R3 питать обмоткой трансформатора по напряжению на 5-10% выше, чем вторичная, при этом можно применять как стрелочный прибор, так и цифровой вольтметр без переделки. Точность измерения малых величин при этом повысится, так как синфазно включенные обмотки компенсируют друг-друга, несмотря на плавающее сетевое напряжение 220 Вольт.
      Я чаще измерял конденсаторы до 100 мкФ, поэтому и привожу схему именно для этого случая, диапазон 1-100 мкФ измеряется достаточно точно, хотя и менее 1 мкФ измеряется с приличной точностью цифровым вольтметром. Построено это было давно, такая схема помогает при измерении непонятной керамики с низким ESR.  Пробовал измерять и 1000 мкф, точность сохраняется, только R1 надо уменьшить до 10 Ом.
      Как вариант - можно перевести на другие частоты, но изначально надо понимать, что измеряем, если блок питания питается от сети 220 Вольт, то частота должна быть 50 Гц. Если ремонтируем зарядку, то применяем частоты 30-50 кГц. Но в общем случае, 50-100 Гц, на мой взгляд, это самое универсальное решение в случае измерения суммарной емкости и плотности электролита, а не измерения емкости обкладок, без учета электролита и индуктивности выводов, на 100 кГц, к примеру.


    • By Komelektron
      Здравствуйте, хочу себе купить прибор для проверки конденсаторов, такой чтобы можно было проверить емкость, ESR. В продаже есть приборы в корпусе как мультиметры, моделей не помню, и безкорпусные приборчики которые измеряют емкость, ЕСР и параметры полупроводников, думаю они нашей сборки из китайских комплектующих, и те и те примерно одинаковой стоимости, измеряют ли корпусные ЕСР, показывают ли утечку корпусные и безкорпусные. Помогите определится пожалуйста с выбором?
    • By Borodach
      Попробую создать отдельную тему по измерению эквивалентного последовательного сопротивления конденсаторов и солью потихоньку сюда все схемы из раздела по простым приборам для радиолюбителей, ибо там уже сложно найти что-то нужное.
      Если по ходу у вас будут схемы, опыт сборки и эксплуатации этого нужного приборчика, то не поленитесь и выложите свой опыт, уверен, он многим пригодится...!
      ==================================================================
      КОНДЕНСАТОРНАЯ "ЧУМА" (форум "Монитор")
      В последние несколько лет мир ПК поразила эпидемия конденсаторной “чумы”. Внешние проявления “чумы” – вздувшиеся электролитические конденсаторы и вытекание электролита на плату. По некоторым данным, на их долю приходится до 70% всех неисправностей.
      Однако отмечено, что чаще этим страдают конденсаторы вполне определенных фирм-изготовителей и даже составлен “черный список” таких фирм.
      В средствах массовой информации ходит байка, согласно которой “в 2001 году некий китайский ученый, работавший на японскую компанию, занимающуюся производством электролитических конденсаторов, ухитрился выкрасть секретную формулу новейшего электролита. И все бы ничего, да только украденная у японцев формула оказалась неполной и конденсаторы, заполненные «неправильным» электролитом, разрушаются под действием скопившегося внутри водорода, выводя из строя материнскую плату”.
      Вот еще перл:"Сейчас много материнских плат выходят из строя по той причине, что на них установлены электролитные конденсаторы с жутким электролитом на водной основе. В течение нескольких дней или месяцев конденсаторы впитывают в себя водород из воздуха и взрываются, портя материнскую плату или любую схему, на которой они установлены”.
      Сделаем попытку разобраться в этом явлении. Прежде всего, нужно критически воспринимать все эти измышления журналистов, имеющих весьма отдаленное представление об истинной сути вопроса.
      Несомненно, состав электролита важен, но для химических лабораторий, оснащенных современным аналитическим оборудованием, определить состав электролита, взятого из конденсатора, не представляет особого труда. Проблема не в том, из чего сделать конденсатор, а в том, как его сделать, какие при этом используются технологии. Именно технология является тем «ноу-хау», что определяет в конечном итоге качество любого изделия, в том числе и конденсатора. Для аналогии можно привести пример с атомной бомбой. Любой школьник знает из чего она состоит, но технология ее изготовления – “тайна за семью печатями”.
      Очевидно, что вздутие конденсатора является следствием выделения газа внутри его конструкции, что обусловлено физико-химическими процессами, протекающими либо в результате нарушения электрических режимов и условий его эксплуатации, либо технологическими дефектами производства самих конденсаторов.
      Причины выхода конденсаторов из строя (отказы) условно разделим на внешние и внутренние.
      К внешним причинам следует отнести все отказы, связанные с просчетами разработчиков в схемотехнике, разводке печатных плат и компоновке РЭ, что в конечном итоге отрицательно сказывается на электрических режимах работы конденсаторов. Сюда же отнесем отказы конденсаторов вследствие выхода из строя (или неправильной работы) других элементов на печатных платах. Во всех этих случаях даже конденсаторы высокого качества могут выйти из строя.
      К внутренним причинам следует отнести отказы, обусловленные низким качеством самих конденсаторов.
      Кратко остановимся на внешних причинах.
      Для надежной работы любых элементов, в том числе и конденсаторов, необходимо соблюдение определенных норм и режимов их эксплуатации. Так интенсивность отказов конденсаторов возрастает с увеличением коэффициента нагрузки более 0,7-0,8. Под коэффициентом нагрузки понимается отношение действительного напряжения (сумма напряжений переменного и постоянного токов) на конденсаторе к его номинальному напряжению. Однако соотношение переменной и постоянной составляющих также не произвольно и должно ограничиваться определенными нормами, иначе возможно развитие процесса ионизации электролита и нагрев конденсатора сверх допустимых значений. Амплитуда переменного напряжения и ток, проходящий через конденсатор не должны превышать определенной величины, так как при отрицательной полуволне напряжения на аноде появляется постоянная составляющая тока, расформирующая анодный слой с последующим увеличением тока утечки, разогревом и газовыделением. Ранее в ТУ на конденсаторы оговаривались все эти нормы и величины, например, для частот 50Гц, 1кГц и 20кГц допустимое значение амплитуды переменного напряжения по отношению к постоянной составляющей не должно было превышать соответственно 20, 3,5 и 0,5 процента.
      Следует отметить, что возможность выделения газа в оксидных конденсаторах учитывалась их разработчиками всегда, для чего в некоторых моделях (К50-7) в дне корпуса имелось предохранительное отверстие, закрытое резиновой вставкой, а в некоторых моделях зарубежного производства имеется специальное утоньшение в резиновой обжимке для выводов.
      В каких условиях эксплуатируются конденсаторы в современной электронной аппаратуре – нужно разбираться в каждом конкретном случае, и делать соответствующие выводы.
      Перейдем к внутренним причинам, для чего заглянем внутрь конденсатора и вспомним, как он устроен.
      В электролитическом (оксидном) конденсаторе обкладки (катод и анод) представляют собой две алюминиевые ленты толщиной 50-100мкм, между которыми проложена специальная бумага, пропитанная жидкостью - электролитом. На одной из обкладок (аноде) электрохимически сформирован очень тонкий слой оксида алюминия (0,1-5мкм), который является диэлектриком и обладает свойствами односторонней проводимости. Физически роль второй обкладки выполняет электролит, который непосредственно контактирует с оксидной пленкой, а другая алюминиевая лента фактически является лишь токоотводом.
      Рассмотрим отдельные элементы конструкции и их влияние на качество конденсатора.
      -Электролит-
      Одной из основных проблем при создании конденсатора является выбор жидкости для электролита. Жидкость должна быть электропроводной, но водные растворы использовать нельзя, так как вода разрушает оксидную пленку и сам алюминий, а также электрохимически разлагается с выделением водорода и кислорода. Поэтому ищут безводные (или с низким содержанием воды) органические жидкости (растворители), в которых для создания электропроводности растворяют вещества, способные диссоциировать на ионы. Найти пару таких веществ непростая задача, поскольку, как правило, неорганические вещества (соли) плохо растворяются в органике. К тому же их ионы не должны электрохимически восстанавливаться или окисляться на электродах конденсатора. Кроме того, жидкость должна быть высококипящей, то есть иметь низкое давление пара в диапазоне рабочих температур. Она не должна химически взаимодействовать с материалом анода и катода, а при электролизе должна восстанавливать дефекты анодного слоя, не должна разлагаться при повышении температуры, не должна замерзать при низких температурах и т. д.
      Как видим, сложностей достаточно, поэтому создатели электролитов и не спешат поделиться своими секретами.
      -Оксидная пленка-
      Формирование пленки (анодирование) - сложный электрохимический процесс со своими технологическими тонкостями и ноу-хау, где химический состав электролита (специальные добавки), режим анодирования (напряжение, температура) и др., в конечном итоге определяют качество оксидной пленки. Большую роль играет качество (чистота) металла, из которого изготавливается алюминиевая лента. Алюминий должен быть высокой степени чистоты, примеси таких металлов, как железо, медь, магний, натрий отрицательно сказываются на однородности, химической и электрохимической стойкости пленки.
      Оксидная пленка очень твердая, но и очень хрупкая! Поэтому при механическом воздействии на алюминиевую ленту, например, при скручивании ее в рулон возможно нарушение ее целостности с образование микротрещин с проникновением электролита непосредственно к металлу (алюминию).
      От качества оксидной пленки зависят такие показатели как ток утечки и напряжение пробоя. Небольшая остаточная проводимость оксидного слоя характеризуется током утечки, величина которого в значительной мере определяет качество конденсатора. Ток утечки зависит от емкости, напряжения и температуры и у качественного конденсатора обычно не превышает 5-50 мкА.
      Но именно ток утечки сопровождается электрохимической реакцией разложения воды, в результате чего выделяется газообразный водород. Например, при токе в 10мкА выделяется 4 мл водорода за 1000 часов. Однако при такой скорости выделения, водород, за счет диффузии и не абсолютной герметичности конденсатора, не успевает накапливаться и создавать давления внутри корпуса. В случае же значительного возрастания тока утечки водород может создать избыточное давление, что приведет к вздутию и даже разрушению конденсатора.
      При пребывании конденсатора без напряжения, электролит растворяет слой окиси алюминия, снижая его диэлектрические свойства. Поэтому после подачи напряжения на конденсатор его ток утечки очень велик. Под действием напряжения слой окиси формируется, ток утечки уменьшается и в течение нескольких минут стабилизируется. Этот процесс формирования оксидного слоя на аноде сопровождается электрохимической реакцией с выделением газообразного водорода на катоде. Если конденсатор качественный, на этом все и заканчивается. А если нет?
      Вот здесь на первый план и вылезают все его внутренние дефекты. То есть, если в электролите повышенное содержание воды, а оксидная пленка имеет низкую прочность или дефекты, то ток утечки также будет велик, а в момент подачи напряжения особенно. К тому же конденсаторы большей емкости имеют большую площадь обкладок и, следовательно, большее число ослабленных мест в оксидной пленке.
      Нагрев конденсатора также увеличивает ток утечки, причем очень существенно. Кроме того, при нагреве возможно разложение самого электролита с выделением газообразных или низкокипящих продуктов деструкции, создающих повышенное давление. Есть еще один отрицательный аспект нагрева. Коэффициент линейного расширения у алюминия в несколько раз больше, чем у оксидной пленки, поэтому при нагреве на границе их раздела возникают внутренние напряжения, что также может привести в возникновению дефектов (трещин).
      Возникает картина, когда один небольшой дефект порождает другой, с лавинообразным развитием и необратимыми последствиями.
      Несколько слов о других элементах конструкции, выводах и корпусе (стаканчике).
      Качество металла для них должно быть столь же высоким, как у анода и катода, по тем же самым причинам, что отмечены выше. Поэтому, если фирмы-изготовители хотят на этом сэкономить, то это также отрицательно отразится на качестве конденсатора.
      Еще один важный момент. Вывод анода соединяется с лентой уже после создания на ней оксидного слоя. Соединение осуществляется механически (развальцовка заклепки). Естественно при этом оксидная пленка в этом месте полностью разрушается, и при первом включении конденсатора она будет восстанавливаться с повышенным током утечки. Поэтому ранее большинство типов конденсаторов проходили обязательную приработку (тренировку), где выявлялись все отказы. Имеют ли такую практику все фирмы-изготовители – неизвестно.
      Кроме того, электролит все равно постепенно проникает в контакт между выводом анода и обкладкой (лентой), с образованием оксидного слоя, тем самым, увеличивая контактное сопротивление, что является одной из главных причин увеличения ESR конденсатора, со всеми отрицательными его проявлениями.
      В свое время я разобрал не один конденсатор со значительной или полной потерей емкости, и во всех случаях наблюдалось коррозионное разрушение в месте соединения анодного вывода с лентой и нарушение электрического контакта.
      Подводя итог можно сказать, что оксидный конденсатор не так прост, как кажется на первый взгляд, и на его качество влияет множество параметров, порой ускользающих от нашего внимания при поверхностном взгляде на сущность вещей.


      Статья с форума "Монитор"
      ======================================
      Для начала выложу очень простую схемку с сайта _http://library.
      Этот вариант интересн тем, что собран на широкодоступных деталях, потребляет мизерный ток и питается от напряжения 2,5-3,0 в, что очень важно при ремонте аппаратуры на дому у клиента... .

      Предлагаемое устройство для проверки электролитических конденсаторов на ESR содержит минимум деталей и, несмотря на внешнюю похожесть схемы на ранее опубликованные, имеет, на мой взгляд, лучшие характеристики. Диапазон измеряемых сопротивлений(1 - 6) Ом. Шкала, практически, линейна и прямая, т. е. нуль - слева. Питание от двух никель-кадмиевых аккумуляторов, ток потребления - (0.3 - 0.7) мА. Схема состоит из задающего генератора частотой около 70 кГц, выполненного на мс 561ЛН2, трансформатора и измерительной головки с выпрямителем.Трансформатор подключен параллельно генератору, шунтирован относительно низким сопротивлением последнего. Индуктивность первичной обмотки трансформатора достаточно велика. Все эти факторы избавляют схему от паразитных резонансов при проведении измерений. В качестве трансформатора использован ТМС 15 (видимо, от какого-то старого телевизора). Его первичная обмотка имеет индуктивность 45 мГн, сопротивление - 14 Ом. Из двух других обмоток, используется меньшая, индуктивностью 0.11 мГн. Кстати, использование большей обмотки позволяет легко сместить диапазон измеряемых сопротивлений в большую сторону. Выпрямляющий диод работает при напряжении около 2-х вольт, что делает шкалу, практически, линейной. Выпрямляющий диод должен быть импульсным (высокая частота) и высоковольтным (чтобы не пробило при подключении заряженного конденсатора).
      _http://library.espec.ws/section6/article65.html
  • Сообщения

    • вот так вот вирусы с троянами и расходятся
    • Какая занимательная арихметика.  @Я вечный , в какой бурсе тебя этому научили?   
    • Тогда по порядку. 1. Вы неверно измеряете эффективную Sd.  Sd 5гдш4 122.65см2 это вам подтвердит любой, кто их измерял. 2. Загляните в паспорт альфы и не выдумывайте. 3. Неверно сравниваете головки. Показатель равнозначности не Sd а Vd. Ваша "компетентность" в элементарных вещах сводит приведённые "аргументы" в ноль. Про как-шку это ваши слова,я этого не говорил. И не вам их выдавать за "верх совершенства". Хочешь насмешить бога- расскажи ему свои планы. (С) Изложите свои фантазии звукорежу, пусть повеселиться. Горе-рекомендаторам этих данных советую курить букварь по акустике раздел фвч аппроксимации Баттерворта, Бесселя,Чебышёва и Линквица-Райли на пару с вами.   
    • Тогда по порядку. 1. Вы неверно измеряете эффективную Sd.  Sd 5гдш4 122.65см2 это вам подтвердит любой, кто их измерял. 2. Загляните в паспорт альфы и не выдумывайте. 3. Неверно сравниваете головки. Показатель равнозначности не Sd а Vd. Ваша "компетентность" в элементарных вещах сводит приведённые "аргументы" в ноль. Про как-шку это ваши слова,я этого не говорил. И не вам их выдавать за "верх совершенства". Хочешь насмешить бога- расскажи ему свои планы. (С) Изложите свои фантазии звукорежу, пусть повеселиться. Горе-рекомендаторам этих данных советую курить букварь по акустике раздел фвч аппроксимации Баттерворта, Бесселя,Чебышёва и Линквица-Райли на пару с вами.   
    • Скорее всего провода не правильно подключил энкодера или дисплея.Проверь схему подключения,должно все быть норм.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...