Перейти к содержанию

Усилители на Tda2050/2052 (2030)


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

kyzia_18

Вам что лень выложить схему по человечески?

Верните в схему 0,22 Ома и конденсаторы по питанию на плате поставьте хотя-бы 2200-4700мкф-болячка должна пройти.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

вот набросал на скору руку в паинте :) да у меня самого нет сжемки ... все на печатке подписано было я по ней смотрел и собрал .....по питанию.... запитано от тс180 диоды кд202в кандеры по 10000мк 0.22 Ом нет может включить паралельно 2 по 1 Ом ??

post-49247-1237492942_thumb.jpg

Изменено пользователем kyzia_18

Первым полупроводником был Иван Сусанин. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

kyzia_18

Не мучайтесь рисовать .Схемку подгоню. ;) Поставьте четыре параллельно по одному ому можно использовать мощностью 0,5-1 Вт. Я не спрашивал за БП. -на плате усилителя 2 шт по 470мкф выкинуть( для итуна -это порнография) и поставить те емкости что я Вам советовал. НА ПЛАТЕ УСИЛИТЕЛЯ !!!

Не влазят? подпаяйте со стороны фольги.

tda2050ITUNfinal.rar

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-на плате усилителя 2 шт по 470мкф выкинуть( для итуна -это порнография) и поставить те емкости что я Вам советовал. НА ПЛАТЕ УСИЛИТЕЛЯ !!!

вы наверно не взглянули на картинку в 1052 посте.... какая плата ???. же писал что все на скорую руку собрал прям на ножках микры :lol: бас в принципе то есть.... просто он слабый какой то...может из за входного кондера еще.....он уменя на 0.47 мк вобщем буду эксперементировать вечером :rolleyes::rolleyes:

Первым полупроводником был Иван Сусанин. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня провода нет для домотки..ведь нужно брать того же диаметра?прямо поверх всего тора намотать..у меня первичная обмотка снизу по всему тору, а вторичные слева и справа поверх первичной..

извините конечно, но я не понял про встречно включить: это если бы я удлинил и намотал по всему тору провод которым начинается первичная а не которым кончается?

а если немного отмотать вторичные?мне это технически проще сделать..какой риск?

Да, такойже диаметр или больше. Отматывать вторичные хуже, по причине увеличения плотности тока в обмотке -> если много отмотать может начать сильно греться. Если немного, как в твоем случае, то нормально. Я бы домотал сверху. Риска никакого и там и там, если все правильно сделать. По поводу фазировки - надо чтобы конец старой первичной соединялся с началом новой, как бы продолжая ее.

Немного отмотать вторичные - будет даже лучше.

А про то что говорили домотать первичку - так наверное просто имели в виду чтобы не портить тор - просто домотать поверх. И потом в случае чего отмотать свою часть и получить трансформатор в исходном виде, но если это не надо - то конечно лучше отмотать вторички.

Да, чтобы и не портить тор, и улучшить его параметры. Все же доматывать первичку лучше во всех отношениях. А если вторичные еще и внутри находятся как это часто бывает - то вообще единственное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, такойже диаметр или больше. Отматывать вторичные хуже, по причине увеличения плотности тока в обмотке -> если много отмотать может начать сильно греться. Если немного, как в твоем случае, то нормально. Я бы домотал сверху. Риска никакого и там и там, если все правильно сделать. По поводу фазировки - надо чтобы конец старой первичной соединялся с началом новой, как бы продолжая ее.

GeniusXZ, Analog Devices! спасибо огромное за помощь! без вас бы точно ничего не получилось..

отмотал все-таки вторичные - по 40 витков с каждой - они как раз наверху были (легко доступны)

долго считал как и сколько - напряжение в сети у нас то 230 то 260 В - решил 40 отмтотать - примерно 4 В..

получилось 13.9 на каждой поровну - после кондеров получилось 17.7 тоже поровну =)

усилитель работает номально, не греется сильно - слегка теплый радиатор, тор тоже не греется

качество звука хорошее, сменю только динамик (слушал на советском 4ГД-89 диаметром чуть не 20см =))

но инодга бывают жуткие щелчки и гул в динамике, когда ничего на вход не подано

я так понимиаю нужно все экранировать?а то стоит прикоснуться не дай Бог пальцем чего, треск такой что мертвого разбудит..

плюс поставлю фильтры как вы говорили - http://donex-ua.narod.ru/el/1875.htm только не буду менять R4 и C1?

качество звука порадовало, всяко лучше чем покупать дорогущие колонки - для дома самое то :rolleyes:

еще раз спасибо! оказывается можно это сделать человеку, ни разу ничего подобного не собиравшему, с грамотной помощью!

программист использует рациональные методы только тогда, когда закончились все остальные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Analog Devices

Читал тему, насчет Сообщения #975.

Знаю что оффтоп но всеже не надо всех под одну линейку грести). А то что люди не знают элементарного это по моему нормально. В интернете полно разнообразной инфы(знаю что щас скажете про книги, но и их множество) и без подобных форумов сложно самому во всем разобраться) (это я например со второго курса спец предметы по специальности радиотехника буду учить, а тем кто вообще с техническими предметами отдаленно знаком сложнее значительно).

Кстати усил собрал и пред работает как часы позже в тему по 7294 фоты скину.Спасиб за помощ.

Изменено пользователем NightTramp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поздравляю с успешной сборкой усилителя!!!Провода должны быть экранированные (вх. сигнал) .пальцем лучше по входу не трогать-бо-бо динамику будет ;). Может я не внимательно читал или забыл(это вероятнее-рассеяный), но хочу спросить-источник сигнала какой? Можно уже приниматься и за модернизацию схемы(усила, предвара , звук. карты, ДВД.)-чтобы получить от этой микрухи максимальное качество звучания.

Оффтоп: Не хотите сделать усил на ЛМ3886? Выйдет конечно дороже :( , но качественнее и мощнее(немного, но все же...)

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с тобой по всему согласен. Меня тоже иногда бесят некорректные вопросы+падонковский стиль общения, но я рад за молодых ребят, которые не стали наркоманами, не стали вести аморальный образ жизни, не просиживают все свое свободное время и уроки в игровых залах, а занялись радиолюбительством. Это тоже своеобразная наркомания, но побольше бы людей таким болели. . Честно говоря я много раз пользовался твоими советами(просмотром полным или частичным всей темы) в этой и других темах и всегда у меня был после них положительный результат поэтому большое спасибо за понимание и отличные советы. Поэтому я имею полное право называть тебя авторитетом.(это не лесть а констатация факта).У меня образование не радиотехническое-я инженер-технолог машиностроитель, и я больше практик нежели теоретик(хотя матчасть тоже учу ) в радиолюбительстве и делаю умозаключения по поводу знаний советующего человека, частенько воспользовавшись его советом.Как говорится-ощутить прелести советов на собственной шкуре. Свои советы даю только те,что были у меня в практике(это принцип рожденный из-за предыдущего предложения ).Соответственно по другому как авторитетом я тебя и не могу назвать.

А всем ребятам, которые занимаются радиолюбительством советую: никогда не останавливайтесь на достигнутом пусть и не удовлетворяющем вас на данном этапе, делайте и улучшайте свои конструкции,оттачивайте свое мастерство и поверьте- вы всеравно добьетесь намеченной цели какой-бы она трудной ни была.

Я чего-то не понял NightTramp. Что я в этом посте послал книжки читать? Покажите пожалуйста это место в посте. Некорректные вопросы(по посту моему)-я хожу по темам и смотрю,что многие входят в тему и постят ,не читая предыдущих страниц и вопросы совпадают как две капли воды с предыдущей страницы. Или Вы считаете что сдесь должны отвечать как попугаи. Где я греб всех одной лопатой? Укажите место. Я что никому не помогаю? Или задираю нос-что я крутой, я еще раз повторяю -Я НЕ КРУТОЙ. И ОПЫТА У МЕНЯ СРАВНИТЕЛЬНО МАЛО!!Сравнительно с тем же ВП или ВАСО или другими КОНСТРУКТОРАМИ.Покажите пост где я послал кого либо книжки читать или не помог. Научитесь понимать написанное для начала. А про падонковский стиль -я еще повторюсь-уважайте русский язык(ошибки в словах не счет)-Вы же со мной разговариваете на нормальном русском языке, чего Вы заступаетесь за людей, которые не уважают отвечающих на их вопросы-иногда не понятно что за вопрос-как же можно дать правильный совет. В том посте я назвал Гениуса авторитетом-а почему бы и нет -у человека неплохой опыт,подкрепленный практикой, багаж теоретических знаний.-или этим постом я втоптал в грязь других.

Ответьте NightTramp ! Обидно ведь-всем помогаешь а тебя тупо опускают . И что думают другие участники форума? это конечно будет оффтоп, но мне интересно знать-неужели все считают,что я нос задираю и считаю всех неграмотными.Если так, то я ни буду давать свои глупые советы в этом форуме вообще.Зачем же мне тогда людям вредить...

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Analog Devices

Поколение "next" - это вообще отдельный разговор, они не знают, как выглядит дискета и что такое "диалап", у них с мобилы - уже проблема, и схемы они искать не хотят, но хорошо что какое-то хобби есть, значит и они не безнадежны

Не утрируй я не критиковал твои посты и тд. Я просто сказал что твоя характеристика поколения next слегка неверна (хотя кого ты к ней относиш?). в остальном с тобой согласен). А диалап многие не знают и кто сидел в интернете через него))).

За помощ тебе благодарен как лично так и думаю что остальные со мной согласятся).пост повыше кстати прочитай. И ненадо со мной на вы))) Глупо себя чувствую.

Изменено пользователем NightTramp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во первых-та цитата которую вы привели про НЕКСТ -не моя -внимательнее надо быть, а Гениуса.Я просто на нее ответил. А про поколение некст скажу -Я сидел в интернет-кафе(он же игровой зал)-я слышу со всех сторон маты,режущихся в КС ,,крутых,, пацанов от силы 14лет. Это нормально? Девченка стоит возле так называемого админа(баблособиратель) и стоит несколько пацанов тоже слушают (всем, и девченке тоже- от силы лет 16)- и она рассказывает им как на прошлой неделе ей делали аборт, и как мама била ее (не могла утаить -были осложнения-пришлось сознаться родителям).В деталях расказывала(да-да и про кресло тоже). И это вы считаете нормальным?Это были не понты потому что за ней уже приехала крутая иномарка-...бари прикатили . Я еще раз повторяю-научитесь понимать посты. Я ничего не утрирую. Если Вы по тому посту Гениуса не поняли про некст, то надеюсь сейчас до Вас наконец-то дошло, что он и я имели в виду. Мы поддерживаем здравомыслящую молодежь, в том числе и Вас. А те за которых мы плохо сказали-ведут развратный образ жизни, прогуливают занятия(постоянно) ради того чтоб порезаться в игровых залах не 1-3 часа а порой всю ночь и часть следующего дня, просаживая при этом кучу денег, наркоманы ,игроки в автоматах( управляются дистанционно ;) ). Или Вы не поддерживаете нас в этом?.

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поддерживаю вполне) хотя сомневаюсь что во времена когда вы учились не было таких же явлений) Думаю пора заканчивать эту дискуссию, а то так и до бана недалеко)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При мне такое тоже было(мне 26 лет ;) )

По теме: 3886 на НЧ получше будет, чем 7294-бас сочнее.А если еще серьезнее аппарат будете делать, то лучше Ускова на рассыпухе-несложный усил, немного деталей, несложен в настройке - и по НЧ гораздо лучше чем те микры. У меня дома триамп-планирую в будущем сделать на НЧ звено именно Ускова(сейчас стоит 7294 временно-по басу не удовлетворяет-воздушный но не упругий-динамик как бы дышит, а атаки вообще не наблюдаю, хотя кок широкополосный усил- звучит терпимо )

Изменено пользователем Analog Devices

Евгений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мужики спасибо вам всем еще раз =)

благодаря вам получилось вот такое...

монтажки из радиоконструктора все остальное что было - а было куча старых блоков питания. из одного вообще выпилил кусок текстоллита с дорожками и фильтрами (это же фильтры? :unsure: )...из другого взял готовую плату с регулятором вращения вентилятора на терморезисторе - только туда надо 12 а у меня 18..ну и поставил пару резисторов 100 и 50 ом из другого блока =) греется только..что-нибудь придумаю...хотя вентилятор на крышке сверху их же и охлаждает =)

знаю что это ужасно - не экранировано и без фильтров

паял такое в первый раз..почти неделю угробил зато приятно - куплен был только тор и радоконструктор, а все остально советовали вы =)

зачем я это выкладываю? да просто хочется показать, что не напрасно я так всем нервы мотал своими вопросаим =)

вобщем, я очень благодарен отзывчивым форумчанам =)

post-79321-1237909097_thumb.jpg

post-79321-1237909136_thumb.jpg

post-79321-1237909186_thumb.jpg

программист использует рациональные методы только тогда, когда закончились все остальные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мужики спасибо вам всем еще раз =)

зачем я это выкладываю? да просто хочется показать, что не напрасно я так всем нервы мотал своими вопросаим =)

вобщем, я очень благодарен отзывчивым форумчанам =)

Да не за что. (наверное только в русском языке можно составить такое предложение :D )

Зря только изолентой трансформатор замотал - я заматываю той же пленкой, а потом прогреваю феном - ложится как заводская, а изолента от нагрева отклеиться может...

Вот например мой перемотанный ТТП-50. Кайма - малярный скотч, который используют и сами ТОР-эл'овцы

Кстати, не смотря на то, что все тут ругают ТОРэл, это на мой взгляд неплохие трансформаторы: у моего бывшего ТТП-250 был ток х.х. 14.5 ма, что очень неплохо, особенно, если учесть, что форма тока х.х. была стандартная для заводских изделий - с иглами. А у перемотанного ТТП-150, с индукцией 1.2 Тл ток х.х. составил 4ма.

Для сравнения: ток х.х всеми любимых ОСМ, железо которых считается очень хорошим для выходных трансформаторов у ОСМ-0.063 (63Вт) с первичной обмоткой 380 Вольт, включенной на 220Вольт (то есть с пониженной индукцией), был аж 26мА...

post-29132-1237988128_thumb.jpg

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в этой теме вычитал что ИТУН на базе ТДА2050 неподходит для АС с фильтрами 1 порядка. А если в обычном даташитовском варианте собрать, для С90 подойдёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в этой теме вычитал что ИТУН на базе ТДА2050 неподходит для АС с фильтрами 1 порядка. А если в обычном даташитовском варианте собрать, для С90 подойдёт?

Да, вычитал правильно. Играть то она будет, но вот АЧХ будет совершенно непредсказуема.

Лучше собирай схему Скифа - почти даташитная. Для Ы90 пойдет, если тебя не пугает мощность данных МС - 20Вт.

Кстати, тут я выкладывал мою ПП к схеме Скифа: http://forum.cxem.net/index.php?s=&sho...st&p=372654

А схема на сайте линкора есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в этой теме вычитал что ИТУН на базе ТДА2050 неподходит для АС с фильтрами 1 порядка. А если в обычном даташитовском варианте собрать, для С90 подойдёт?

Да, вычитал правильно. Играть то она будет, но вот АЧХ будет совершенно непредсказуема.

Лучше собирай схему Скифа - почти даташитная. Для Ы90 пойдет, если тебя не пугает мощность данных МС - 20Вт.

Кстати, тут я выкладывал мою ПП к схеме Скифа: http://forum.cxem.net/index.php?s=&sho...st&p=372654

А схема на сайте линкора есть.

Если собирать с тембр блоком пассивным, предусилитель нужен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читать всю тему долго. Есть трансформатор 52 ватт тороид обмотка одна 18.5 в тобиш после кондеров 26в, нормально? или отмотать придется? Также есть 6ом дин 20вт на котором будет собран маленький саб. Нужна схема мостового включения этой микры + однополярное питание.

post-79509-1237995677_thumb.jpg

Изменено пользователем NightTramp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот изучаю я Даташитовскую схему ТДА 2050 в том разделе где написано Figure 1: Split Supply Typical Application Circuit (как я понял дуполярное питание), появился вопросик небольшой. В принципе я понял но для уверенности переспрошу:

На микрухе ТДА 2050

1 нога - музыкальный вход плюсовой

2 нога - сюда подключать тот провод который от центра трансформатора идёт?

3 нога - питание -18, то есть общая земля, к которой подключают питание -18, а также вход/выход минусового музыкального провода.

4 нога - музыкальный выход плюсовой - на динамик

5 нога - питание +18.

Правильно ли я понял даташитовскую схему. Нехочется случайно спалить микруху.

Также вопрос такой: Будет ли разница в качестве звука или мощности если подключать по однополярной схеме которая в даташите именуется разделом Figure 3: Single Supply Typical Application Circuit?

Изменено пользователем Vincent
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если собирать с тембр блоком пассивным, предусилитель нужен?

Пассивные ТБ ослабляют сигнал, так что возможно нужен.

Правильно ли я понял даташитовскую схему. Нехочется случайно спалить микруху.

Также вопрос такой: Будет ли разница в качестве звука или мощности если подключать по однополярной схеме которая в даташите именуется разделом Figure 3: Single Supply Typical Application Circuit?

Зачем тебе все это? Хочешь печатную плату рисовать? Кстати, на моей пп все ноги подписаны (вид со стороны деталей)

Почитай лучше теорию, а то "плюсовой музыкальный вход" звучит круто, учитывая, что звук - переменный сигнал, , меняющий полярность много раз в секунду.

У операционного усилителя, каким является эта МС есть следующие выводы: инвертирующий, неинвертирующий, выходной, питание и другие.

Да, и про двуполярное питание почитай, а то ты не очень понял что это такое, иначе точно спалишь все.

Мощность зависит от напряжения питания. По звуку скорее всего почти одно и то же.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...