Jump to content
Дмитрий Дмитриев

Усилитель Militano Для Наушников: Класс А, Irf610 С Источником Тока На Lm317

Recommended Posts

Увы, но подобные ОУ я только на картинках и вижу... Основные поставщики - "Промэлектроника" и разборка.

А что мешает заказать их, Почта Поссии хоть и работает медленно, но необходимые детали доставит) . На форумах достаточно людей торгующих микросхемами, цена ЛТ1210 от 250 руб до 400руб мне попадались. Все остальное стоит копейки

ИгорьМ, а есть нормальная схема, а не только печатка?

Как бы вот начинался проект с этого, фото ниже. Но если есть вопросы лучше спросить Максима http://forum.cxem.ne...howuser=24073�� , это его детище

А схема Пряника тут http://www.tehnari.r...380/index2.html

post-173703-0-26599800-1390481797_thumb.jpg

post-173703-0-30436400-1390481910_thumb.gif

post-173703-0-69220300-1390481913_thumb.gif

post-173703-0-78434300-1390481917_thumb.gif

Edited by ИгорьМ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как минимум на двух форумах есть темы с одинаковым названием "Фуфло" про подделки комплектующих. Как правило, это касается весьма популярных изделий. Тот же LYNX как-то отмечал, что наткнулся на три экз. AD625 (могу наврать с точной маркой). После вскрытия там оказались кристаллы разных (!) размеров. Лично я побаиваюсь иметь дело с незнакомыми поставщиками. Дело даже не в деньгах (хотя суммы могут быть немалыми), а в разочаровании.

Понятно, что приобрести можно многое, но меня этот усилитель заинтересовал в частности тем, что его можно собрать из того что под рукой, и я не уверен, что замечу на своей системе разницу с более "крутыми".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть проверенные люди на форумах, у них только оригинальные детали. Но можно оригинал тут купить http://ru.farnell.co...o220/dp/1651860

Как вариант, собери такой простой усилитель на сдвоенном операционнике. Вот фото первого запуска. Даже без стабилизированного БП у него минимум фона. А со стабилизированным полная тишина в наушниках. По звучанию мне понравился больше чем Милитано, и усиление у него повыше. В последствии транзисторы поствил на небольшие радиаторы, а у микросхемы по питанию добавил электролиты

post-173703-0-93387000-1390488419_thumb.jpg

post-173703-0-85137300-1390488422_thumb.jpg

2134(3).rar

Edited by ИгорьМ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высококачественные конденсаторы Panasonic для надежности вашей электроники!

Электролитические алюминиевые конденсаторы Panasonic отличаются повышенной надежностью, длительным сроком службы, низким импедансом и выдерживают большой ток пульсаций, в то время как семейства полимерных конденсаторов Panasonic SP-CAP, POSCAP, OS-CON и HYBRID характеризуют сверхнизкий ESR и увеличенная емкость, работа при высоких напряжениях и в расширенном температурном диапазоне. Приобретая продукцию Panasonic, вы гарантированно получаете самое передовое решение для ваших задач. Для облегчения вашего выбора, мы подготовили подборку полезных материалов.

Читать статьи

Не попробовав - не узнаешь. У меня сейчас, уже 20 дней, Семигор собранный на старых 2N3055+BD139 - звук потрясающий, такой что не хочется выключать. Сейчас лежит комплект советских 2Т, нет времени собрать, но в ближайшее время соберу и сравню с первым. По поводу милитано - не собирал, но детали подобрал уже и буду так же пробовать дабы решить для себя, что же мне надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у пряника схемы тоже нет - только обрывки. не понимаю идеи собирать что-то по печатке не имея перед глазами принципиальной схемы - сидеть с даташитами и курить схемы включения, дабы представлять как организована ОС или на каких деталях организован тракт?... а если я захочу поиграться с теми же электролитами или проходной пленкой? Пока что, лично для меня весь проект этого усилителя выглядит как мы что-то такое собрали на LT1210, и оно круто играет, но кроме печатки мы ничего не знаем.... Можно конечно взять печатку и воспроизвести схему самому, чтобы посмотреть как он таки построен - но как-то это не нормально, особенно если учесть, что вы пытаетесь его продвигать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Вебинар "Как создать BLE-устройство на базе новейшего беспроводного микроконтроллера STM32WB55"

27 ноября 2019 года компания КОМПЭЛ приглашает разработчиков, технических руководителей и энтузиастов беспроводной связи на вебинар, посвященный новинке 2019 года – мультипротокольному беспроводному микроконтроллеру STM32WB55, который позволяет создавать устройства на базе стандартов BLE 5.0; BLE Mesh; 802.15.4/ZigBee и Thread. На вебинаре мы покажем, как с помощью привычных инструментов STM32Cube и STM32CubeMX можно создать свое первое, надежно работающее BLE-приложение.

Зарегистрироваться на вебинар

Я кажется выкладывал где-то уже, точно не помню.

Ага , на технарях. Я даже указал ссылку на нее, пост №76 . Но видимо по ссылкам не ходят)

post-173703-0-21683200-1390506373_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, давайте, всё-таки, обсуждать проблемы ДАННОГО усилителя. Очередной раз подчеркну СВОЁ мнение, что усилителей ( не только "ушных") очень много и наверняка есть лучшие, но это не исключает интерес к другим схемам в силу разных причин.

Вряд ли кто возьмёт на себя смелость заявить, что стоит обсуждать только по одному усил. на "камнях" и по одному на "стекле".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я даже указал ссылку на нее, пост №76 .

еще как ходят. форум на технорях просто глючит безбожно. нашел схему, но в 15м посте.

а вообще не плохо было тут завести отдельную ветку по этому усю, ну и pryanic статью давно обещает.

Edited by dakworld

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ИгорьМ

Вам какой усилитель не понравился - именно Милитано с ЛМ-кой в истоке? Другие варианты (резистор, ИТ) не испытывали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
pryanic статью давно обещает.

На технарях в первом посте вся информация есть, для интересующихся можно здесь тему открыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ИгорьМ

Вам какой усилитель не понравился - именно Милитано с ЛМ-кой в истоке? Другие варианты (резистор, ИТ) не испытывали?

Я не говорю что он мне не понравился. Просто позже я понял что он серьезно уступает в звучании другим ушникам которые я собирал. Все познается в сравнении) Я делал по ПП которая в этой теме выложена , а другие варианты деталей не применял

Процитирую один из ответов насчет Милитано с другого форума, насколько это обосновано сказано решать вам:

"В верхнем плече, согласно всем аудиофильским заморочкам, стоит полевик в классе А, который типа того подобен лампе. А в нижнем плече источник тока на сложной многотранзисторной микрухе LM317, с кучей биполярных транзюков. Которая вообще не для звука, а стабилизатор напряжения. Из-за LM317 будет "транзисторное звучание", от которого у аудиофилов сводит прямую кишку! Ладно бы снизу поставили источник тока на таком же полевике, тоже аудиофильский бред, но хоть логично."

По этому усилителю есть более ранняя статья http://datagor.ru/am...klasa-a-na.html

Edited by ИгорьМ

Share this post


Link to post
Share on other sites

От ЛМ-ки я сразу отказался, прежде всего из-за её весьма ограниченного быстродействия (см. в datasheet подавление пульсаций). У меня ИТ как у Чуффоли. Игрался в Капе с резистором в истоке, с этим ИТ, и проверял ещё один ИТ полностью на полевиках. По гармоникам лучше всего Чуффоли, потом 317, потом второй ИТ. Хуже всего с резистором. Почитав статью про истоковый повторитель (выше выкладывал ссылку) перебрал режимы. Стало с резистором заметно лучше, вторая гармоника упала вчетверо при той же потребляемой мощности ВК (основной параметр моей оптимизации). Как будет время послушаю вариант с резистором. Семынин в своём повторителе писал, что с резистором всё равно лучше звучит, чем с ИТ. Была даже ссылка на влияние тепловой модуляции.

(Хотел в Вашем посте спасибо "поставить", да что-то не получилось, то ли в настройках проблемы...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михайлик, а какое отношение имеет коэффициент подавления пульсаций к быстродействию???

У LM317, кстати, быстродействие очень высокое - до 30 МГц. http://forum.cxem.net/index.php?/topic/115197-усилитель-militano-для-наушников-класс-а-irf610-с-источником-тока-на-lm317/&do=findComment&comment=1346896

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всегда подчёркивал, что не являюсь специалистом по РЭА и схемотехнике и поэтому могу ляпнуть каую-нибудь глупость.

Моё отношение к быстродействию и пульсациям.

Я представяляю этот прибор (ЛМ-ка) как какой-то усилитель, задача которого поддерживать напряжение, заданное на его входах. Есть примеры применения ОУ в роли стабилизаторов. (Возможно, это не правильный пример.) Пульсации на выходе я рассматриваю как ВРЕМЕННА'Я НЕСТАБИЛЬНСТЬ напряжения, т.е. напр. выхода в силу внешнего воздействия (ток нагрзки или ещё чего, а также изменение напр. на входе из-за его пульсаций) часто изменяется. Усилитель (ЛМ-ка) пытается его удерживать на заданном уровне. На высоких частотах (в общем случае) не хватает быстродействия (паразитные емкости, индуктивности, время рассасывания и т.д и т.п.), и усилитель уже не успевает отрабатывать эти изменения, что сказывается на уменьшении подавл. пульсаций на более высоких частотах. (ООС в усилителях не справляется на высоких, и мы видим возрастание Кг.).

Моделирование может не дать нам истинной картины, т.к. полностью зависит от заданной модели прибора, и не факт, что разработчики её учли ВСЕ параметры прибора. Возможно, "прицел" был в первую очередь на работу как стабилизатора, а поведение на ВЧ было пропущено.

Edited by Михайлик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё-таки модель LM117 в Микрокапе работает не плохо.

На входе батарея 15 В + ист. переменки +/- 1В р/р. Конденсаторы по типовой схеме для исключения возбуда (без них "гудит" !!!)

На низких частотах всё работает без проблем. Подал частоту 100 кГц. На входе "пульсация" 2 В р/р, на выходе 0,5 В р/р. Подавление в 4 (!) раза.

post-135625-0-16277700-1390736279.jpg

post-135625-0-60363200-1390736300_thumb.jpg

post-135625-0-29491800-1390736312_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у Вас из-за наличия конденсатора С2. Именно он "гасит" ООС по пульсациям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет, я им тоже "поигрался". Увеличние номинала не улучшает подавление, уменьшение до единиц пФ приводит к возбуду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то для меня симулятор не последняя инстанция, а выбор направления движения. Никогда не сомневался, что "практика - критерий истины", но пути поиска истины весьма запутаны, и вот здесь мне помогают симуляторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, для данной схемы подойдёт IFR740? (нашёл несколько штук от старой UPS)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подойдёт, но результаты будут хуже. Для высоковольтных полевиков напряж. включения делают повыше для лучшей помехоустойчивости, а рез-ты моделирования и практика показывают, что оно должно быть поменьше. На материнках стоят полевики с управлением логическим уровнем. Должны быть получше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...