Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Все Fuses в оболочке программатора работают по одному принципу: стоит галочка - флаг УСТАНОВЛЕН (запрограммирован), для ATMEL это состояние ноль. Кроме того, программа приводит еще и числовое значение всех Fuses, которое меняется при изменении любого бита

с сайта програматора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ну так все правильно. Попробуйте поменять SUT0 & SUT1 местами. Но в целом это проблему не решает... Там у вас где то ошибка грубая кроется.... Скиньте фото несколько собранного устройства.

фьюзы не правильно.... ошибка. CKSEL3....0 снимите галки. И должно ожить :)

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да действительно ожило!!!Я тоже так подумал когда читал о програматоре,но побоялся переставить фьюзы.индикатор ещё работает некоректно но это уже исправимо.Кстати сейчас мк стоит на макетке только с минимальной обвязкой.Огромное Вам спасибо))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не за что :) Пользуйтесь и радуйтесь на здоровье! :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важное замечание!

1) Данная автоматика (если используется электронный регулятор тока) не пригодна для 3 фазного полуавтомата. В будущем, планируется разработка контроллера для 3 фазного полуавтомата.

2) В текущих прошивках плохо работает электронное торможение проволоки. Сейчас работаю над этим.

Те кто пользует в бытовых целях при малых токах, таких проблем не ощущают.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот выкладываю то что мне нужно было при сборке http://yadi.sk/d/PTDPoXMo1xj-Q у меня пока без полевиков .В схеме нехватает резистора с + моста на базу 2n5551 на схеме автора есть)

Изменено пользователем fylhfoer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итак, тесты прошли успешно! Выкладываю исправленную версию торможения проволоки.

Это у нас все та же версия 1.0 , только улучшена работа останова двигателя. Теперь не должна прилипать проволока.

Так же улучшена прошивка 1.2 . Она еще дополнительно имеет защиту от подгорания контактов реле.

Версия без зуммера к сожалению... :(

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас тестирую версию с зуммером :) Будет Вам и с зуммером ;)

Итак , пробуйте дорогие друзья.

Зуммер + хорошее торможение мотора.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,я давно такуе схему искал.В инете схем полно но они или на старинных элементах ,либо на пару листов А4 мелким шрифтом.Лишбы чётко работала.Ещё силовую часть городить надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она как раз четко работает :)

Работает уже в 6шт. полуавтоматах. Из них 4шт. без регулятора тока и с сенсорным управлением. Все довольны как слоны.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

fylhfoer для чего тебе нужен зуммер?

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мастер за,,,,тый , может "харэ" минуса валить в мой адрес?!

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и наивный же ты, думаеш придумал панаценю от всех бед!? Ты сначала почитай про устройство симистора и управление им а потом других учи!

Ты наверное не понимаешь.. Я знаю как работает симистор и тиристор. Если бы не знал - не разработал это устройство.

А ты что сделал, разработал? Только и умеешь пи*деть тут!

Ты знаешь как работает процесс регулирования тока/напряжения при помощи симистора/ тиристора? А ну ка расскажи нам всем! Вот интересно почитать!

Я разработал детектор, который лишен некоторых недостатков, и который имеет преимущества перед другими. И в целом устройство выходит надежным и небольших размеров.

Мастер! Специально для тебя писал!

Так ответа на простой вопрос и не последовало... (раз ты спец не ..... его чих пых, то ты должен ответить как 2х2 в первом классе)

Чего опять создаешь негатив своим присутствием?!

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня на работе списали вот такой http://yadi.sk/d/mxiEbvL81xm0k сварочник,только в нём один трансформатор остался.Вот на его основе и буду собирать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный аппарат! Трансформатор выполняет две функции :)

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собственно выполняет две функции:

понижающего трансформатора и регулятора напряжения.

Или я что то не понял?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты думаеш я не знаю закона ома!? Ты мне про тиристоры не расказывай а чучше сам подучи! Мне тиристоры в принципе не интересны! Все давно юзают IGBT не говоря уже об полевиках, которыми ты я смотрю пользоватса толком не умееш, у тебя пока реле неплохо работают да?

А минусы ето так, рефлекс на тебя

и нечего хвалить свой детектор, который врятли сам придумал. Я таких и намного лучшых в сети видел уйму

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...