Jump to content
Guest

Как Они Меряли Мощность?

Recommended Posts

Guest

Собрал два усилителя

ОМ2

http://radiolybitel.info/index.php/aydio/usiliteli-nch-i-lampy-unch/211-usilitel-moshchnosti-opleukha-mikrukham-mark-ii-2012

Stonecold

http://redwi.ru/zvukotehnika/usilitel_stounkold.html

Есть такая штука для измерения мощности, меряю мультиметром (нет осциллографа)

http://audiotrakt.at.ua/index/izmerenie_vykhodnoj_moshhnosti_umzch_2_varianta/0-330

Если почитать инструкции от авторов, то они утверждают:

ОМ2

При напряжении питания +/- 36В мы получаем 100Вт на 4 Ом

Stonecold

Номинальная мощность P при Uпит = +-30В на 4Ом 100Вт

Так как напряжение питания у меня примерно схожее с разработчиками, то и мощность должна была получиться примерно такая же, что собственно и произошло

ОМ2 питание +/- 38В на 4 ома мультиметр показал 28 вольт

Stonecold питание +/- 28В на 4 Ома мультиметр показал 18 вольт

Но смущает вот что

ОМ2 Получается, что у меня 98 Ватт если считать по формуле U^2/2R (более подходящий вариант при таком напряжении питания), а если по формуле U^2/R то 196 Ватт

Stonecold Получается, что у меня 40 Ватт если считать по формуле U^2/2R, а если по формуле U^2/R то 81 Ватт (более подходящий вариант при таком напряжении питания)

Исходя из этого можно предположить, что Nem0 и Lincor измеряли мощность по разным формулам? Как правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если больше подать сигнал на усилитель, то искажения появляются? Как их контролируете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

правильно будет перевести максимальное неискажённое амплитудное значение (т.е. берём осциллограф и смотрим в него) в эффективное и посчитать по формуле Uэфф^2/R


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Импульсный источник питания - расчет за 10 минут в eDesignSuite

Как ориентироваться в огромном количестве существующих вариантов, чтобы выбрать наиболее подходящий для конкретного случая. «Ручной» перебор всех вариантов может оказаться весьма трудоемким процессом, а полученный результат – далеко не оптимальным. Специализированное программное обеспечение, позволяет уменьшить количество рутинных операций при проектировании.

Подробнее

Guest

правильно будет перевести максимальное неискажённое амплитудное значение (т.е. берём осциллограф и смотрим в него) в эффективное и посчитать по формуле Uэфф^2/R

нет осциллографа, никогда не было и вряд ли с такими зарплатами будет

Вопрос в другом, как разработчики так намеряли? И как мерять в случае с мультиметром?

Edited by chizhmax

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как упростить выбор ИП для промышленного применения?

Компания Mean Well выпускает широкий перечень встраиваемых источников питания с креплением на шасси, имеющих, на первый взгляд, схожие характеристики. Статья расскажет о ключевых особенностях выпускаемых семейств и упростит выбор источника питания для промышленного применения.

Подробнее

И как мерять в случае с мультиметром?

кого мереть...сферического коня в вакууме? вам уже написали как делаются измерения....

нет ослика, качайте прогу виртуального ослика , подавайте на вход усилка 1КГц и делайте измерения через звуковую карту компа и не и..те моск :angry:

Edited by IMXO

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Преимущества новых высоковольтных SOI-драйверов Infineon

При производстве драйверов силовых транзисторов компания Infineon использует различные технологии: JI, SOI, CT. Драйверы, выполненные с применением технологии SOI, имеют целый ряд преимуществ по сравнению с классическими JI-драйверами. В статье рассматриваются эти преимущества на примере новых семейств драйверов 650 В 2ED210x и 2ED218x.

Подробнее

Guest

И..ать моск буду до тех пор пока конкретно не ответят на поставленный мною вопрос

Почему по разнам формулам считали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин, да одинаковые они

в первом случае U=Uэфф.

во втором U=Uпол.амп

Uэфф.=Uпол.амп/20,5

Edited by IMXO

Share this post


Link to post
Share on other sites

И..ать моск буду до тех пор пока конкретно не ответят на поставленный мною вопрос

Почему по разнам формулам считали?

потому что это вы сами считаете так как хочет ваша левая пятка, а авторы дают уровень мощности при определённом проценте искажений, это и есть "номинальная мощность".

хотите считать китайскую мощность - берите тестер, вваливайте до усрачки и считайте PMPO


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

chizhmax, попробую вкратце объяснить. Я не спец в измерениях НЧ, пусть знатоки меня поправят.

Выходная мощность УНЧ есть Pвых. = U2вых. / Rн . Где:

Pвых. - выходная мощность усилителя, Вт;

U2вых. - квадрать выходного среднеквадратичного значения (СКЗ) (действующего, эффективного) напряжения, В2 ;

Rн - сопротивление нагрузки, Ом.

Номинальная и максимальная выходные мощности - разные.

Номинальная - расчетная, задаваемая. Она служит для измерения остальных параметров усилителя (коэффициент нелинейных искажений, коэффициено интермодуляционных искажений, частотный диапазон, динамический диапазон...).

Максимальная - мощность на выходе УНЧ при максимальном питании и при коэффициенте нелинейных искажений (КНИ) на выходе, равном 10%. На выход усилка подключаются измеритель КНИ и вольтметр среднеквадратичных значений. Именно вольтметр, измеряющий СКЗ напряжения, а не проградуированный в СКЗ напряжения. Напряжение на входе плавно увеличивается, пока измеритель КНИ на выходе не покажет 10%, измеряется напряжение на выходе, и вычисляется максимальная выходная мощность. Нужен ли при этом на выходе взвешивающий фильтр - затрудняюсь сказать.

В Ваших вопросах есть несколько ошибок.

1. Вы пытаетесь измерить максимальную выходну. мощность при питании, несколько отличающимся даже от номинального питания УНЧ. Погрешность измерений будет высокая.

2. Измерять нужно СКЗ напряжения на выходе. Вы доверились ссылке и измеряете амплитудное значение напряжения UАвых. выходного сигнала. Для синусоидального сигнала СКЗ и амплитудное значение связано соотношением U2СКЗ = U2А / 2. Для искаженной синусоиды это равенство не действует.

3. Истинная погрешность измерений Вашего мультиметра Вам скорее всего неизвестна.

Из этого всего - Ваши измерения приблизительны, что Вы честно указали в своем первом посте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Есть, куча. Но вряд ли они будут работать от 2,7-3 вольт. Можно самому собрать, например такое.
    • А зачем тебе это? Букв и цифр полно. Придумывай различные слова, сочетания цифр, пиши с метками как положено и не майся дурью.
    • так К145ИК1901 и есть часы. Когда-то даже наборы для сборки на их основе выпускались. Или Вам нужны другие часы, на других комплектующих? Тогда зачес Вы выложили схему на ИК1901? А, кажется понял, Вам нужна RGB подсветка на логике. З.Ы. Вы бы немного текст на ошибки проверяли, а то читать тяжело.
    • Немного подправил-причесал.
    • С чтения. Хотя бы https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=3406  А если не хотя бы, а как следует - то с серьёзных книг, постичь их вам будет легче как профессионалу в электронике.  Я вам могу объяснить, что начинать надо не с ламп, потому что лампы, кроме выпендрёжных, сравнительно дёшевы, что главное - это выходной трансформатор... Но тем самым в 100500й раз повторю хорошо известные аксиомы. Проще посидеть несколько вечерков и разобраться. А уже потом задавать вопросы в форумах по частным моментах, в которых возникли трудности.  Удачи!
    • Ну расскажи, какие же преимущества он дает? А затем расскажи, что же мешает сделать плавное управление лампой накаливания.
    • Ну если сильно не гнуть пальцы то вполне можно и прилично дешевле. Вот чего бы не стал брать бывшие советские. Технологии сейчас шагнули очень далеко и даже не очень дорогие полочники звучат вполне достойно. Ну да соглашусь что все нужно слушать и не брать совсем уж дешевые. Ну вот например https://www.pult.ru/product/akusticheskie-sistemy--akustika-/polochnaya-akustika/?currentTag=&kol=45&sort=catalog_PRICE_6&method=asc&prop[price][min]=8000&prop[price][max]=20000&min_price=8000&max_price=20000
  • Similar Content

    • By dragomir tiltu
      Добрый день. У меня нашелся довольно мощьный трансформатор, одна беда только, что он с одной вторичной обмоткой на 24 вольта. Нашел в интернете схему как из однополярное сделать двухполярное питание. Скажите пожалуйста, можно так и будет ли хорошо работать в таком плане?

    • By Evgeniy90
      Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой: на квадрокоптер поставил не "родную камеру", она полностью рабочая, но при запуске непосредственно двигателей на дроне-она выключается. Подключал в разъём "plug". Мультиметр показал на нем 3.5 В -почти как на батарее. Подключал и напрямую к аккумулятору(подпаивался)-результат тот же. Дрон:AG-01, аккумулятор 3.7 В/650 мАч. Камера потребляет по замерам 250 мА. Хоть движки и маленькие, но батареи хватает минут на 10 максимум, тоесть среднестатистически при полной нагрузке дрон потребляет около 5-6 А.  Прошу совета по нагрузке на аккумулятор-возможно он просто не тянет?или плохой уже(достался б/у, но работает, заряжается нормально)? Возможно стоит купить мощнее?
    • By Ильфар Салахов
      Всем доброго времени суток. 
      Есть разветлитель прикуривателя wf-088(xds). Внутри печатная плата не выдерживает нагрузку, горять дорожки. Мне интересно, если дорожки залудить, дорожки печатной платы будут выдерживать больше тока, чем без лужения? Ведь за счет припоя увеличиватся сечение дорожек на печатной плате или я не прав?
    • By Ronti
      Ребята, кто подскажет почему греется токоограничительный резистор для светодиода. В цепь c напряжением 24 вольта подключаю желтый 5мм светодиод через резистор. Падение напряжения на светодиоде 2.1 В, ток 10mA. Согласно расчетам получается резистор на 2.2 кОм и мощностью ~ 0.22Вт. Я в схеме использую углеродистый резистор 0.5 Вт и 2.2 кОм. При включении питания через ~ 10сек начинает греться резистор, чувствуется тактильно как 40 - 50 градусов (возможно 60 градусов). Резистор CF-50 2.2 кОм. Подскажите причину этого явления! Спасибо за внимание. Всем успешной пайки.

    • By Пентагрид
      Восемь лет я эксплуатировал следующую конфигурацию:
      E5500 2.8 GHz
      2 GB 800 MHz
      SATA 5k4 250 GB
      Питалось всё это от типичного NoName 200 W с тощими радиаторами и без входного фильтра.
       
      Теперь назрел апгрейд доброго коня, и я приобрёл следующие комплектующие:
      E8500 3,16 GHz
      + 2 GB 800 MHz
      + SATA 7k2 160 GB
       
      Очевидно, что потребление системы повысится. Передо мной стоит выбор: оставить NoName или заменить его на фирменные БП 200-220 Вт начала 2000-х (со стальным дросселем в роли ККМ и прочими хорошо известными особенностями), перекинув начинку в корпус NoName, поскольку у него кулер 120 мм. Онлайн-калькуляторы рекомендуют 350 Вт, впрочем, как и для предыдущей конфигурации.
      Итак, вопрос. Имеется ли у вас опыт подобных случаев? Продолжают ли хорошо работать старые качественные БП?
×
×
  • Create New...