Усилитель Для Microlab Pro2

[Rinat Mutagarov]

Всем привет!

Имею колонки Microlab Pro2.

Читал что стандартный усилитель не очень, поэтому хотелось собрать другой, лучше по звучаю.

В поисках схемы, наткнулся на усилитель на LM3886, вроде понравился. Как пишут многие, усилители с ним тягаются с заводскими по 500$.

Так вот теперь интересно, смогут ли стандартные колонки от Microlab Pro 2, раскрыть потенциал LM3886? Естественное, планируется поменять фильтры и установить синтепон/войлок внутри колонок.

И следующий вопрос, искал сборки усилителей LM3886, наткнулся на множество конструкций. но так как в теории усилителестроении я не силен, я не знаю какую схему выбрать.

Да и зачастую мало информации к схеме.

Обратил внимание на следующие схемы: Мауро, Yooree и Новый заход. Что именно выбрать не знаю. Жду советов

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[vadimstalker]

Думаю не стоит. У меня Соло6С, того же уровня акустика, примерно знаю какое звучание. так вот разницу услышите в случае если соберете хороший транзисторный усилитель, например ланзар или холтон. А менять шило на мыло - смысл? в этих Microlab Pro2 стоит такая же сама ТДА и разница в звучании будет не ощутима. А те, что тягаются с заводскими за 500$ -- такой еще надо уметь сделать правильно и настроить. у вас есть опыт по сбору таких усилителей? если это ваш первый усилитель на этой тда - то он точно не будет звучать так, как тот что за 500$.

Кстати, я слышал что в Microlab Pro2 в звук срёт не УМ, а предварительный усилитель. он там то ли на ЛМ 1036 собран или на ТДА1524 (что еще хуже). вот его можете исключить из тракта - разницу услышите, уверяю! я на тда1552 и на дешевых автомобильных динамиках слышал разницу в наличии/отсутствии этого регулятора тембра. Правда регулирование громкости и тембра тогда будет невозможным, но для регулирования громкости поставьте на вход обычний переменник на 10-20 ком - будет намного качественнее чем пред на микрухе)

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем vadimstalker

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MiSol62]

Он сразу услышит разницу в звучании между LM и TDA....И неужто транзисторный собирать проще чем на LM?!!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vadimstalker]

Он сразу услышит разницу в звучании между LM и TDA

Я никогда не сравнивал звучания тех и иных между собой. для меня они все одного уровня. плюс минус конечно, зависит от конкретной микросхемы. Я о том, что в тех микролабах про 2 стоит микросхема такая же по качеству как и ЛМ3886. только скорее всего даже двухканальная. ну или что-то около того. то есть менять УМ не рентабельно и выигрыш в качестве звука будет намного меньше затраченных усилий.

И неужто транзисторный собирать проще чем на LM?!!

Никак нет, но если бы автор имел опыт в создании УМ и захотел бы поставить именно намного лучший УМ в эти колонки, то тут надо собирать только транзисторный УМ.

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем vadimstalker

[MiSol62]

Вы как-то однобоко относитесь к данному вопросу

На одном из форумов встретил такое высказывание:

"ВСЕ микросхемные усилители - ДЕРЬМО!!!.."

(добавлено позже, тем же автором)

"И ламповые - то же!"

Тема раньше была: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=37010

[vadimstalker]

Нет, я ни в коем случае не говорю что микросхемы дерьмо, сам их слушаю и сам переделал на них много разных усилков и многим людям советую те или иные, в зависимости от применения. а вот транзисторный усилитель так и не смогу собраться сделать - все времени нет(( Но я слушал тот же ланзар и знаю разницу. Просто если автор хочет получить качество звучания выше - то и я смотрю на эту акустику как бы свысока и начинаю критически относится ко всем её компонентам, чтобы найти "слабое звено" и его улучшать. И вот как раз микросхемы УМ в такой акустике стоят лучшие из тех, которые могут быть вообще, поэтому они никак не есть самым слабым звеном. Не самые лучшие, но достаточно хорошие. А вот сама АС - да, ей до идеала далеко. И вот упомянутому предварительному усилителю на МС тоже далеко. поэтому именно его я бы и советовал исключить. А замена УМ просто практически ничего не даст.

[Rinat Mutagarov]

Тема раньше была: http://forum.cxem.ne...showtopic=37010

Как раз там и прочитал про Муаро.

Про опыт, собирал всего 3 усилителя. Это было давно, не помню что за именно усилки были, да и возраст у меня был школьный, и цели были, собрать ради того чтобы собрать.

В общем 2 транзисторных и 1 на ТДА собрал. Но не считаю что получил офигенный опыт.

Значит, после совета vadimstalker, у меня появился второй вариант? Ампутировать предварительный усил + бп улучшить?

[MiSol62]

Муаро - требует точных резисторов - до 0,1%

[Rinat Mutagarov]

Про резисторы знаю, и про LM318 которой нету в моей области тоже знаю.

Обижаете товарищ, я прочел самые популярные материалы.

[vadimstalker]

Ампутировать предварительный усил + бп улучшить?

Я бы советовал именно так и сделать. Только для начала скажите мне какой там предварительный усилитель стоит, ведь я только предположил что там ТДАшка дешевая. может там спец-аудиопроц, вполне себе нормальный (хотя тоже врятли, что нормальный - у меня в соло6с аудиопроц и дистанционное управление - нифига он не нормальный. Исключил из тракта - звук сразу стал чище).

Что касаемо улучшения БП - имеет смысл если вы часто слушаете на средней и большой громкости. Тогда параллельно имеющимся сглаживающим конденсаторам подпаять такие-же.

[Rinat Mutagarov]

Секунду. Разберу посмотрю.

[Rinat Mutagarov]

В предварительном вот что я увидел: YG4558

Сам усилитель построен на LM4766

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Rinat Mutagarov

[Sidr-401]

Собери Ланзара для начала. Для Мауро опыта у вас мало. Да и Мауро для нормальных систем но не для Solo это что гвозди копром забивать.

[Rinat Mutagarov]

Ланзар же 100+ ватт выдает. А мне где то 2х40 надо.

И что такое опыт, если делать все по инструкции?

Изменено 12 ноября, 2012 пользователем Rinat Mutagarov

[vadimstalker]

Сам усилитель построен на LM4766

Чего и стоило ожидать. нормальная микросхема, если не выжимать максимум.

Ланзар же 100+ ватт выдает. А мне где то 2х40 надо.

дык никто ж не заставляет давать ему питание +-45 вольт и выжимать с его все ватты - дайте ему +-25-28 - и греться меньше будет в 2 раза и надежность выше аж на порядок! и требования к элементам ниже. зато качество звука намного выше чем в упомянутой LM4766

А вообще многократный запас по мощности - это первый показатель качества звуковой аппаратуры. Никто не слушает ланзар на все 100-150 ват. если для дома - то максимум 10-20.

И что такое опыт, если делать все по инструкции?

А вот не скажите. Я лет 7 потратил пока начал собирать так. что все с первого раза заработало. И тоже собирал по инструкциям. Тут аккуратность надо иметь хорошую)

В предварительном вот что я увидел: YG4558

А, ну это значит у вас регулятор тембра обычный активный скорее всего. в целом он намного лучше чем всякие цифровые темброблоки, но ОУ 4558 шипит да и звук несколько мажет. Советую поменять его на NE5532. стоимость последней меньше чем пол доллара, а качество выше на порядок) Это будет минимальная переделка с максимальным результатом, если вы хотите оставить регулятор тембра в своей системе

Изменено 13 ноября, 2012 пользователем vadimstalker

[win1]

го ланзар собирать, норм колонки будут мауро замутишь)

[Rinat Mutagarov]

Посмотрю сегодня Ланзара. Возможно его буду собирать.