Перейти к содержанию

Выбор Осциллографа


Рекомендуемые сообщения

Вот решил приобрести для дома осциллограф, применяться будет для ремонта и для всяких поделок. Нашел в продаже С1-101 кто им пользовался, скажите какие недостатки у него?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

С1-101 каменный век. Полоса 5мГц, один лучь и т.п. и стоит 11 000.

Добавь 3 000 и возьми сразу вот этот

http://technica-m.ru...563/DS1052E.jpg

Изменено пользователем mogaed
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

многие не хвалят цифровые осцилографы?

Цифровым осцилографом плохо смотреть пачки ВЧ, цифру мерить - нет проблем, синхронизация выше всякой похвалы. Допустим синхронизируем Ц/осцилограф от сигнала полустроки телетеста (внешняя синхр.), видим строку хорошо, в начале строки пачка цветовой синхронизации, а там чёрт знает что! Есть настройки в меню для ТВ, но мы не всегда измеряем ТВ сигнал, по этому всегда под рукой аналоговый осцил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему многие не хвалят цифровые осцилографы?

Не хвалят те кто плохо с ними знаком :buba:

Цифровым осцилографом плохо смотреть пачки ВЧ...

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В аналоговом осцилографе пачка радиоимпульсов выглядит как непрозрачная т.е. можно замерить по клеткам уровень сигнала в пачке (допустим длительность пачки 10мКсек, частота сигнала в пачке 10мГц.). Если внешняя синхронизация выделит пачку, то сигнал в ней будет иметь биения (дергаться, амплитуда меняется хаотично). Если синхр. внутренняя, длительность пачки тяжело увидеть т.к. синхр. будет "ловить" первую полуволну радиосигнала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, если десятки килобаксов отдать за цифровой, нет проблем, а дешевые, дерьмо, как и все дешевое.

А нельзя узнать, что измерять собрались? Получается. Посоветуйте автомобиль. Вот только для формулы 1 или в карьере работать- молчок.

Странный юмор. Какие недостатки? Мне надо 500 МГц, кому то и 10 Мгц за глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну знаете... 500 МГц куда вам столько? Свербыстрые процессы собираетесь мониторить? 500 кГц это уже много.

Вот посмотрите, мы работаем на изделиях этой фирмы. Может, что и подберёте.

Изменено пользователем Key-Caesar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифровым осцилографом плохо смотреть пачки ВЧ,

в Анекдоты!

работал с разными аналоговыми. Профиль: радиосвязь. Оценка- сносно

Купил САМУЮ дешевую usb-приставку к компу (disco)

всего 200 кгц частота дискретизации, 2 канала (тогда 2*100 КГц)

какое удовольствие работать: записал, посмотрел что и как, измерил...

Сейчас в основном на микроконтроллеры перешел, и тут такая "игрушка" - в удовольтвие!

всё можно "заморозить", посчитать (без всяких клеточек и коэффициентов!)

Опробовал в нём и логгер на 8 каналов - прелесть! принесут плату с кучей входов\выходов, подцепил и всё видно, что где не тактируется или умерло

но свой инструмент - под свою задачу

философия на тему :

Автор: 0xffa500

Представим что есть у нас 4 пипла. У каждого есть 3 доски: дубовая, сосновая, дсп.

У каждого есть гвозди и шурупы. У 1го человека - молоток. У 2го - отвертка, у 3го - механическая отвертка с прокруткой и у 4го электро-шуруповерт.

У всех задача ОДНА: вогнать в доски по гвоздю и шурупу.

Первый легко и быстро вгонит молотком гвоздь и шуруп во все доски, но при этом доска их дсп треснет.

Второй одинаково хорошо вгонит шурупы во все 3 доски, при этом он не сможет вогнать гвоздь.

3й Быстрее 2го вгонит шурупы, с гвоздями та же ситуация.

4й электрошуруповертом без особых усилий вгонит шурупы и быстрее предыдущих 2х, но при этом сам шуруповерт не сможет хорошо затянуть шуруп до конца без помощи человека, не хватит силы электромотора.

Каждый из них может одинаково хорошо делать свою работу своим инструментом, при этом у каждый из них может чего-то не мочь делать своим инструментом, ибо этот ИНСТРУМЕНТ НЕ ПРИСПОСОБЛЕН для данных целей, и каждый из них имея кривые руки испортит одинаково хорошо и материал и инструмент!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

работал с разными аналоговыми. Профиль: радиосвязь. Оценка- сносно

Я работаю с цифровым осцилографом, по цифре - без проблем! Коллеги по работе его в руки не берут, пользуються 65ым. Речь идет о конкретных пачках, которые имеют разную длительность, а не частоты. Профиль: военьщина! При работе с частотами, пользуюсь анализатором спектра (цифровым, в составе АСК).

Изменено пользователем EM576AUD3AS5_129077
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и что из этого не может цифровой...

Спрашивайте конкретнее, цитировать полный текст - запрещено! Купить цифровой осцилограф для меня - невопрос, зачем он мне дома нужен? Есть разные области в Радиоэлектронике - НЧ, Автоматика, КИП, Связь ВЧ и СВЧ, цифра (мой случай)и.т.д. Например, за 8 лет моего стажа на военьщине - прижился только я один! Остальные радиолюбители ушли как и пришли - есть дисциплина, допуски, нормы и.т.д. Дома мне 67го хватает, 93й подарил - но немогу отправить, стоит уже второй год на хранении - он не мой, но очень хорош! На работе у меня таких два, но умер С1-126 (100мгц) - есть потери.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Key-Caesar, Вы когда нибудь сигналы с короткими фронтами смотрели? Даже в 133ИЕ7 посмотрите импульс переноса С1-65А и что увидите? Вот сейчас приобрел Ч5-13, вот такой "извращенец". :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Почему нигде нет масштаба по оси Y ? График напряжения на базе - какая амплитуда в минус на базе ключа при пробое ? Он держит не более 8..9 вольт, больше -7 вольт не должно быть ни при каком раскладе. Транзисторы раскачки - проверьте ОБА на пробой. Проверьте базовые цепи обоих ключей на одинаковость. на первой осциллограмме не вижу никаких проблем. Колебания в паузах от индуктивности намагничивания первичной обмотки трансформатора. Это всегда будет в режиме холостого хода. Чтобы был прямоугольник, необходимо, чтобы через дроссель ток не падал до нуля - то есть, режим неразрывного тока дросселя. Для этого, необходимо увеличить его индуктивность. нагружать источник, запитанный от резистора - нельзя ! ключи должны быть из одной партии, убедитесь что ничего не пробито. Емкости высоковольтных электролитов тоже должны быть одинаковыми. Проверьте на высыхание. Схема выпрямления должна быть двухтактной - это на всякий случай
    • @READART Согласен, некорректно выразился. Батарейно-зависимое хранилище вот совсем без внешнего резерва не припомню, как правило какой-то модуль хранения есть хотя бы как докупаемая опция. Опция дублирования программы на карту памяти есть у большинства ПЛК со слотом для карты, DELTA и Allen-bradley точно умеют. Да, и все же есть разница ионистор или АКБ/батарейка. С последними и пара лет хранения не проблема. З.Ы. А нет вспомнил. ОВЕН, будь он не ладен. И еще вроде кто-то ругался на PLC Saia-Burgess.
    • Стоваттный резистор в колоночку - и можно обходиться без отопления.
    • Не совсем так. Батарейка в ПЛК - весьма распространенное явление, причем нередко в ПЛК отсутствует карта памяти или иное хранилище рабочей программы, в результате чего после исчерпания батарейкой своего ресурса станок уходит в небытие. В этом плане приятен omron - в части его ПЛК рабочая программа хранится и в SRAM, и на карте, а пользователь с помощью микрика может выбирать откуда ему загружаться. 
    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
×
×
  • Создать...