Перейти к содержанию

Защита Для Бп


Рекомендуемые сообщения

А разве он не шунтирован резистором R1?

Нет, ещё один (R4)(Шунт) впаяйте. R1 не причём.

VT2 Тоже ГТ404Д?

R1 Остаётся 1КОм. , R4 шунтирует светодиод.

Изменено пользователем Модулятор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это получается... параллельно поставить резистор?

Вот так, правильнее. Попробуйте 1,5 КОм. Точно не скажу, не знаю какой у вас светодиод, Можно так же попробовать поставить другой светодиод Изменено пользователем Модулятор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Скорее всего нужно другой светодиод, который стоит у меня на 3 или 5 в.Попробовал 2КОМ, диод не сгорает, но напряжение упало на 3в((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А R2-точно 1КОм? R3- 2-3Ом?

Так не доложно быть ток утечки у МП35 не более 0,1мА.

Изменено пользователем Модулятор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В крайнем случае если не поможет замена светодиодов, и разное их шунтирование, Можно немного уменьшить R1. В любом случае, (если конечно транзисторы исправны) эту схему с этими транзисторами можно наладить чтобы она хорошо работала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно что у Вас светодиод сгорает, при указанных номиналах и параметрах (17 в , 1 кОм) через светик течёт примерно 15 мА, это норма для многих светодиодов. Подсветку можете попробовать убрать увеличив немного R2, ток срабатывания защиты тоже может изменится.

Не квалифицированный, но везучий электрик знает в лицо всех архангелов.

Прогресс сделал розетки недоступными для большинства детей. Умирают только самые одаренные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заменил светодиод, теперь ничего не сгорает)))Единственно мучает вопрос, почему он при включении все время горит?Правда горит очень тускло, а при кз светится намного ярче?По идее он вообще не должен гореть?Транзисторы проверил все рабочие, бэ и бк звонится, а эк не звонится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Измерьте ток в цепи светодиода, он не должен превышать 0,1мА. (при отсутствии нагрузки на выход). Если больше, проверьте базовые цепи VT2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие именно элементы Вы применили в нынешней схеме.

Транзисторы VT1ГТ404Д ,VT2МП35, R1-986 ом,R2-986ом,R3-3ом.И светодиод 3 или 5в.

Измерьте ток в цепи светодиода, он не должен превышать 0,1мА. (при отсутствии нагрузки на выход).

Измерил ток в цепи светодиода он равен 0.2, уже менял транзистор VT2 на кт315, с целью проверки тоже самое, единственно при кз диод светится одинаково(

Что касается уменьшения сопротивления R1 при уменьшении все остается также(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр19881, там еще нюансы вырвутся наружу позднее, когда нагрузку прицепите. На выходе блока защиты при увеличении тока нагрузки будет существенно снижаться напряжение.

Транзистор ГТ404 не рассчитан на мощность, которая может на нем падать при определенных условиях. А именно - КЗ на выходе. Вы уже делали подобные эксперименты. Транзистор VT1 должен сильно греться. Если это не так, то скорее всего снижается напряжение на выходе основного блока питания. При КЗ на выходе Ваш блок защиты не полностью ограничивает ток в нагрузке. Это объясняется наличием светодиода в базовой цепи транзистора VT1. Проверьте напряжения на выходе БП, на базе VT1 в режиме КЗ на выходе.

Мне, к сожалению, в данный момент некогда оформлять расчеты и схемные варианты. Может, на следующей неделе получится. Загляните сюда как-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уменшил до 50 ом,если с перемычкой накал еле еле виден.

Текущий транзистор? Попробуй поменять.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне, к сожалению, в данный момент некогда оформлять расчеты и схемные варианты. Может, на следующей неделе получится. Загляните сюда как-нибудь.

Обязательно загляну, а насщет светодиода решил так: или поставлю более мощный, или останется так как есть, будет вроде индикаци, что защита работает.

Уменшил до 50 ом,если с перемычкой накал еле еле виден.

Попробуй поменять.Да пробовал,если ВЫ имеете ввиду VT2?

Не думал что с такой простой конструкцией будет столько заморочек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем проще конструкция, таем больше заморочек. С разными нагрузками ещё по разному быть может.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Светодиод как бы повышает, неравномерность отношения, падения напряжения на защите и током нагрузки. Рекомендую поставить резистор (примерно 85 КОм) между +БП и коллектором VT2 (МП35) Если конечно повышенный ток 0,0002А через светодиод, коллектор (вместо обычных 0,00001-0,00005А или до 0,1мА ) вызван только внутренними тепловыми утечками в транзисторе (хотя в это не очень верится ведь и при КТ315 "тоже самое").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модулятор, это - лечение болезни, а не ее устранение.

Схема принципиально не верна. Мы пока к светодиоду пристали. Это тоже интересно. Но сама схема не будет корректно работать при разных нагрузках.

Вернее, как блок защиты блока питания - будет. Она не даст выйти из строя блок питания. Но и нагрузка почувствует это изменением напряжения на выходе сего блока.

Может, кто раньше опишет процессы и расчеты. Я думаю, что на неделе выйду в пробел (тюею будет время) и опишу работу схемы. И предложу варианты.

А пока предлагайте свои решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...