Эквалайзер Прибой Э014С, Не Пойму В Чем Неисправность..

[blocked]

Схема нормальная есть,http://www.rw6ase-do...boy_e014sx.djvu вечером тогда нарисую на ней.

На счет пробников, интересная штука, буду делать, как время найдется)

Только вот подробнее измерить каждую ножку уже не получится, эти 2 ОУ я уже выпаял, но питались они стабильно 15.5 вольт в плечо, как и другой канал, только на вход и выход давали 11 вольт. Сегодня если получится, попробую их заменить. Кондеры кстати 88 года, снизу прорезинены, у некоторых она аж выпирает немного, но питание соответствует, тоже заменю.

Изменено 10 декабря, 2012 пользователем blocked

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[blocked]

Вот еще вопрос, как видно на фото, 2 платы отличаются, на одной в качестве DA1 и DA2 стоят КР544УД1А, на другой К553УД2, думаю мож для второй прикупить 544, и впаять с соблюдением цоколевки. Будет ли от этого какая то разница в звуке? стоит ли заморачиваться?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[HAKAS]

Вот, это уже лучше.. Хотя и здесь скан не ахти! Рябит при увеличении. Не всё чётко читается.

Так до выпаянных ОУ сигнал то добирается? Проверяли?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[blocked]

Да, поступает на них сигнал. Только что проверил. Подключив наушник к ноге 5 и 7 штекера XS1.

[HAKAS]

А в другом канале? Если да, то где теряется, раз на выходе ничего нет?

[ГОГА рижский]

Вообще-то этот белый налёт на платах смыть не мешало бы.

Ацетоном или спиртом ( посмотреть, что лучше смывает ).

Смывать кистью.

[blocked]

На другой тоже поступает. Мне кажется теряется он на операционниках DA1 и DA2, которые обрабатывают вход и выход, остальные ОУ, что отвечают за частоты, надеюсь целы и не влияют на потерю звука. Поехал за деталюшками.

Белую фигню смыл, но пока с обратной стороны, очень похоже на самодеятельность предыдущего владельца.

[HAKAS]

У меня такой налёт остаётся после мойки плат под душем при очень запущенном состоянии. Потом кистью со спиртом счищаю, где критично. А где нет, то просто кистью.

Изменено 10 декабря, 2012 пользователем HAKAS

[lazertok]

Вот не хочет молодёжь слушать когда им дают советы......

1. дал ссылку в 4-ом посту... сказал поищи схему...

выкладываю читабельную схему ... ссылка с второй странички по той что я давал http://receiver.by/a...chive/?s=Прибой

2. дал ссылку на пробник ...выводов не сделал... а ведь можно проверить обычным усилителем прохождение сигнала с выхода на вход каждой микросхемы... и тем самым определить не исправную...

3. проверять наушником!!!? надо знать его сопротивление и куда можно им "тыкать" в схеме...

4. решил перепаивать микросхемы с целью замены на другую серию... а вообще это тебе по "зубам"!!!?

изменить коррекцию, поменять обвеску, да и цоколёвка у них разная...

да и ещё работоспособнось оригинала не восстановлена...

остальное выше сказали другие...

Priboj_E014C.rar

Изменено 10 декабря, 2012 пользователем lazertok

[HAKAS]

Лазерток, не ворчи. Все мы так начинали - хочется сразу менять, паять и чувствовать себя крутым ремонтником радиоэлектронной аппаратуры, о как!

[gosha018]

может,если один канал работает,стоит впаять такие же МС и в нерабочий,мало ли кто Экспериментировал,номиналы резисторов с кустарной пайкой проверить,это же азбука,изучаем монтаж и комплектующие на соответствие с пр.схемой,может,и вопросов не возникало бы.Такой совет.Пардон,посмотрел фото плат,одна из них имеет какую-то общую для обеих каналов функцию,платы не могли "воткнуть"не на свои места? проверьте.Или,возможно,функции плат распределены "параллельно"?Смущает набор конденсаторов,неидентичный на платах.Схема не "вылезает".

Изменено 10 декабря, 2012 пользователем gosha018

[lazertok]

одна из них имеет какую-то общую для обеих каналов функцию

только плата БП... и вроде есть плата предварительного... (точно не смотрел в новом файле)...

по платам полосовых фильтров просто видимо сборную "солянку" сделал кто -то...

у автора темы платы каналов разной модификации...

по ссылкам в картинках это хорошо видно...

Изменено 10 декабря, 2012 пользователем lazertok

[blocked]

HAKAS

Видимо так и есть, водой кто то омывал все, попробую растворителем аккуратно. А по фото, классно очищено, как новое..

lazertok

Про твой метод пуска звукового сигнала я понял, не помогли бы способы проще, им и воспользовался бы. И кстати перепаивать все микросхемы никто не собирался, я лишь спросил по поводу DA1 и DA2, т.к они вроде как одну функцию исполняют, и цоколевка не такая уж проблема. Хотя если подумать по поводу замены всех, то почему бы и нет.. насколько знаю у К553УД2 есть полный аналог из иностранных ОУ, вроде как с меньшими уровнями шумов, не помню только название. По поводу наушника (64 ом), объясни, почему его нельзя цеплять на выхода, допустим предусилка или ОУ. Таким способом налаживал пред для ланзара на TL072 и темброблок от у101, ничего не выходило из строя и до сих пор работает.

да и ещё работоспособнось оригинала не восстановлена...

А вобще, не стоит ехидничать и нервничать.

Смущает набор конденсаторов,неидентичный на платах.Схема не "вылезает".

Платы разных ревизий и годов, та у которой на входе/выходе стоят 553 - одни из первых, там где 544, уже одни из последних, она даже собрана в целом аккуратней и у пайки более божеский вид. Боялся что и звучат по разному, но нет, прислушиваясь вроде одинаково, надо будет прогнать через rmaa.

и вроде есть плата предварительного

Как таковой, платы нету, но как я понял в качестве преда тут DA1 и DA2.

Да, чуть не забыл. Аппарат починил, может кому интересно будет, или кто столкнется с похожими проблемами с ним, опишу вкратце. Первым делом заменил две КР544УД1А, которые давали постоянку. Сразу подключил плату для проверки - молчание, недолго думая заменил все литы на плате выходов с бп, и чудо, канал заработал, не знаю из за этого ли. У некоторых кондеров потеря емкости до 50%, не думал что старые конденсаторы могут настолько сильно упасть в параметрах. Второй канал, что полностью на К553УД2, молчал, решил поступить как и с первым, заменой DA1,2, помогло, тоже заработал, однако ползунок 63 гц, регулировал вовсе не их, а на слух в районе 5000-6000 и давал в звуковой тракт шипение на крайних положениях, видимо и его каким то способом убило, заменив его, проблема решилась, все работает. Только позже заметил после сборки, один из каналов дает 0.11 в на выход, другой 0.02, не знаю стоит ли копать.

Всем спасибо за участие

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем blocked

[HAKAS]

Только позже заметил после сборки, один из каналов дает 0.11 в на выход, другой 0.02, не знаю стоит ли копать.

Значит, одна из DA2 некондиция. Или ей на вход уже подаётся 0.1В.(там просто буфер).

А насчёт растворителя - лучше спиртом, растворителем есть шанс смыть что-нибудь не то на старых советских платах. В принципе, смотря какой растворитель, конечно.

[lazertok]

blocked ...рад за тебя ... наставления пошли на пользу...

по вопросу проверкой наушником...маловато у него сопротивление... не все ОУ могут "полюбить" это...хотя у них щас у всех зашита...

"мой" предложенный пробник... имеет куда большее входное сопротивление...

ёрничество... - нет... наверное уже старею...

удачи...

Изменено 11 декабря, 2012 пользователем lazertok

[Матей Александру]

Только позже заметил после сборки, один из каналов дает 0.11 в на выход, другой 0.02, не знаю стоит ли копать.

да, стоит! потому как лишний раз потом не сталкиваться с проблемой выравнивания уровней (работай по принцепу сделал и забыл тогда все оценят это) так что не поленись доводить до конца начетое (по своему опыту подсказываю)

[blocked]

Согласен, однако есть еще один хороший принцип - не ломай что работает. Уровни не уплыли и на звуке никак не отражается.

Хотя щас, эта фигня уже не дает покоя, прозвоню на днях. Из за чего такое может быть и ума не приложу, наверно чего то еще не догоняю. Даже если принять факт дефектной микрухи, ведь это отразилось бы на звуке, как с предыдущими.

Изменено 12 декабря, 2012 пользователем blocked

[lazertok]

У микрух тоже есть постоянка на выходе и она может балансироваться/подстраиваться в ноль... при необходимости....

глянув на схему я не увидел разделительных конденсаторов по входу и выходу... и это странно...

учитывая последнее можно просто поставить отсутствующие кондёры по входу и выходу и избавится от постоянки... (как вариант)

наверняка конструкторы рассчитывали что разделительные кондёры стоять должны в других устройствах звукового тракта... тогда -

совет: соединения эквалайзера с другими устройствами делать только при выключенном питании... иначе можно спалить микрухи...

если не часто делать переключение входов /выходов, то можно не заморачиваться с этой небольшой относительно постоянкой....

сигнал у нас всё равно переменного напряжения... и на качество звука это практически не влияет...

П.С. забыл, там же есть селектор входов... если при переключении наблюдаются щелчки, то кондёры придётся ставить... сначала по входу...(если ошибаюсь, гуру поправят...)

Изменено 13 декабря, 2012 пользователем lazertok

[SeregaZ]

хорошее правило, не лезь если работает... однако уж очень хочется... уж сколько техники из-за этого безвозвратно поламал, ну да ладно. начну излагать.

искал я, значит, программный аквалайзер для каждого из каналов 5.1 звуковой в отдельности (кстати если есть у кого наводки - буду очень признателен), и наткнулся на статью-отзыв по этому прибою. у меня он тоже есть, правда все время выставлен режим обход и фактически не использую. однако когда включаю, слушаю - как-то там с басами не очень... ну и в том отзыве в качестве минуса указано обязательно поменять конденсаторы, а я тут недавно в усилителе менял и остался жутко доволен эффектом. ну и подумал может быть дело с басами как раз в этом. снял крышку - а платы там деланные переделанные... дорожки оловом пройдены, видимо сыпется бедная и кто-то с любовью все восстанавливал. на основных платах каналов миллион конденсаторов - я до пенсии буду их менять, может их и не нужно менять? это не электролиты надеюсь? (опыта в радиоделе никакого) на второй плате видно, что сопротивления разные внешне в сравнении с первой. и на первой еще есть две помятые детали. хотелось бы если не чип восьминогий, то хотя-бы конденсатор заменить - там угол какой-то отгрызенный. маркировка n16К М - это какого номинала?

вобщем решил что платой-жертвой моих экспериментов станет Блок БПС - здесь вижу 5 конденсаторов. поменять много ума не надо... а там авось заработает как надо. однако на плате еще есть два места под конденсаторы, там они по всей видимости были - олово есть, а самих кондеров нет. на схеме вижу вроде тоже есть.

плюс еще на плате входов и выходов стоит у меня 470мкф вроде бы - маркировка размытая. а по схеме не ясно. 220мкф или 20мкф. один то 10 - он есть и соответствует. а вот второй под вопросом. какой там должен быть?

в итоге:

220 мкф х 4 шт

470 мкф х 2 шт

10 мкф х 2 шт (второй на плате входов и выходов)

220 или 470 на плате входов и выходов уточнить х 1шт

тот не понятный n16К М (номинал уточнить) х 1 шт

а на сколько вольт? все брать на 25? на схеме не понятно. и могут быть там изменения в схеме, сделанные предыдущим владельцем, учитывающие отсутствующие конденсаторы, и соответственно если я впаяю то будет не хорошо?

белый налет на плате тоже есть, убирать боюсь - по моему это не канифоль, а клей - плата старая и дорожки разваливаются и по моему клеем тут заливали проблемные места. если начну спиртом протирать боюсь этот клей вместе с налетом смоет.

и у меня К553УД2 вместо 554 - то есть это ранняя версия, та что похуже?

Изменено 24 июня, 2013 пользователем SeregaZ

[минздрав]

На первом фото, где написано "разные сопротивления" - они действительно разные?

[SeregaZ]

внешне да а так мерить надо... я просто думаю может его делали черт знает когда, и нужных запчастей небыло и могли поставить чо попало лишь бы работало, и соответственно сейчас может быть можно что-то найти более подходящее...

так. "разные" они походу только внешне. померял - там идут по очередно родные 100к (99, 101 - кароче 100) и последующий 5,5 (5,6, 5,4).

под платой входов\выходов нашлась доделка мастера - сопротивление допаяно с другой стороны. на лицевой стороне главно есть вроде точно такое-же внешне, а он второе снизу на эти же контакты припаял. номинал пока не знаю. надо выпаивать и мерять обоих. может одно мертвое просто... но почему он тогда не выпаял его и на его место новое не поставил, а добавил снизу? может быть это сопротивление в компенсацию не родного конденсатора? в смысле по схеме вроде как 220мкф (размыто на схеме), а сейчас 470 стоит. и собственно все-таки какой именно конденсатор мне нужно? и сопротивление какое

играем в угодай мелодию:

каков номинал конденсатора С1 и сопротивления R9?

поискал фотографии плат... тоже ничерта не видно, но вроде 220мкф? сопротивление R9 тут углядеть я и не надеюсь...

Изменено 25 июня, 2013 пользователем SeregaZ

[blocked]

Разобрался? могу разобрать на днях, по смотреть

[SeregaZ]

решил вернутся к этой теме аквалайзера... все-таки с басами чот не то как-то они сухие становятся после включение аквалайзера... если напрямую сразу на усилитель гнать как-то сочнее кажется. в теории если все полосы аквалайзера выставить в 0 - то не должно быть никакой разницы верно? однако бас становится "суше". и смотрел я как-то примитивные пассивные фильтры - типа один режет до, второй после нужной нам частоты - и подумал а этот аквалайзер, по идее, работает точно также. то есть тот мой "низ" он стартует на 31.5гц, а все что меньше видимо отрезаеца, и из-за этого пропадает сочность.

можно ли как-то немного увеличить этот промежуток "от и до" который бы регулировался этой самой басовой полосой? и как бы проверить все это дело? осцилографа нет, да и я понятия не имею что там должно быть видно... но хотелось бы выяснить этот самый корридор "от и до" первой полосы и может быть второй... и поэксперементировать может удастся вернуть сочность басу. проконсультируйте, будьте любезны

[HAKAS]

Схему полностью!

[SeregaZ]

в начале темы она есть:

http://forum.cxem.ne...ttach_id=192042

хотя там не видать ничерта...

вобщем вопрос как можно увеличить этот промежуток или может какие-то конденсаторы у меня померли по этой "басовой" полосе и надо заменить - то какие.

Priboj_E014C.rar

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем SeregaZ