Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Вот типа такого должно получиться на выходе:

post-164489-0-60876800-1365094507_thumb.jpg

На входе будет такая же только с пилой в одну сторону, ну и с иголками конечно которые надо будет давить

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 77
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

С начала думал так:

post-164489-0-56808000-1366577297_thumb.jpg

Но потом посмотрел внутренную структуру драйверов и получается что:

post-164489-0-24498100-1366578160_thumb.jpg

Вот интересно не будет ли пробоя затворов транзисторов в выключеном состоянии? Ведь получается что если они повиснут в воздухе то на них появляться половина потенциала сети, может я и не прав но протеус смоделировал нормально без ошибок и вылетов но он не совсем годится для аналоговых схем, может ли кто смоделировать ету схему на каком нибуть симуляторе получше?

К стати драйвер HCPL3120 или TLP250

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Мне вот че в голову пришло а если шим зделать поциклово? Тоесть стоит регулятор на 20 вольт, синус подошол к 22,2 и первичка отключилась, упав до 21,8 снова включилась и так далее, что скажете?

главное чтоб из синуса не получить прямоугольник

немогу понять чем так опасен меандр? На практике пробовал питать трансформатор меандром, работал а вот асинхронный двигатель не хотел набирать полные обороты

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

синус это постоянное изменение потенциала ,а на полках прямоугольника хоть и импульсы но постоянка .

это как магнит поднесенный к катушке ,пока двигаешь вырабатывается ЭДС перестал двигать нет ЭДС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я сомневаюсь что большая индуктивность транса даст току в обмотке резко подняться до максимума ведь работают же импульсные преобразователи, а ведь у них на входе трансформатора меандр (по идеи) но посмотрев реальные осцолограмы увидим что ток через ТР плавно нарастает тем самым создавая ЭДС во вторичных обмотках. ТС 180 ведь работал от меандра

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух лихой казак! Откуда нафиг вдруг в сети меандр? Там синус вообще то и нарстание будет полюбасу плавное. Есть шанец влететь в линейный режим. Не пойму к чему эта лажа вся,не лучше ли жабытят более эффективно использовать? Например импульсный понижающий стабилизатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

felik импульсному понижающему стабилизатору по входу нужна постоянка

как вы помните Сергею Палычу чеппер что то не приглянулся

к стати какой то идиот из темы часть сообщений затер ,так что вот смысл некоторых сообщений и не понятен

Изменено пользователем xomak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ух лихой казак! Откуда нафиг вдруг в сети меандр? Там синус вообще то и нарстание будет полюбасу плавное

А где я писал что при своих експериментах трансформатор был подключен к сети? Я использовал недорогой УПС, в начале хотел использовать для газового котла чтоб не мерзнуть при отключении електричества но заметив неладное с насосом перенес свои опыты падальше от него и как потом выяснил у моего УПСа на выходе меандр да ине только в моего :wacko:

Я лично не заметил никакой пропажи сообщений :ph34r:

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот че в голову пришло а если шим зделать поциклово? Тоесть стоит регулятор на 20 вольт, синус подошол к 22,2 и первичка отключилась, упав до 21,8 снова включилась и так далее, что скажете?

Ето сообщение удалено, интересно кому оно на голове стояло!?

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хрен с ними надо двигаться дальше, мой осцил задержеться ище на месяц а без него мне нет смысла продолжать ету затею разве что ктото меня опередит

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Ну как ШИМ? Уже ШИМит ? :-)))

Затея - мертвая, еще из самого рождения...

Изменено пользователем artos5

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажи-скажи . Лучше поставить 20шт. мощных транзисторов по низкой стороне и ШИМом 200-5000 Гц управлять. Будет гораздо надежнее, но дорого.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем 20? хватит и 4-5 и совсем недорого все это.

еслиб в эгибитах не было диодов то можно былоб включить их параллельно

Можно ведь влючить и последовательно, я применяю такое включение в мощных стабилизаторах сетевого напряжения.

post-138471-0-60978000-1381695292.png

Изменено пользователем oleg1ma
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Токи то под 200А . У транзисторов ноги отгорят :) поэтому надо 10-20 шт. ставить в параллель.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем 20? хватит и 4-5 и совсем недорого все это.

еслиб в эгибитах не было диодов то можно былоб включить их параллельно

Можно ведь влючить и последовательно, я применяю такое включение в мощных стабилизаторах сетевого напряжения.

По паспорту корпус ТО-247 выдерживает ток до 195А! и темболле какую схему использовать чтобы регулировать напряжение после транса? неужели DC-DC преобразователь

Данную схему не раз видел на забугорных сайтах при чем публикации были далеко не останних лет.

У меня давно уже стоит сбрана макетка но дальше двигаться без осцилографа смысла не вижу

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не скажи

А что уже есть какие то результаты?

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неужели DC-DC преобразователь

Вот вам для размышления, два рабочих проверенных варианта, можно прикручивать, как до сварочника инверторного, так и до тр-торного.

post-138471-0-11243700-1381740187_thumb.jpg

post-138471-0-85870000-1381740193_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варианты конечно не плохие но для сварки первый вариан однозначно не пременим из за R1 D1, а вообще можно было использовать для етого MC33063 она на 3 гр. дороже но зато обвязки минимум.

Вторая схема просто варварство, зачем столько сложностей? Ради ирки городить окремый чопер, можно просто поставить ТЛ494 + ИР2101.

Я уже давно думал над идеей чопера после транса, больно дорого и габаритно выходит, если на такое ити то уже проще собирать полноценный инвертор

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вижу батенька, Вам до чопера Вашего, как до Киева рачки.Первая схема может работать с любым входным напряжением, а порог мс33063 ограничен всего 40вольтами, для справки вам, амплитудное значение на выходе инв.сварочника 100 и более вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для других целей она не плоха и сам иногда играюсь с 555 но несколько включеных парелельно мосфитов напрямик она не потянет надо ставить драйвера а ето уже удорожание и усложнение всей конструкции которая и так почти дотягивает до инвертора.

Ставить на выход транса такой мощьный чопер ето не дело.

К стати а на выходе сварочника мма специально поднимают напряжение ХХ и даже ставят удвоители напряжения (вольтдобавка) для легкого зажигания дуги, но мне ето не к чему я говорю о МИГ сварке, тут свои фокусы.

Всеодно спасибо за схемы и за то что откликнулись.

Изменено пользователем Litl master

Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что там у Вас дотягивает до стоимости инвертора?Не смешите ради бога, а вот вы стараетесь все удорожить заменив драйвер на 15копеечных транзисторах, на слабенький никудышний драйвер IR2101 стоимостью более 1$.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...