Jump to content

Recommended Posts

Доброго времени суток!
Стоит задача собрать усилитель с темброблоком, причём с возможностью не только подавления, но и усиления полос. Остановился на следующем варианте

Spoiler

poti.png.e4ab88b2ec5b19fb24c363613fbc3736.png

Вполне закономерно, что при линейном изменении импровизированного потенциометра, состоящего из R11,R12, на децибельной шкале всё меняется нифига нелинейно. 

Как я понимаю, простой логарифмический потенциометр сюда не впихнуть. Собственно, вопрос, есть ли какие-нибудь логарифмические потенциометры, где та самая логарифмическая шкала была бы симметрична относительно центра ? Или существуют какие-то другие решения, чтоб регулировать децибеллы линейно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Есть такие симметричные потенциометры с S-образной кривой регулирования - группы W (некоторые производители считают их подвидом линейной группы В и маркируют их также и добавочной цифрой к этой букве B). У них два плавных участка - возле выводов. Специально придуманы для подобных дел, но, дефицит. Кроме того, групп W (как, кстати и A, и C) бывает несколько, они отличаются характером регулирования. В магазинах часто не указывают, какая именно подгруппа - "берите, что дают".

Но можно попробовать приспособить и линейный потенциометр с помощью двух дополнительных резисторов. См. пдф-ку amz. Только для этого дела берите пот более высокоомный, чтобы получить заданный номинал.

По вашей схеме. Для регулировки ВЧ совсем не нужен кусок схемы на ОУ U4, достаточно к движку пота подключить простую последовательную RC цепочку. Подберите по вкусу, можно начать с 33 нФ и 390 Ом.

Resistance Taper_ALPS.pdf Alpha_Pot_Taper.pdf pot_taper_amz.pdf

Edited by Zawinul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен ампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Posted (edited)

@Falconist , вообще не понял про "лёгко"? А схема в моей пдф-ке pot_taper_amz.pdf "трудная", надо полагать? Я бы сказал, что с точностью до наоборот, т.к. по вашей ссылке в явном виде нет схемы замещения W-потенциометра. Там идёт речь про громкость, баланс...бла-бла-бла... вокруг да около. Даже S-образного графика нет. ТС-у, как юзеру LTspic-a, руководствуясь схемкой из пдф-ки, остаётся, всего лишь, подобрать резисторы по своему разумению (по "дБ-линейности"). Чего ещё не хватает?

Иначе говоря, можете пояснить смысл вашего поста?

Edited by Zawinul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новый ХИТ FANSO CR123A/SN

Параметры новой батарейки показывают прекрасные результаты. Она используется для приложений с повышенными импульсами тока. Широко применяется в охранно-пожарных датчиках, устройствах телеметрии, поисковых маячках, LED-фонарях и других промышленных и бытовых устройствах.

Подробнее

А мозги включить - религия не позволяет? В статье приведен ПРИНЦИП построения регуляторов с зависимостью, отличающейся от линейной. По аналогии можно запросто построить любую нужную зависимость. Конечно, при наличии в черепе серого вещества...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

Posted (edited)

Я не спрашивал, что приведено в статье по ссылке, смысл моего вопроса был таким: "а что, моей пдф-ки недостаточно?"  В ней тоже описан этот же самый ПРИНЦИП. Более того, не потребуется никаких "аналогий", т.к. там уже приведена готовая S-образная схема с соответствующим графиком.

Впрочем, это уже неактуально. Меня сейчас интересует другой вопрос. Falconist, можно поинтересоваться, а почему Вы настолько невежливы? В максимально возможной степени. Я бы даже сказал, на грани хамства. Я имею ввиду это: 

Цитата

А мозги включить - религия не позволяет?... Конечно, при наличии в черепе серого вещества...

Может, Вы меня перепутали с кем-то, кто Вас обидел? Так я с Вами до этого форума вообще нигде не пересекался, смею заверить.

 

Edited by Zawinul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдя... Сцепились. :D

А всего-то надо было @Falconist -у процитировать чуть полнее:

30.06.2020 в 16:34, Zawinul сказал:

Но можно попробовать приспособить и линейный потенциометр с помощью двух дополнительных резисторов.

и ответ был бы совершенно другой. Вернее, ответ тут и не требовался, так как это не вопрос. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень хороший темброблок, может кто будет в недоумении, в Радиотехнике -101 , а именно в предварительном усилителе на 3-х МС, где регулятор включён в обратную связь ОУ.

Дополню. С корректировкой номиналов некоторых элементов. По умолчанию он да, работает не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.07.2020 в 08:19, Pаvlik сказал:

где регулятор включён в обратную связь ОУ.

Я свой когда то делал без ОУ, где регуляторы включены так же в обратную связь. Работает даже очень, уже много лет. В тракте нет ни одного электролита и практически не шумит имея большой запас по перегрузке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 часов назад, Nikoлай сказал:

без ОУ, где регуляторы включены так же в обратную связь

Какая принципиальная разница? Транзисторный можно питать большем напряжением. На счет шумности то можно спорить, что лучше.  К стати видел как то, пром аппарат где ТБ в обратной связи оконечного усилителя. 

Что касается ТБ переделал и послушал почти все обсуждаемые мой идеал. Перед ним буфер, РГ после него.

Добавил еще плату в архиве, очень специфическая, и разведена не феншую, и под комплектуху которая была и под нужные габариты. Переменники , распаяны на плате, СП3-23, 33к,  там параллельно пленочным кондерам включены электролиты,  у меня не полярные на 2,2мф, такие были, а пленочных больше 1мФ, не было. Но все работает очень даже отлично. в первом и втором каскаде NE5532.

5b.1982-10.063 (1).jpg

тб из радио 82г.rar

Edited by fastvasja

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, fastvasja сказал:

Какая принципиальная разница? Транзисторный можно питать большем напряжением. На счет шумности то можно спорить, что лучше.  К стати видел как то, пром аппарат где ТБ в обратной связи оконечного усилителя. 

Насчёт принципиальной разницы, сам же и ответил на свой вопрос. На счёт шумности,  да, можно спорить. Если даже громкость на выходе преда с микросхемами,  на максимальном уровне всё равно шум в паузе приличный даже без сигнала. Такую  схему видел где то в справочниках,  ТБ в оконечнике, что наверно не есть хорошо  для него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.07.2020 в 13:02, Nikoлай сказал:

Я свой когда то делал без ОУ, где регуляторы включены так же в обратную связь. Работает даже очень, уже много лет. В тракте нет ни одного электролита и практически не шумит имея большой запас по перегрузке.

ОУ в схеме не помеха. Я делал так: первый ОУ только в качестве повторителя (TL0172), где выход с инвертирующим входом соединён непосредственно, всё остальное удалено, в цепи второго ОУ (все ОУ были заменены на  TL072) резистор в цепи ОС был заменён на 10 кОм, в схеме самого темброблока удалён 470 кОм в цепи ОС, конденсаторы  в схеме ВЧ тембра заменены на 4700 пФ вместо 3300 пФ, резисторы R35 и R38 согласно схеме, заменены на 5.1 кОм, конденсаторы С33 и С34 заменены на 30 пФ. Кстати и УНЧ тоже был переделан на комплиментарные MOSFET IRF640/9640 с некоторой коррекцией компонентов в УН, но это уже иная тема (выкидывается весть УТ на биполярах и заменяется на полевики). Искажения были снижены на порядок. И желательно менять трансформатор на более мощный. Я получил 50 Вт синосуидальной мощности на 8 Ом (использую 35АС-021) при искажениях 0,003% на 1 кГц и искажениях 0.02% на 20 кГц  при питании ±35 Вольт с трансформатором на 250 Вт и в выпрямителе с диодами Шоттки. Стоковый же трансформатор ни о чём. Искажения ещё можно снизить в УНЧ, если применить более простую схему, если интересно, выложу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Почему это вдруг нельзя?  Вопрос с какой точностью ( совпадающий с реальными значениями) мы получим значения. Так что же Вы предлагаете в качестве альтернативы  моему варианту перемещения....( как я понял это должен быть гидромотор.).То есть нет необходимости поднимать раму( "отсутствует двойное преобразование" энергии)... Пусть рама имеет вес 700 кг. Ход плунжера  гидроцилиндра  0.5м(50см) Работу которую нужно выполнить(без учета кпд) для поднятия рамы на высоту 0,5м можно посчитать ...Р= mg(h2-h1)=9,8*700*0.5=3465Дж. Далее  поднимают ее у меня гидроцилиндры.  Кпд гидроцилиндра-  0.92-0,95. (Кпд гидромоторов 0,8.).  Потери на гидрошлангах , насосе , стартере  будут одинаковые хоть для "моей с-ме,  хоть на гидромоторах.  Есть еще потери при перемещении рамы посредством башмаков (  поднятие рамы вдоль штанги).  Чтобы понять какие эти потери при скольжении штанги, нужно рассмотреть ее конструкцию... Предположительно кпд 0,9. При опускании рамы будут те же потери , но добавлятся потери на цепи, подшипниковвх узлах, и потери на преодоление сил сопротивлению перекатыванию.  Эти же потери добавляютсяи  при применении  гидромоторов. Гидромоторы мы подсоединяем параллельно. Следовательно ,необходимо  два гидрошланга( возрастут потери)... В"моей системе" гидрошланг один.  Здесь показано,  что чем больше масса рамы тем больше F. С другой стоны, чтобы увеличить  L( горизонтальное перемещение за один цикл поднятия опускания  рамы )нужно увеличивать   радиус колеса( или уменьшать диаметр приводной  звездочки).Но с увеличением радиуса колеса уменьшается F... На этих рис .не показаны гидроцилиндры . Величину хода штока нужно считать как разница А-А1.  Увеличение тяжести  рамы наоборот способствует движению.  Насколько увеличится трение в узлах ,можно "прикинуть".  А вот сопротивление  перекатыванию колеса по поверхности увеличится. Все это рассматривается при движениипо горизонтали....      
    • А левый длинный резистор может быть МТ но были такие и терморезисторы ММТ. остальные резисторы МЛТ и С2-23     https://www.chipdip.ru/product0/8477083205  Схема правильная, полярность источника питания неправильна. 
    • Над ним 6,8 - коричневый. Под цифрой 6 есть буква К? Если да, то это 6,8 килоом. Опередили.
    • А коричневенький 6,8 ? Буква есть снизу?
    • Фаландер - извиняюсь - но дураков нужно учить) у кого - то это просто не получается) потом такого порядка чудики - как правило - не заслуженно получают авторитет - и начинают гнобить перспективных, даже сейчас это сделал) - в вопросе ноль - по подакать ес что в нужное время - запросто)) все ладненько - извиняюсь за офтоп. Теперь - с диодами позже выложу на трехсотваттном иип - закрыть спор) 
    • нет, конечно! не уверен... если у тебя есть собранный экз, то тебе не составит труда снять ролик про плавную регулировку от нуля до максимума... это развеет мои сомненья... и не только мои чую... быстрые внешнии диоды разгружают внутренние "как бэ диоды" в мосфетах... 
  • Similar Content

    • By POLI ROBSON
      Платы ПУ + платы БП, Цена 850 руб. так-же есть вариант в сборе. Доставка на ваш выбор из г. Белорецк.



    • By Василий О
      Заказал на Али темброблок на 4558. Хотелось бы "поработать" с ним на предмет исследования параметров, усовершенствования и т. п... Но восстанавливать по имеющейся плате схему не очень удобно. Нет ли у кого схемы данного девайса?

    • By петя петенька
      Здраствуйте,помогите со схемой и с этим темброблоком,где то дел схему сего темброблока и не могу найти,может кто то собирал его и есть схема?
      И если кто то собирал его подскажите или ничего в нем изменять не нужно,а то у меня плата вытравленна детали приготовил для сборки,а вот схемы и описания не могу найти.Заранее благодарен тем кто откликнется!
      PCB предварительный усилитель.lay6
    • By Gofman
      Здравствуйте!
      Подскажите что это за плата? Пассивный темброблок или просто панель с потенциометрами?
       
       










    • By Aleksandr Pronkin
      Всем добрый день, проблема в экранированием темброблока. при подключении к компьютеру фонит, отключаем темброблок и подключаем на прямую к усилителю комп - всё нормально играет ! если подключить телефон к темброблоку тоже всё норм играет, если подключить зарядку к телефону гул снова появляется, помогите избавиться !!! вот ссылка на усь https://aliexpress.ru/item/4000253963405.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edB0KWUq и темброблок https://aliexpress.ru/item/4000205496814.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.688e33edD8qJBU 


×
×
  • Create New...