Предусилители

[mir0tv0rec]

Уважаемый waso, спасибо за ответ. Но я как раз и хотел собрать на 574-х, т.к их есть 4 штуки и все остальное...Резистор нужно уменьшить для уменьшение коэф. усиления? Как тогда его (коэф.) рассчитать? Скажите, если не сложно. Для одного опереционника понятно, а с транзисторами я не знаю как. Правильно ли я понял схему баланса 0?

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем mir0tv0rec

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[waso]

Ку = 1+ R3\R2

Параллельный повторитель не обладает усилением по напряжению, его Ку чуть меньше 1. Расчитывается точно так же, поскольку ООС берётся с выхода повторителя, лишь умощняющего ОУ.

ЗЫ. в случае применения ОУ NE5532 можно было бы обойтись и без повторителя.

Балансировка - да, верно.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[GruVital]

Уважаемый, поставь R3 на 10 кОм, при этом оставь наши ОУ,. Но если у вас дело принципа насчет постоянки, то ставь балканс. У тебя постоянка до разделительного, ну и оставь её в покое!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mir0tv0rec]

waso, еще раз спасибо! Я так и подумал, а сейчас еще и немного мат. часть почитал... GruVital, и Вам спасибо! Про R3 я уже понял (Ку 100 мне не нужен). Я хотел уточнить вопрос правильности схемы баланса и номинала резистора. Просто видел 2 разные схемы баланса (одну я выложил, во второй движок резистора ц епляется на + питания, причем распиновка там от К574). Т.е. хотите сказать, что -2,6В - это нормально (не отразиться на Кг и кач-ве работы)? Спасибо за понимание!

[waso]

хотите сказать, что -2,6В - это нормально (не отразиться на Кг и кач-ве работы)?

Вот так "сбалансированы" отечественные ОУ в процессе производства. Кг будет соответствующий.

Я хотел уточнить вопрос правильности схемы баланса и номинала резистора

Можно обойтись вообще без баланса, если в послед с R2 включить неполярный электролит микрофарад на 100.

Но лучше всего - поставьте приличный фирменный ОУ типа ОРА134 и забудьте о КР574УД1 как о кошмарном сне. Конечно, если есть где взять. Хотя почтовые отделения есть везде.

[mir0tv0rec]

У меня уже собран на 5532 этот усилитель (в последсвии заменю на 2132), только хочется пока и этот использовать (нужен еще один), он попроще, для проверки работы оконечников. И все-таки про баланс - правильно ли я сделал? По даташиту AD513 опять же на + питания движок резистора идет...

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем mir0tv0rec

[Falconist]

...2,6В - это нормально (не отразиться на Кг и кач-ве работы)?

Это не только не плохо, но и очень даже хорошо, т.к. выходной каскад ОУ переводится в режим класса "А" (для малого сигнала, конечно).

[waso]

Коллега, выходной каскад любого ОУ, имеющий ток покоя (т.е не работающий в классе В изначально, как, например, К553УД1), будет работать в классе А, пока выходной ток ОУ не превышает его удвоенного тока покоя. Так же, как и в случае с УМЗЧ. Разбаланс же от нуля ограничивает максимальный размах неискажённого напряжения. Никаких других преимуществ также нет. Возможно, Вы имели в виду искусственный перевод ОУ в класс А нагрузкой на одно из плеч питания, но при малом выходном токе в нагрузку (как здесь, ток в повторитель - десяток микроампер) это тоже смысла не имеет.

[Falconist]

Уважаемый waso, что-то Вы слишком мудрено о токах покоя "закрутили". Режим "АВ" в принципе неспособен "переплюнуть" режим "А". Невзирая ни на какие (вменяемые, конечно) токи покоя.

Я уже выкладывал раньше вот такую картинку:

Это реальный выходной сигнал с LM358, стоящей в предусилителе аудиосигнала для светомузыки (где искажения не принципиальны) на частоте 6 кГц. Нагрузка = 10 кОм, усиление = 5 В/дел. В ней выходной каскад - в чистом классе "В", причем в нижнем плече стоит транзистор с ОЭ, в верхнем - с ОК. Поэтому и "ступенище" смещено вниз от нулевой линии. Если бы выходной сигнал составлял всего менее 1 В, то её и видно не было бы.

Так что извините, но связывать искажения с током покоя - заблуждение (IMHO).

Если есть такая возможность - сместите выход этой приснопамятной К553УД1 вниз (чтобы работал преимущественно более высокочастотный п-р-п транзистор нижнего плеча) примерно на 3/4 суммарного напряжения питания и замерьте Kr. Единственный недостаток - недоиспользование максимального размаха выходного напряжения вдвое.

[waso]

Так.. давайте разбираться..

что-то Вы слишком мудрено о токах покоя "закрутили".

Если ток, вытекающий в нагрузку, меньше удвоенного тока покоя двухтактного выходного каскада ОУ, то этот самый выходной каскад будет работать в режиме А. Если ток нагрузки превышает вышеназванное условие - то в классе АВ. Отчасти поэтому стремятся разгрузить ОУ, и это хорошо известно на примере той же КР574УД1 в ПУ Солнцева (оригинальной версии)

Что до ЛМ358, то данный ОУ я бы к звуковому тракту на пушечный выстрел не подпустил бы, с его режимом выходного каскада. В сервисы онли. Для светомузыки- тоже нормально.

Так что извините, но связывать искажения с током покоя - заблуждение (IMHO).

Не совсем так. Если перевести эту же ЛМ358 в искусственный режим А (нагрузив на источник тока, например), то ситуация с синусом изменится - ступенька исчезнет. Правда, потеряем в нагрузочной способности, но выиграем в искажениях. А ещё лучше - взять нормальный ОУ.

В ней выходной каскад - в чистом классе "В",

[Falconist]

Дык я так и не понял - о чем у нас спор-то?

Зачем нужен дополнительный источник тока, если его роль УЖЕ исполняет второе плечо смещенного на 3/4 напряжения питания выходного каскада??? Если ставить дополнительный источник тока - теряем в нагрузочной способности и усложняем обвязку. Если просто смещаем - теряем в амплитуде выходного сигнала при простоте обвязки. Если ничего не делаем - теряем в Kr. Без потерь в чем-то не получается.

Добавлено: Хотя... могу и ошибаться. Не настаиваю на своем мнении. Надо отсимулировать.

[mir0tv0rec]

Так все-таки по моему вопросу: как правильно подключить резистор баланса? И вообще нужно ли это? На выходе мне достаточно 1-1,5В.

[GruVital]

Коллега, можно этого и не делать, подключая баланс! Вполне нормальная постоянка для наших ОУ. Повторяюсь: забудь... Или будем спорить дальше?!

[waso]

Для КР574 ступенька нехарактерна, но низка нагрузочная способность. Включение буфера на выход решает эту проблему. ПОэтому никаких искусственных разбалансов делать не нужно. Ну, разве кроме коррекции нуля на выходе.

[mir0tv0rec]

Уваемые господа, ивините, что влезаю в ваш спор (хотя и для себя много полезного "выудил"), но все-таки про коррекцию 0 на выходе, нашел такую информацию по КР574УД1 :

Баланс - 1

Вход инверсный - 2

Вход неинверсный - 3

Питание -15 - 4

Баланс, коррекция - 5

Выход - 6

Питание +15 - 7

Свободный - 8

Резистор баланса (3 МОм) включается между выводами 1 и 5; его средняя точка- к выводу 4 (E-). Емкость коррекции (10-40 пФ) включается между выводами 5 и 6.

Так сделать можно?

Изменено 7 декабря, 2012 пользователем mir0tv0rec

[waso]

Да, вполне. Это штатная балансировка для КР574УД1.

[strike]

Доброго времени суток) Нужна помощь ) Не проходите мимо) Вопрос если пред собрать по схеме в аттаче опер tl071cn, транзисторы-bc546, нужна ли какая либо коррекция ? и какой ток желательно задать? Спасибо

[skk]

если все правильно собрать, то скорее всего ничего делать не надо.

[Lexus]

Опять все та же ошибка. Читайте теорию по применению ОУ! Схема неработоспособна - отсутствует путь для токов смещения от неинвертирующего входа.

[strike]

там надо резистор с неинвертирующего входа на землю?

подскажите)

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем strike

[Falconist]

Обязательно.

[strike]

краткость - сестра таланта! спасибо

[DarkAlucard]

Люди подскажите будет эта схема выдавать нормальный звук, если я подключу к этому предуселителю динамический микрофон shure c606, а потом подам звук на линейный вход звуковой карты ASUS Xonar D1. Хочу качественное караоке попеть. Просто заинтересовала эта статья http://sound.westhos...m/project88.htm

Если надо изменить какие ни буть номиналы подскажите пожалуйста какие?

Изменено 15 января, 2013 пользователем DarkAlucard

[Falconist]

Не будет. Усиление первого каскада = 1. Всего-навсего. Т.е., он и нафик не нужен. Основное усиление - за счет 2-го каскада.

Вместо того, чтобы тупобездумно соединять каскады, сначала разберитесь, как что работает.

[DarkAlucard]

Короче делать 2 каскад и не парится ? А какое усиление 2 каскада?