Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Только что, Электронвольт сказал:

вполне могут подать

Вот уж действительно...

Только что, Электронвольт сказал:

адекватных людей вокруг становится меньше

И тех, которые "могут подать" и тех, кого это волнует...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

22 часа назад, Falconist сказал:

Откуда Вы 220 В от электретного микрофона возьмёте?

Усилитель микрофона так-же будет использоваться для линейного входа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как можно ошибочно подключить предварительный усилитель к выходу УМЗЧ? У вас все разъёмы на аппаратуре однотипные что - ли?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычный джек. Но что туда могут подать, хрен его знает. Вы невнимательно читаете. Я же указал - "сделать и забыть".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Электронвольт сказал:

сделать и забыть

Ну да,

Цитата

Зачем делать просто, если можно сделать сложно?

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.10.2020 в 01:18, Электронвольт сказал:

Обычно функции (усиление, фильтрация, АРУ) делаются на отдельных каскадах (схемах). Вопрос в том, можно ли на одном ОУ сделать усиление 40Дб, фильтр 3 порядка и АРУ.

сделайте на отдельных , потом рационализируйте до одного и сравните в симуляторе .

22.10.2020 в 09:56, Электронвольт сказал:

входную схему для цветомузыки на контроллере.

Так в чем дело - фильтрацию можно запрограммировать , усиление тоже  . 

20 часов назад, Электронвольт сказал:

Если не 230В, то до 60В вполне могут подать, если подключат на выход УМЗЧ.

Просто я вижу как адекватных людей вокруг становится меньше с каждым годом.

Как сказал один умный человек - от дурака можно защитится, а от поколения ЕГЭ нет  :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, colorad сказал:

сделайте на отдельных , потом рационализируйте до одного

Подумав немного, я пришёл к мнению что согласовать АРУ и фильтр 3-го порядка в одной связке, это будет что-то похожее на генератор. Прикинув возможную схему, появились сомнения в меньшем количестве элементов. В общем остановился на варианте 2 каскада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Электронвольт сказал:

фильтр 3-го порядка

Потребует согласования входного и выходного сопротивления,потому применение двух усилителей оправданно .

Только что, Электронвольт сказал:

АРУ

Можно сделать на TDA7052А , воспользовавшись ее электронным управлением усилением . На али они недорогие .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, colorad сказал:

фильтрацию можно запрограммировать , усиление тоже

Я к сожалению не программист. Учитывая логику работы АЦП, фильтрация будет иметь свои нюансы. Но могу и ошибаться.

1 минуту назад, colorad сказал:

Можно сделать на TDA7052А

Есть в наличии (пока на них не собирал).  Я буду собирать на mcp602,  АРУ с шунтированием полевиком входа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Электронвольт сказал:

АРУ с шунтированием полевиком входа.

Дело хозяйское .

Но при наличии усилителя, АРУ можно пускать через обратную связь как у @Falconist ' а .   В генераторах так обычно делают .  

Кстати, от резкого превышения напряжения на входе , АРУ по причине инерционности не спасет . Ставьте дополнительные средства .

41 минуту назад, Электронвольт сказал:

к сожалению не программист. Учитывая логику работы АЦП,

Я тоже . Достаточно решить задачу, как сымитировать работу интегратора . 

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Электронвольт сказал:

Ваш выбор

Да нет, Ваш. Я уже столько лет занимаюсь звукорежиссурой - еще ни разу не додумался подать сетевое напряжение на вход усилителя :D.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, colorad сказал:

от резкого превышения напряжения на входе , АРУ по причине инерционности не спасет . Ставьте дополнительные средства

Разумеется.

6 часов назад, colorad сказал:

АРУ можно пускать через обратную связь как у @Falconist

Где тут преимущества? Если АРУ скорректирует коэфф. усиления до 1,  то ОУ с такими параметрами и (F)граничн.  почти 3мГц, это явно не понравится (в плане устойчивости, хотя по даташиту это допустимо).

7 часов назад, colorad сказал:

генераторах так обычно делают

Зачем мне генератор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Falconist сказал:

занимаюсь звукорежиссурой - еще ни разу не додумался подать сетевое напряжение на вход усилителя :D

Просто у Вас не было такой цели :yes:.  Если посмотреть ролики на ютубе по ремонтам, после такого трудно чем либо удивить.

6 часов назад, Falconist сказал:

Да нет, Ваш

Вы написали "Зачем делать просто, если можно сделать сложно?".  К чему это относится?

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря ролики на Ютубе, нужно понимать, что снимаются они про незначительный процент клинических идиотов, которые творят разные непотребства со своими девайсами. Про подавляющее же большинство адекватных пользователей, которые используют аппаратуру по назначению и читают инструкции, смотреть никому не интересно и ролики не снимают.
Поэтому зацикливаться на защите аппаратуры от маловероятных и мифических угроз нерационально - нормальному она нафиг не нужна, а дураку всё равно не поможет.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Электронвольт сказал:

К чему это относится?

К Вашему утверждению, что вход предусилиля нужно защищать от подачи на него сетевого напряжения. Я тут полночи размышлял, как так можно сделать... Это ж надо ОТПАЯТЬ микрофон и подпаять ко входу предусилителя сетевой шнурок с вилкой. Допускаю, что могут найтись дебилы, способные на такой изврат. Но из-за 0,0000001% непдекватов снабжать девайс совершенно ненужной практически схемой защиты? Я до такого не додумал бы...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.10.2020 в 10:06, Электронвольт сказал:

Обычный джек. Но что туда могут подать, хрен его знает.

Мне приходилось защищать вход унч, только не от подачи 230V. А от всплесков наводки V, при длинной линии на входе унч, например во время грозы. Микрофон с предвар. унч находился за 100 метров от основного унч. Делал так: диоды от входа на шины питания унч в обратной полярности ! И ещё, между входом и диодами - обязателен ограничивающий ток резистор. Тем более у вас сеть 230V, где ток не ограничен. Иначе, при всплеске V -  сначала сгорят диоды, а потом и унч.

Если сигнал на входе не превышает V питания, диоды заперты и не влияют на сигнал. Если превышает,  диоды отпираются,  и V не может превысить напряжение питания. Ограничивающий резистор рассчитывается просто: Макс.V / раб. ток ограничивающих диодов = сопротивление. Обычно под 12 - 15 кОм. Ориентируемся на входное сопротивление схемы усилителя, чтобы защитный R не шунтировал полезный сигнал.

Мощность резистора считаем по известной формуле, обычно под 6Вт. Если всплески короткие, мощность ограничивающего резистора можно убавить. У меня стояло 2 двух ватных  по 7,5 кОм.

Диоды импульсные, типа КД 521. С момента установки защиты ни разу не было сгорания, более 10 лет.  До этого каждое лето ремонты после грозы. Как то так.  :)

Изменено пользователем Владислав2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Dr. West сказал:

Поэтому зацикливаться на защите аппаратуры от маловероятных и мифических угроз нерационально - нормальному она нафиг не нужна, а дураку всё равно не поможет.

Что плохого в защите без усложнения схемы, или Вы считаете надёжнее довериться судьбе?

2 часа назад, Falconist сказал:

Это ж надо ОТПАЯТЬ микрофон

Уже указывал, лин.вход привязан там-же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Электронвольт сказал:

в защите без усложнения схемы,

А че, так можно было?

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Владислав2 сказал:

диоды от входа на шины питания унч в обратной полярности ! И ещё, между входом и диодами - обязателен ограничивающий ток резистор

Так и делается обычно. Но для некоторых товарищей здесь, это неприемлемое усложнение схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для ПРЕДусилителя - неприемлемое. Для УМЗЧ - штатная схема защиты.

Похоже, что для Вас что мягкое, что тёплое - всё едино.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Falconist сказал:

Для ПРЕДусилителя - неприемлемое

В чём проблема?

Если нет аргументов против, то можете применять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, спасибо, благодетель! И что бы я делал без Вашего разрешения?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Начал рисовать схему АРУ и решил посмотреть что есть в интернете. И практически сразу нашел то что хотел. Вот на мой взгляд самая адекватная схема. Из какой-то литературы, что не удивительно, давно заметил что в книгах и заводских схемах наиболее грамотные решения. В схеме два недообозначенных резистора номиналами 1МОм и ошибка одной линии (перечеркнута).  По оценке простоты и рациональности я не вижу более лучших схемных решений.  Пользуйтесь, добрые люди. Мне не жалко, тем более схема не моя.

54796a5f78.gif

Изменено пользователем Электронвольт
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...